回复 #260 小雅 的帖子
你有毛病吗？谁先骂得谁？搞清楚好不好！ 你才真是蠢驴！！！！！！看明白再说，好不好！你是干啥的，她是你什么人，你找什么急？ 她先骂人了，，我回敬还不行！你算敢吗的，，你还是闭嘴！！！！我首先没有侵犯你！回复 #271 小雅 的帖子
你把嘴闭上好不好，，，你有教养吗？什么你说东，她说西em4 em4 em4 em4 em4 没有证据的胡说八道。。真是可笑之级，，你上来就出言不逊，是不是没有人管教过你呀，，上来就开始骂人？我说得对错与否，，我骂你来吗？你也不要在这里撒野好不好，，你有本事说出你的道理！你要是骂人的话：我可以奉陪！！！！！！回复 #273 忘记1 的帖子
你质疑疑中国书协我双手赞成，但是要说出道理和你的证据，这里不是你撒野的地方，请你说话干净点 ！！！！！！！！！！！！！！！！！1新名聲大震，窮兇極惡了！
em22 em22 em22 em22 广大网友：我和中国书协不近，和果儿也不远，和任何人都是兄弟姐妹，因为都是中国人。不同的意见，可以说，不同的观点可以阐述，请不要：恶语相向，进行人身攻击和别用用心的话语。我的观点没有强加别人的意思，你可以不听，也可以表达感受，，但不要出现和交流无关的话语。我的感觉就是：质疑就应该有证据的质疑。没有证据还能质疑吗？质疑不能对人家的论点用形容词，下定语等不礼貌的用语对发言人进行人身攻击，我感觉这不是在质疑，，是在找别扭，。。。。我始终质疑果儿的质疑：是说她没有证据的质疑不可取，，就是中国书协违法，，那也是法院的事情，，她没有资格判定中国书协是否违法。。后来这个板块的版主就站出来，出言不逊，紧跟着果儿也恶语相向。。难道为了公平起见我就没有回敬他们的权利吗？感觉可能吗！ 版主不能以身作则，出口伤人，，果儿你是质疑的主角，，还不能听别人的不同意见？你们没有这样的涵养和包容，那就不要在这里折腾了，你们要在这里继续，，就应该虚心接受不同人的意见，我感觉这才是真正的网上探讨问题和交流问题的方法。你可以批评指正，，但请不要恶语伤人。。要是恶语伤人，我保留公平还击的权利！！[ 本帖最后由 忘记1 于 2008-5-27 10:17 编辑 ]
回复 #265 小雅 的帖子
em4 em4 em4 你真是瞎眼 ，一个十足的笨蛋，，你明白吗回复 #268 燕北云霄 的帖子
你把嘴闭上好不好，，，你有教养吗？什么你说东，她说西 没有证据的胡说八道。。真是可笑之级，，你上来就出言不逊，是不是没有人管教过你呀，，上来就开始骂人？我说得对错与否，，我骂你来吗？你也不要在这里撒野好不好，，你有本事说出你的道理！你要是骂人的话：我可以奉陪！！！！！！小子：你把果儿两个帖子看全了，在说话！你算什么东西，，也出来撒野了，没有你说话得份em22 em22 em22 em22 你才是真正的不可理喻的小人：你凭什么骂人？ 没准我和你父亲的年岁差不多，，你就这样对待你的家人吗 希望互相尊重，大家心平和气地讨论问题。
回复 #274 忘记1 的帖子
请仔细阅读《中华人民共和国政府信息公开条例》和《行政许可法》以后，再发表关于书协法人资格有关证据的意见。 《中华人民共和国政府信息公开条例》
第六条行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。