你只能代表你们，，还能代表人民？你唯一的主题就是：说中国书协违法了。。但你也没有拿出证据，你就是有证据，那也不是你的权利。 法律条文不是证据！
不要断章取义，请引用我的原文。关于中国书协的具体信息可以到各政府网站查询。 小启事，大学问！
回复 #230 果儿 的帖子
听你的同伙说你是为女士，不管你是否是女士，起码交流要有礼貌：网友耻笑我，那是人家的权利，书协耻笑我那时书协的权利，我无权干涉！他们只是在心里，我不管！ 你说这样的话，有侮辱人格的嫌疑，为了公平，我得回敬你几句：没有教养，素质低下，像一个山野泼妇。 你既然质疑中国书协，，还不让别人质疑你吗？把你的口刷刷牙，讲讲卫生，不然就闭嘴！你颠三倒四在法律条文上胡搅蛮缠，拿不出证据，你感觉不无聊吗？你有证据了，在结合你的法律条文，有理有据的来分析，那才有说服力。交流，探讨不分性别，真不知道你是女士，要真的是女士：更应该学会有教养，有理有据的说话，不要强词夺理。你既然在这里质疑，就应该有证据的质疑，你提供证据是你的义务，因为你在质疑，不是你在普法。不然你就不要质疑， 你可以进行普法讲座：我肯定不听你的讲座，那是我的权利，你嘴上打着法律的旗号，其实干着违法的事情，你还不能让别人说话嘛？ 都听你的，，你说了算，地球围着你转，这要看你的本事！ 你心里想什么，谁都管不着，但你在这里大放厥词，别人有权利说话，宪法也是允许的！回复 #231 果儿 的帖子
和你一个观点，就是许可的？回复 #214 果儿 的帖子
这也是你质疑的目的之一：中国书协和你打官司！你真得很伟大！那样你可真的成伟人了！向你致敬！ 前边你也承认了你的其中质疑的目的之一：你不是中国书法家协会会员！感觉加入的可能性不大，就这样颠三倒四，前后矛盾，强词夺理的思维，是不可能踏下心来练习书法的，，书法可能很糟糕 ！ 东方不亮西方亮的想法，很绝妙！质疑就应该心无杂念的质疑，这样的质疑不管对错与否，起码出发点是伟大的！ 事情的结果怎样，你的出发点是错误的。 很简单的事情：中国书协是否具备法人资格，去咨询民政部一下就行了，事情也就解决了！ 你在这里故能玄虚，，好像博学多才，天下第一的样子。你要是真心为了书法事业：你去咨询民政部，看中国书协是否登记了，是否有法人 ，把结果告诉网友就行了，网友不就都明白了吗？但也要有 民政部给你的证据公示在网上 ，因为空口无凭。你连几分钟的电话时间都不去咨询，却在这里瞎折腾，，什么意思呀 网友应该很明白的！[ 本帖最后由 忘记1 于 2008-5-26 21:13 编辑 ] 我本有心向明月，谁知明月照沟渠。
先，有声有色；后，一盆浆糊。
艺术，还是要作品说话！
回复 #220 琴岛大布衣 的帖子
是你们质疑书协，不是我质疑，你们说书协不是法人 ，你也承认了列举大量的材料，也没有敢说一大堆证据。为什么不说一大堆证据哪？是一大堆和事情不相干的法律条文，有证据吗？ 你们质疑，提供证据是你们义务，我只是质疑你们没有证据的质疑是不可取的，你们言论的一切就是我和你们理论的证据。我没有说中国书协具备法人和不具备法人，我只是质疑你们：为什么没有证据，还敢质疑中国书协！明白了老兄，，我的斑主大人！ 汗颜！！！！[ 本帖最后由 忘记1 于 2008-5-26 20:16 编辑 ]