回复 #218 果儿 的帖子
你只能代表你们，，还能代表人民？你唯一的主题就是：说中国书协违法了。。但你也没有拿出证据，你就是有证据，那也不是你的权利。 法律条文不是证据！ 原帖由 忘记1 于 2008-5-26 17:39 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif但我们没有见到你提供的证据，，这些都是你的一面之词！但是你没有权力和资格判定中国书协是否违法！·这是起码的法律常识。假如中国书协真的违法了，你也没有这样的权利！广大的网民朋友，你从开始看看：到底有 ...
应该有中国书协提供征稿启事中所有内容的法律依据，如果参赛者去法院起诉中国书协，只要提供那张征稿启事的复印件和自己身份证复印件、邮局给的邮寄作品和评审费的回执就可以立案。这就我作为一个参赛者应该提供的证据。
看来，你要么是记忆力和理解能力确实有问题，要么就是无理纠缠。如果你再提出内容相同的问题，我对你的问题将不予理涉。请自重！
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-5-26 17:56 编辑 ] 好笑，违反了法律条文不是违法？！那什么是违法？！
回复 #221 寒石人 的帖子
同意同道观点，，去写字！我申明我的观点：我尊重事实，尊重证据，事实说话，证据说话，法律条文不是证据！回复 #224 琴岛大布衣 的帖子
你说了算？ 你是法官？ 可笑吗回复 #223 果儿 的帖子
请说话有礼貌：你说了多少次中国书协违法了，你记得清吗？ 你有这样的权利？ 你看看你的发言，你没有说过中国书协违法了吗，，不用我来找吧！ 你没有这样的权利！ 还是请你自重，没有证据，，拿法律条文当证据， 你说中国书协不具备法人，这是你的主旨，，没有看到你的证据 ，你还敢说中国书协违法了，能这样吗？不能对你的观点让人心服口服，就不要假冒律师招摇撞骗，，还是你自重！！！！！！回复 #215 果儿 的帖子
版主是人，网站是物，能类比吗。这点常识也没有。版主和网友没有区别，那不都是版主了？此观点感觉不能成立吧！ 支持果果！！！！em1 em1 em1 em1 原帖由 忘记1 于 2008-5-26 17:58 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif你说了算？ 你是法官？ 可笑吗
你最好去照一照镜子，看看你笑的样子。如果你用这个形象来维护书协的利益，大家也觉得可笑。
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-5-27 11:19 编辑 ] 原帖由 忘记1 于 2008-5-26 18:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
版主是人，网站是物，能类比吗。这点常识也没有。版主和网友没有区别，那不都是版主了？此观点感觉不能成立吧！
网站是一个媒体，有发言的权利。论坛的注册协议和国家法律法规对版主和网友的要求都一样。版主可以在许可的范围内发表自己的立场和观点。
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-5-26 18:39 编辑 ]