但徐生翁却与之恰恰相反。书法是终生的，活到老，学到老，否则，就是“人书俱死”。em2 em2 "人书具老"还是"人书具死",你能说清楚吗?!
"反王镛者"们的书法,恐怕现在已经"死"了,不信就把你们的书法拿出来亮亮!!! 这样的争论无境。
道不同，不与为谋。 原帖由 琴岛大布衣 于 2009-1-4 02:45 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
"人书具老"还是"人书具死",你能说清楚吗?!
"反王镛者"们的书法,恐怕现在已经"死"了,不信就把你们的书法拿出来亮亮!!!
是有点过了
确实这些参与辩论者的什么豆腐乳、臭妒腐根本就不配评说，看看都是些什么水平，呵呵
倒胃口啊~~~~~~~~~ 这就是"反王镛者"们的"书画"???!!!
看来我的预测找到了依据.也难怪,他们要是赞赏王镛的作品,那就真的不对了.
他们忽悠了这么长时间,今天终于漏了相,画皮一旦戳穿,也就失去了欺骗的市场,想臭别人的人,到头来还是臭了他们自己.
^_^哈哈......
龙字创意
em2 em2 em2 em2 我们刚刚庆祝了改革开放30年，这也同样是中国书法复苏的30年。现在回头看一下，伴随着对王镛书法的争论从上世纪80年代一直延续到今天。想想看，30年也好、20年也罢，中国书坛上的形形色色的大小书家，还有谁能一直得到这样的关注？还有谁能一直让人挂在心里？因此，王镛对于当代书法的价值还用再多说吗？你呀，阿拉木，该说还是说。
em4 em4 原帖由 琴岛大布衣 于 2009-1-5 23:40 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif这就是"反王镛者"们的"书画"???!!!
看来我的预测找到了依据.也难怪,他们要是赞赏王镛的作品,那就真的不对了.
他们忽悠了这么长时间,今天终于漏了相,画皮一旦戳穿,也就失去了欺骗的市场,想臭别人的人,到头 ...
是啊是啊，但这样的人和事太多了不好 原帖由 阿拉木 于 2009-1-6 11:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我们刚刚庆祝了改革开放30年，这也同样是中国书法复苏的30年。现在回头看一下，伴随着对王镛书法的争论从上世纪80年代一直延续到今天。想想看，30年也好、20年也罢，中国书坛上的形形色色的大小书家，还有谁能一 ...
王镛书法本身的这种价值、这种意义很值得称道 原帖由 黑白山人 于 2008-12-31 09:30 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我等皆阿斗 唯大布衣者乃诸葛孔明先生也
可惜~你与阿斗有太大距离