关于王镛先生的书法老宫的意见——

琴岛大布衣 · 发表于 2009-1-4 02:45

原帖由 寒巢___寒石 于 2009-1-3 21:38 发表
但徐生翁却与之恰恰相反。书法是终生的，活到老，学到老，否则，就是“人书俱死”。em2 em2

"人书具老"还是"人书具死",你能说清楚吗?!

"反王镛者"们的书法,恐怕现在已经"死"了,不信就把你们的书法拿出来亮亮!!!

月下更夫 · 发表于 2009-1-5 08:12

这样的争论无境。
道不同，不与为谋。

河东南 · 发表于 2009-1-5 08:49

原帖由 琴岛大布衣 于 2009-1-4 02:45 发表
"人书具老"还是"人书具死",你能说清楚吗?!

"反王镛者"们的书法,恐怕现在已经"死"了,不信就把你们的书法拿出来亮亮!!!

是有点过了

确实这些参与辩论者的什么豆腐乳、臭妒腐根本就不配评说，看看都是些什么水平，呵呵

倒胃口啊~~~~~~~~~

琴岛大布衣 · 发表于 2009-1-5 23:40

这就是"反王镛者"们的"书画"???!!!

看来我的预测找到了依据.也难怪,他们要是赞赏王镛的作品,那就真的不对了.

他们忽悠了这么长时间,今天终于漏了相,画皮一旦戳穿,也就失去了欺骗的市场,想臭别人的人,到头来还是臭了他们自己.

^_^ 哈哈......

寒巢___寒石 · 发表于 2009-1-5 23:56

em2 em2 em2 em2

阿拉木 · 发表于 2009-1-6 11:50

我们刚刚庆祝了改革开放30年，这也同样是中国书法复苏的30年。现在回头看一下，伴随着对王镛书法的争论从上世纪80年代一直延续到今天。想想看，30年也好、20年也罢，中国书坛上的形形色色的大小书家，还有谁能一直得到这样的关注？还有谁能一直让人挂在心里？因此，王镛对于当代书法的价值还用再多说吗？

寒巢___寒石 · 发表于 2009-1-6 17:16

em4 em4

河东南 · 发表于 2009-1-7 13:33

原帖由 琴岛大布衣 于 2009-1-5 23:40 发表
这就是"反王镛者"们的"书画"???!!!

看来我的预测找到了依据.也难怪,他们要是赞赏王镛的作品,那就真的不对了.

他们忽悠了这么长时间,今天终于漏了相,画皮一旦戳穿,也就失去了欺骗的市场,想臭别人的人,到头 ...

是啊是啊，但这样的人和事太多了不好

河东南 · 发表于 2009-1-7 13:35

原帖由 阿拉木 于 2009-1-6 11:50 发表
我们刚刚庆祝了改革开放30年，这也同样是中国书法复苏的30年。现在回头看一下，伴随着对王镛书法的争论从上世纪80年代一直延续到今天。想想看，30年也好、20年也罢，中国书坛上的形形色色的大小书家，还有谁能一 ...

王镛书法本身的这种价值、这种意义很值得称道

河东南 · 发表于 2009-1-8 08:27

原帖由 黑白山人 于 2008-12-31 09:30 发表

我等皆阿斗唯大布衣者乃诸葛孔明先生也

可惜~你与阿斗有太大距离

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

龙字创意