关于王镛先生的书法老宫的意见——

梧桐栖凤

适当的贴点图可能更有说服力，如果现在的看不懂，贴点N年前的王镛作品给批评的人看看吧。

这个社会假打东西多，但不是什么都假打。王镛先生临过的帖可能比好多人见过的都多，当然质量也高。毕加索九岁时的素描，好多所谓画家都不敢比美。

也许某天这些批评王镛的人，说不定研究学习起王镛来。

[ 本帖最后由 梧桐栖凤 于 2009-1-17 10:59 编辑 ]

阿拉木

至若老姥遇题扇，初怨而后请；门生获书几，父削而子懊；知与不知也。夫士屈于不知己，而申于知己；彼不知也，曷足怪乎！故庄子曰：“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。”老子云：“下士闻道，大笑之；不笑之则不足以为道也。岂可执冰而咎夏虫哉！”

雪深春尚浅

王镛为何人?10年前我压根不知道他是谁.10年前我第一次在古玩店见到他的作品就被吸引住了.有黄挺坚的韵味,颜真卿的大气,魏碑的老辣.反正欣赏书法我是看字不看人(名气). 如果王镛没这么大的名气也就不会有人来借他炒作.大家何必中某些人的圈套.

书法侃客

原帖由 雪深春尚浅 于 2009-1-17 21:25 发表
王镛为何人?10年前我压根不知道他是谁.10年前我第一次在古玩店见到他的作品就被吸引住了.有黄挺坚的韵味,颜真卿的大气,魏碑的老辣.反正欣赏书法我是看字不看人(名气). 如果王镛没这么大的名气也就不会有人来借他 ...

这几句话才是真正说到点子上了。

书法侃客

曾翔是一个很好的导师，经常妙语如珠，也时常以玩的心态搞书法，值得称道，别把书法高的老气横抽，没劲

741002

王镛的书法是需要有更高的书法审美阳光的人看的，不是书法初学者所能接受的。

741002

建议上一些图片，效果更好。

梧桐栖凤

直接学习王镛书法是有很多难处。但他的思想和取法观念是可以为我所用的。

附图从论坛里边帖过来的，大家共同学习。先生作品金石味和空间层次是无可挑剔的。先生篆隶作品的那种“拙”和活跃的生命力，有人以为是不是缺少功底，那是粗浅片面的认识。

[ 本帖最后由 梧桐栖凤 于 2009-1-20 11:37 编辑 ]

宫恩武o

零九年了，大家也都长了一岁，如果欣赏书法的眼光还在原地踏步这简直是有点悲哀了

书道墨禅

过去的过去：不知道隶乍兴擅篆者作何想？也不知道真是否恨草？
变刚刚出现的时候和我们纵观熟知前人前作大不相同。
王镛之变只有由历史去取舍了。