[ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

琴岛大布衣

原帖由 丛中笑 于 2007-4-30 20:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

在新的、可以让人信服的艺术符号诞生之前，我们还是不要谈创新了吧！

# O$ C6 D3 x) B  }那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

丛中笑

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 02:35 发表

$ w+ V8 S# X  @. e4 Y+ D/ K% u! z                               
登录/注册后可看大图

/ b: a3 f& {6 x那就守着唐楷等已有的“艺术符号”过日子吧！

有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

琴岛大布衣

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 14:44 发表

* {% U* z& {+ e/ U                               
登录/注册后可看大图

# r& O& n" C: B  e7 F* O有继承才有创新，我们现在也就处在继承阶段！

首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守的继承；一是创新或发展的继承。而“艺术书法”理论及“尚艺书法”实践的立场与观念则是立足后者而拒斥前者的。即：崇尚艺术审美的书法继承，摒弃实用审美的书法继承。以书法的艺术继承为基石；以书法的艺术创新为旨归。

丛中笑

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-1 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

首先是对书法传统的继承。所谓“植根传统”。当下在讨论“继承与创新”的关系是，往往将两者对立起来、割裂开来。问题不在要不要继承，而在于继承什么或怎样继承？其实，继承有两种不同的观念：一是守旧或保守 ...

- |5 d) `6 O! p高论！

走走看看

em16           经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流,  个个是挺胸收腹抬头 气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子.                          
% j/ M, i. }: g
( ]# X3 X( X6 L( s8 l: Z                 唐很怕

琴岛大布衣

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 21:48 发表

0 r% w/ a# @% `' ?                               
登录/注册后可看大图

+ h/ t% q" W/ \& @
高论！

6 V. \# U& S3 [) k4 z! E! L2 M谢~em13 丛中笑网友~高看一眼~em18

琴岛大布衣

原帖由 走走看看 于 2007-5-2 01:58 发表

" d* f' V9 W5 z0 l                               
登录/注册后可看大图

em16           经常看到的所谓的正道,就象是穿了时装的塑料模特,五官标致,身材一流,  个个是挺胸收腹抬头 气质非凡的样子,就是没有一口活气.唐楷经常是被弄成个假人的样子.                          
6 u9 ]% J, Z, f4 P" B& R2 o/ R7 Z
     ...

8 \) z7 L* U% z3 l" k唐不可怕~可怕的是“在一棵树上吊死”！！！face14

走走看看

em21 大布衣 要在很多棵树上吊死啊呀呀                  
; u# k4 h# r; z% m/ a

               偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的         

) x! {5 w  ~6 N% S0 H" y3 h; R
" P0 F9 n3 j' d                所以准备了很多绳子  
' d# j6 a& F  w+ x& l6 P, y
2 D  z/ B4 e5 G2 D6 ?
                 呐     借你用用  
( M& A6 `2 [. Q, {
: q1 C2 K3 l4 k0 Y* K( A                 要还啊偶也要吊的

红荆藤

从书法史可以看出，唐以降,宋元明清确实少了以楷名世的书家。是后来没有人能够超越唐代颜柳褚虞欧等诸贤所创造的楷书高峰，还是唐楷的确退出了实用和书法审美的需求，唐楷，是习练行草书的基础或曰起步的必径之路吗？这是一个值得思考的问题。

$ ^1 R! {7 ^4 C3 Y' H楷书，本身是正书，是规范化的书体，既然是规范化的，可以制作成电脑字体的，那么，也是后人应该能够练就成的。当代田氏兄弟的欧体应该是有相当水准的。但是既然如此，田氏仍然还只能是继承欧氏的衣钵，并没有创新或超越。这说明当代人们不满足于再现唐楷，在这个审美偏好的时代，即使颜柳再生，也不复令人叫绝了，其书作也不会进入全国展了。这又不仅使我们联想到唐楷当时的实用性——是以楷入碑的，颜柳诸贤的楷书正是以碑的形式流传下来的。悬挂于厅堂的东西，如果都写成碑，庄严肃穆，那是很森人的。唐楷的式微很可能与碑的衰落有关。再是楷书基础说，如果楷书不好就一定写不出好的行草书，学楷是学书的必经之路，那就必须得倡导楷书。但事实又好像不完全如此。米芾、赵孟頫、董其昌、王铎、黄道周、林散之、毛泽东，他们似乎在楷书方面都没有超常的功力。
) X# V2 W) Y. Z7 y1 A$ K( X
同唐楷遭冷落一样，隶书也不怎么吃香了。刘炳森的隶书被斥为美术字，就是明证。
! j2 R3 I5 N# N# Q; p8 Z
如果是这样的话，布衣先生白给唐楷“洗澡”了，洗完了，还得被尘封起来，岂不悲哉！em18 em18 em18

琴岛大布衣

原帖由 走走看看 于 2007-5-3 00:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

em21 大布衣 要在很多棵树上吊死啊呀呀                  

* n2 W/ J- @- C+ D
& b  a" M' U1 w& C               偶也曾经说过要在很多棵树上吊死的         


! N7 D3 k/ [* U4 t                所以准备了很多绳子  
% ]( h% h+ L+ z

7 c3 Z  H. y9 D9 J, D3 R. l4 d                 呐     借你用 ...

( I2 U% K0 o8 {' u9 ], C是啊，不能在一棵树上“吊死”，要在很多棵树上“吊死”！有“绳子”吗？多借偶几“条”。好借好还，再借不难~em4