- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/8616f/8616fdd58b2883a7812d4c31a22ed2aaa2049141" alt=""
楼主 |
发表于 2007-5-5 12:50
|
显示全部楼层
原帖由 尊唐爱晋 于 2007-5-3 21:44 发表 ' g: w5 @: C# E& Z6 |- c# Z, J
( U) @2 P' E, C# S
6 k; f+ I+ M x. X; _: z
! N! Q& q! g- @ \) l" g: mem1 em1 em1 em1 em1
3 t' G2 a5 D7 I" Y+ E, t 唐楷淡出与碑的式微有关,观点很好!!!!!!!!!!!
4 e8 o F+ h2 R& @5 @( o 但是,楷书(偶尔夹杂隶书)却一直是正式文告或正式场合的官用字体,直到明清时发展为黑大圆光的馆阁体,也没有脱离楷书的 ... ...... 我在前面已经说过,对于"激活"一说并不完全赞同,一个时代有一个时代的风气,不是几个人呐喊着说要激活就能怎么样,谁能告诉我们激活以后的唐楷是什么样子吗?恐怕不能..... ) A- \- Y( a, z- O) J- D- a
尊先生的这段话谈到了问题的实质!需要深思呀!em28 + {5 ?/ j! e; S
0 z3 {* k F. \ | |
|