[ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

琴岛大布衣 · 发表于 2007-4-24 20:08

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-24 19:16 发表
" n; P, C6 T# f& V8 r# C

登录/注册后可看大图

% f; T* s! t/ ?- A; @
0 S1 U# @: i" h9 Z( t+ t
! B# C$ i+ u4 C& s1 ] C, r) g4 ?; b X

@- T6 W! ?+ S' z* C; C4 i8 `; u呵呵，此话言重了，如果真有这样的唐楷教学法，教死了也是活该！！！！！！！！！！！！em4 em4

布衣多年所见的都是：“这样的唐楷教学法”。当然“教死了也是活该！”em8em3 em4

尊唐爱晋 · 发表于 2007-4-24 20:14

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-23 14:55 发表
0 S* w6 V j& u, q

登录/注册后可看大图
6 k5 A, Q7 G. q
2 U+ y. q4 q" N
+ U7 M' h; ]# T" |$ i3 p- }1 E
问题是：“孩子”长大****后，还需要吃母乳或者奶粉才能汲取营养？
) ?# t$ ~1 }* ]3 L“等到慢慢长大了,母乳没有了,奶粉的营养也跟不上了”，em6 要不要“断奶”？？？
, S5 v1 h/ k7 e; j( O要不要“吃牛肉,吃大米”，这样才能“长得快”?em28 ...

呵呵，这个比喻也许不贴切．不过断奶是肯定要的，牛肉大米是要吃的，不要断了奶以后，吃上牛肉大米了就说当初吃奶吃错了em4 em4

不知道在大家眼里，唐楷到底是个什么模样，好象一说起唐楷就已经落后了时代一样．但是在我眼里，唐楷是异彩纷呈的，每个人都有自己独特的面貌，每个碑子都有自己的风格，哪里有僵化，又哪里表现出了束缚？em30 em30 所以，好的传承，必不以鄙薄为能事，而是汲取有用的东西为己所用．不能因为自己把楷书写死了，就把帐都算到唐人头上，是吧！em4 em4

再者，从宋开始所谓的＂尚意＂书风以后，我们就再也看不到象唐楷那样精美的楷书作品了，即使有明几个写小楷的也都直接取法魏晋去了，尚古而不能复古，更没有超越魏晋，这一点，实际上连唐人勇于开局的精神都已经丧失了，好象也没有什么可矜夸的．

如果大家同意那个所谓的排行的话，第一行书是兰亭，第二行书就是老颜的祭侄稿，第三才排到老苏的寒食帖，而传为老颜的裴将军诗，湖州帖，刘中使帖，争座位等等以及其他人的非正楷作品，好象也不会输给其他任何人，难道说唐人就不会写＂尚意＂作品了吗？＂非不为也，是不为也！＂

其实，这个题目还是趋予目前有些朋友觉得写楷书没有前途（主要是指不能入展，不能获奖等等情事）而生发出来的，我还是那句话，唐楷没有问题，有问题的是人心，是环境．
要想写字出人头地，不随流行得不到认可，闹心；随了流行又怕不能传之千古，更闹心！em4 em4 em4 何其累也？

书法可以怡情，可以养性，可以锻炼身体，可以卖弄风情，可以博取异性欢心，可以退休后免入无事可做早死的行列，可以流传子孙（不虞时以此古物换口饭吃em4 em4 ）．．．．．．．书法功用何其多也，为什么非要吊死在入展评奖上头呢？

呵呵，好象我有点不入流了，各位多多包涵！em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣 · 发表于 2007-4-25 02:56

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-24 20:14 发表

4 T3 s9 |8 B6 c/ `) m
登录/注册后可看大图
2 G4 o4 ~/ l- _' b& d! `  |
/ U# x. m, c1 v/ L6 M' R
0 A) k5 w( o2 L# O& L  }" y$ m

/ P" y+ k: l: ~2 k4 u
9 N; u; k& \6 n) n
+ m" S/ f9 x& Q1 u  Z( n3 M8 k呵呵，这个比喻也许不贴切．不过断奶是肯定要的，牛肉大米是要吃的，不要断了奶以后，吃上牛肉大米了就说当初吃奶吃错了em4 em4 + c9 L7 T8 z7 ~* Z! _! I1 g9 }
1 ]" @& v( V0 w; ^' ^, ^' m8 u
不知道在大家眼里，唐楷到底是个什么模样，好象一说起唐楷就已经落 ...

感谢尊唐爱晋先生的热情回复，辛苦了！em13

我觉得这里应分为两个问题来看唐楷：

一是，唐楷的本身。谁也没有否定她。作者在文中对唐楷作了高度评价。后人学唐楷的无能，当然不能算在唐楷头上。

二是，唐楷的教学。也就是说，能不能“激活唐楷”的问题？或怎样“激活唐楷”的问题？

我想后者是我们论辩的焦点。不能与前者搅在一起，那就偏离了主题。不是吗？

常军 · 发表于 2007-4-25 08:20

我认为书法具有实用性和美学性，同时又具有浓厚的时代特征。所以不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。

尊唐爱晋 · 发表于 2007-4-25 10:35

回复63#楼

哈哈哈,好不容易说了半天,结果没发上去,重说:
对于第一个问题,严重同意
对于第二个问题,只上过两个学习班,但都是半途而废,因为没有找到能让自己服膺的老师,没有别的意思,主要是觉得用他们教的方法写字太累,所以,现在的书法教学是什么样,不了解.
至于激活唐楷,我不知道提倡者的真实用意是什么,时代是发展的,风气也在流转,想激活就能激活吗?不可能的,觉得没必要,喜欢是一回事,找回来又是另一回事,最终的结果可能还是作秀的成分大,到不如提倡大家好好练练唐楷作为打基础来得实在.

艺术史上有很多以复古为名的活动,好象最终的结果也就那样了,

本来说了好多,结果没发上去,找不着了,简单补述如上

琴岛大布衣 · 发表于 2007-4-25 19:00

原帖由常军于 2007-4-25 08:20 发表

5 ]3 {0 T' k% e% A
登录/注册后可看大图
5 h( s4 E* M5 I }" F$ S
我认为书法具有实用性和美学性，同时又具有浓厚的时代特征。所以不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。

“不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。”
我觉得这种无所谓的态度也不妥。说句不中听的，既然无所谓，还来参加讨论干吗？做个糊涂人，也挺好，难得糊涂嘛！em4 em8

琴岛大布衣 · 发表于 2007-4-25 23:26

原帖由潇翰于 2007-4-18 16:56 发表
+ R3 k2 c- b& b8 ^4 w4 Q$ c

登录/注册后可看大图
2 l3 H" ]# Z- z% O8 R
楷书费时费力，不落好！若有一点失误，谁都可以作点评教授。不管他自己怎样，会不会写字，且不说会不会书法。em30 em30

说的这种现象有意思！也是学书人经常遭遇到的！！再深一层想下，em6 为何会这样呢？？？em28

琴岛大布衣 · 发表于 2007-4-27 02:53

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-25 23:26 发表

x$ t0 ~7 p+ S2 T! c4 x) K. g o
登录/注册后可看大图
% c1 h: a7 {9 R9 h
+ [5 U3 W/ U$ z/ p8 B, Z

) b# A m# q# D说的这种现象有意思！也是学书人经常遭遇到的！！再深一层想下，em6 为何会这样呢？？？em28

看来这种现象，目前无人关心，解答。那就等到辩论会是再说吧。

宫恩武o · 发表于 2007-4-27 20:14

九届展布衣且看唐楷

琴岛大布衣 · 发表于 2007-4-28 04:00

原帖由 宫恩武o 于 2007-4-27 20:14 发表

" T% u5 ]4 Y; [
登录/注册后可看大图
- A( W8 [, V* d G+ x+ \
九届展布衣且看唐楷

真的好希望“唐楷”能被《九届国展》“激活”！？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[热点] [ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

我爱书画艺术

浏览过的版块