[ 陈浩观点 ] ：“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落？（给唐揩洗个澡！）

琴岛大布衣

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-24 19:16 发表

7 M2 m6 g/ ^8 z; ^                               
登录/注册后可看大图

呵呵，此话言重了，如果真有这样的唐楷教学法，教死了也是活该！！！！！！！！！！！！em4 em4

4 i+ l. e( ?4 Q4 c) \8 H布衣多年所见的都是：“这样的唐楷教学法”。当然“教死了也是活该！”em8em3  em4

尊唐爱晋

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-23 14:55 发表

" w0 @/ V) b0 X5 ^$ Y" g' b                               
登录/注册后可看大图

问题是：“孩子”长大****后，还需要吃母乳或者奶粉才能汲取营养？
“等到慢慢长大了,母乳没有了,奶粉的营养也跟不上了”，em6 要不要“断奶”？？？
要不要“吃牛肉,吃大米”，这样才能“长得快”?em28  ...

6 x7 b6 g+ i. H2 o
$ u$ d* L' _; X

呵呵，这个比喻也许不贴切．不过断奶是肯定要的，牛肉大米是要吃的，不要断了奶以后，吃上牛肉大米了就说当初吃奶吃错了em4 em4
+ h' G4 k2 `  }7 W6 ^$ E! P9 z" V
4 j4 M0 j) a. u0 m) |- O不知道在大家眼里，唐楷到底是个什么模样，好象一说起唐楷就已经落后了时代一样．但是在我眼里，唐楷是异彩纷呈的，每个人都有自己独特的面貌，每个碑子都有自己的风格，哪里有僵化，又哪里表现出了束缚？em30 em30 所以，好的传承，必不以鄙薄为能事，而是汲取有用的东西为己所用．不能因为自己把楷书写死了，就把帐都算到唐人头上，是吧！em4 em4

3 G1 L4 i1 ]( j! S再者，从宋开始所谓的＂尚意＂书风以后，我们就再也看不到象唐楷那样精美的楷书作品了，即使有明几个写小楷的也都直接取法魏晋去了，尚古而不能复古，更没有超越魏晋，这一点，实际上连唐人勇于开局的精神都已经丧失了，好象也没有什么可矜夸的．
0 ?& W. ~( o7 k
6 g+ K. l8 u& h! _# I+ l如果大家同意那个所谓的排行的话，第一行书是兰亭，第二行书就是老颜的祭侄稿，第三才排到老苏的寒食帖，而传为老颜的裴将军诗，湖州帖，刘中使帖，争座位等等以及其他人的非正楷作品，好象也不会输给其他任何人，难道说唐人就不会写＂尚意＂作品了吗？＂非不为也，是不为也！＂
% m! U2 r. p/ H* U# M" b
其实，这个题目还是趋予目前有些朋友觉得写楷书没有前途（主要是指不能入展，不能获奖等等情事）而生发出来的，我还是那句话，唐楷没有问题，有问题的是人心，是环境．
7 D4 K& T! N$ t6 z* g要想写字出人头地，不随流行得不到认可，闹心；随了流行又怕不能传之千古，更闹心！em4 em4 em4 何其累也？

* h* }' \! P6 F5 L# O: ~书法可以怡情，可以养性，可以锻炼身体，可以卖弄风情，可以博取异性欢心，可以退休后免入无事可做早死的行列，可以流传子孙（不虞时以此古物换口饭吃em4 em4 ）．．．．．．．书法功用何其多也，为什么非要吊死在入展评奖上头呢？

呵呵，好象我有点不入流了，各位多多包涵！em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-24 20:14 发表

5 z$ ?2 p( E, r+ ?5 ?0 d                               
登录/注册后可看大图

( h& M; L7 B* J1 i+ K8 j' G  y! d$ N; v呵呵，这个比喻也许不贴切．不过断奶是肯定要的，牛肉大米是要吃的，不要断了奶以后，吃上牛肉大米了就说当初吃奶吃错了em4 em4
0 D/ C6 v% D- q
不知道在大家眼里，唐楷到底是个什么模样，好象一说起唐楷就已经落 ...

5 `6 m, \8 U' @; h4 S7 H; ^感谢尊唐爱晋 先生的热情回复，辛苦了！em13
' l# x$ j! w7 ]7 ^
# F# S( C$ C! q我觉得这里应分为两个问题来看唐楷：
; M( B) l# l1 b
, B4 J7 W6 G, _. V! Z6 ^一是，唐楷的本身。谁也没有否定她。作者在文中对唐楷作了高度评价。后人学唐楷的无能，当然不能算在唐楷头上。
  L! c. \' T; ~* O8 X- i9 ?
8 n# l& h9 @7 _" G0 ]) o* E二是，唐楷的教学。也就是说，能不能“激活唐楷”的问题？或怎样“激活唐楷”的问题？

$ r! Z1 K3 `4 F: x0 d我想后者是我们论辩的焦点。不能与前者搅在一起，那就偏离了主题。不是吗？

常军

我认为书法具有实用性和美学性，同时又具有浓厚的时代特征。所以不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。

尊唐爱晋

回复63#楼
) Q& ?! H" I/ Q7 u: h. e3 K  J; ^
! F! Y, K' N: |哈哈哈,好不容易说了半天,结果没发上去,重说:
对于第一个问题,严重同意
. J1 h/ ?' n8 n' c- [对于第二个问题,只上过两个学习班,但都是半途而废,因为没有找到能让自己服膺的老师,没有别的意思,主要是觉得用他们教的方法写字太累,所以,现在的书法教学是什么样,不了解.
至于激活唐楷,我不知道提倡者的真实用意是什么,时代是发展的,风气也在流转,想激活就能激活吗?不可能的,觉得没必要,喜欢是一回事,找回来又是另一回事,最终的结果可能还是作秀的成分大,到不如提倡大家好好练练唐楷作为打基础来得实在.
2 V9 n/ z2 g1 g6 j; ?5 \
艺术史上有很多以复古为名的活动,好象最终的结果也就那样了,
' U; m2 P7 g! l# p/ z4 _
7 K# A5 F4 P( N9 M+ A本来说了好多,结果没发上去,找不着了,简单补述如上

琴岛大布衣

原帖由 常军 于 2007-4-25 08:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

我认为书法具有实用性和美学性，同时又具有浓厚的时代特征。所以不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。

# t5 R0 ~4 c. ?“不必杞人忧天，谁喜欢啥就随他去吧。”
我觉得这种无所谓的态度也不妥。说句不中听的，既然无所谓，还来参加讨论干吗？做个糊涂人，也挺好，难得糊涂嘛！em4 em8

琴岛大布衣

原帖由 潇翰 于 2007-4-18 16:56 发表

7 L' \7 E, J- {8 `# ~' h                               
登录/注册后可看大图

楷书费时费力，不落好！若有一点失误，谁都可以作点评教授。不管他自己怎样，会不会写字，且不说会不会书法。em30 em30

0 h, {3 ]3 ?6 p7 V, S/ h
说的这种现象有意思！也是学书人经常遭遇到的！！再深一层想下，em6 为何会这样呢？？？em28
8 b' T8 s7 k7 Q  \8 Z

琴岛大布衣

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-25 23:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

- p  R( L6 B2 P2 t- J
说的这种现象有意思！也是学书人经常遭遇到的！！再深一层想下，em6 为何会这样呢？？？em28

, L3 l  Y2 j' s* X- l看来这种现象，目前无人关心，解答。那就等到辩论会是再说吧。

宫恩武o

九届展布衣且看唐楷

琴岛大布衣

原帖由 宫恩武o 于 2007-4-27 20:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

九届展布衣且看唐楷

8 b/ N6 i3 s$ k" r# [! a真的好希望“唐楷”能被《九届国展》“激活”！？