书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 烟雨楼

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

[复制链接]
发表于 2005-1-5 16:01 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

烟雨兄:真的很不好意思,这幅沈老的作品即将在1月9日的“上海名家作品拍卖会”上竟拍,前几天我也是偶然从拍卖图录里见到的,见到后专为此事,找了费先生,费先生仔细辩认后,说是从图上看是真迹,但是不是影印的复制品就得看原作了。为此事费先生还专门打电话请教了戴自中先生和他拍卖行的朋友。戴先生说,这首诗沈老的确写过。拍行的朋友说,这件作品前几年在其他地方也见过,好象是从美国回流的。今天我看到您的贴,就忍不住贴了上来。但后来想想有些不妥,待此作品拍过后,我可以再发。最好您给个邮箱。谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 16:56 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

米老是集古字
王铎是夹临夹创,最后都搞出了名堂
看来,这两个程序密不可分
关键是你这个临摹地程度是不是深啊,对一个帖子地笔法、结体、章法能否作到烂熟于心。以至于能够深入到潜意识里。
临摹和创作对一个人地要求好象不太一样,临摹你这个有很敏锐地观察力就差不多了。
创作对人地综合素质要求高,临摹上有一套,不一定就玩地转创作啊。从临到创是个质地飞跃
创作地高境界就是搞出自己地面目啦。
临摹还有个取法地问题,最好是出入百家,采百家花,酿自家蜜。好比化学上地元素,2个氧+1个碳就形成了一个新地物质,水。比如王羲之和颜真卿,风格差别比较大,一个方一个圆,一个内厌,一个外拓。如果能把二者有机地结合起来,这就会熔铸出一个新地书风。光临摹一家,一棵树上吊死,事实上已经证明是条小胡同。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 17:33 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

任何一个书家,哪怕是再保守的书家,都不会在其一生中只临一家帖的。只有主攻方向的确认问题,而对这主攻的一家的理解,也是需要你对整个书法的演变有自己的领悟,通过临各种帖,以“多家望一家”,才能真正的理解,并运用自如。这是个学书的“点和面”的概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 17:43 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

[这个贴子最后由sswaa在 2005/01/05 06:23pm 第 3 次编辑]

历史上任何成其为“一家”者,都不可能空穴来风,主攻任何一家,都必须对其的沿承体系进行研究,这样你才能真正了解你所主攻的那一家。这正是书法的延续性。“精一家,知百家”者可称“书家”,“通百家,融百家”者堪称“大家”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 19:04 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

“精一家,知百家”者可称“书家”,“通百家,融百家”者堪称“大家”!其实现在60岁左右的书家也分这2种追求,有的是通过临多家帖,转而回到“一家”;有的是希望通过临多家帖,“通百家,融百家”。2者比较,平心而论,前者更踏实些,毕竟这“一家”往往是已被人所共识的,真能学好这一家也并非易事。而后者虽然愿望很好,但毕竟有很多事是不以人的意志为转移的,搞不好会“一败涂地”被人冠以“华而不实,好高骛远”之名。哎,其实我也真希望当代能出几个“通百家,融百家”的书家啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 19:45 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

下面引用由sd0012005/01/05 03:49pm 发表的内容:
这是一个值得大家关注的话题,对有书法爱好的初学者会有很好的帮助.
已予以区固,请维绕话头探讨.
:em06:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 21:54 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

下面引用由烟雨楼2005/01/05 09:22pm 发表的内容:
感谢各位书家的真知酌见,让我受益不少,我实在无话可说了,就引用我的几段拙作,受教于各位书家了.
转贴:在此我引用我所写拙文几段,让立志于艺术的艺家们参考指教:
......书法是中华民族的传统艺术,它不像绘画那样 ...
呵呵,烟雨兄抬举了!我不是什么“书家”,只是喜欢罗嗦几句罢了,更没有什么碰不得的,我说的只是近些年作为一个喜欢书法,但又是局外人的那么一个角色对书坛以及书法本身一些现象的看法而已。就像您前面说的,各人有各人的观点,其实是强求不得的。适应自己的就是最好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 22:22 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

我是真心希望看到在这样一个小天地里,大家能够以诚相待,少些“文人相轻”的陋习,所谓“海纳百川”说的就是这个道理吧。这样大家才能共同进步、提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 22:28 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

这是一个颇为绕舌的话题,古人论之详尽,无它——要能入得进去,还要能转得出来,道理是很简单的,用赵本山的话说——地球人都知道,起码学习一两年书法的人都知道这个道理,难在能做到的人实在少得可怜。
正因如此,不必过多地为难时代书风,说是创造也好,说是临模也好,本也无可厚非,因为这不是终极目标,再伟大的书家也都要经历这样的过程。
另外,烟雨楼先生所谓“书法是中华民族的传统艺术,它不像绘画那样,大部分得先靠在生活里写生,通过写生,获得技法和艺术表现力”这段话失误有些大,中国绘画的学习不象烟雨楼先生所说地这样简单,从古到今还未有一位画家有过这样的认识。画家的基本功,尤其是技法也还是从临模中得来的,它的学习顺序是先临模后写生,不知先生此论出生何家之言?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 22:46 | 显示全部楼层

关于书法的"临摹和创作的关系"问题

下面引用由老书记2005/01/05 10:28pm 发表的内容:
这是一个颇为绕舌的话题,古人论之详尽,无它——要能入得进去,还要能转得出来,道理是很简单的,用赵本山的话说——地球人都知道,起码学习一两年书法的人都知道这个道理,难在能做到的人实在少得可怜。
正因 ...
老书记先生说的是。中国画和西洋画是有区别的,中国画注重的是技法和意境,写生则西洋画比较注重的。如你学中国人物画,往往也是先让你临多少多少人物,以求技法的纯熟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式