- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表 ' x% b0 b' x- O- @7 k9 ?( `% n
辩论要讲技巧,
; Q p! E: C5 d1 G+ n比如,, U, D7 _- t3 m% N5 L q
丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,; ~2 S- ?1 |. ?
柳兄就不改再拿李、谢来对比,% a, H- C1 ^! P4 k( Z. @
而是应该,* n, R" w" E9 l4 E6 w# R( E
要么说这个标准不科学,
8 Y# Y" I3 }$ d. ~7 H要么拿出其他有利的标准,8 N: l! ^# E7 O! w/ o9 j
呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ... , Z6 k9 {- ?, ^6 J6 E8 T1 p
呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
7 v ~9 h* M; Z- k) _# ~0 \& ]兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.* z- c! p6 }2 L; H: [ ]# E" ^
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.+ A; @! R# M. r! }# i4 r6 G0 n
但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖老。
: \5 o8 M- W5 [& I1 i, A1 G我们河南在历史基础不敌江浙的前景下,讯速发展壮大,河南是不是书法大省的答案从投票上看是很明显的。
) r$ p- O/ `$ R7 L我代表的之是自己的声音,有何气声?
% l- e1 K+ p$ X4 `( L兄是网络老手,难道你还看不出我和丁剑已经实现了双赢。 |
|