河南是书法大省吗？

云鹤道人

河南是书法大省,无可质疑!!!!
& a+ f: L+ E# B# P/ oem4 em4 em2 em2

琴岛大布衣

山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
; J: ]2 O/ x1 Y" lem4 em2 em13 em1

阮次山

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-9 01:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

# t; O; w' j! D) |7 S山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
em4 em2 em13 em1

是啊！除了这样说还能说什么？
$ f# [. u* Q3 a
2 \( j7 Q5 `" O9 {我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

庞涌湃

好了，我看差不多了，这一出就唱到这儿吧，兄弟们再想个其它的辩题吧。em4 em4

庞涌湃

em4 em4em6 em6
! H* k8 m% K, H
[ 本帖最后由 庞涌湃 于 2007-6-9 02:15 编辑 ]

灵芝

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表

) `6 u- L  B1 s9 ]5 w4 h0 d                               
登录/注册后可看大图

河南是书法大省吗？
  K  O6 d6 M: J- d# c
; f' E1 Z/ d9 H$ U8 x* N7 K　　看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标，他说：“衡量一个省份书法成就的高低，称不称得上书法大省，主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个 ...

丁先生用疑问标题，说明了对河南是书法大省的怀疑。但在结论中有对河南是书法大省表示否定。这里就存在着冲突。不过这并不是重要的，重要的是丁先生否定了张海的官本位评判立场，转而以一种文化的传承和来框定，有理论价值。
7 x3 F0 ?! g& u9 p; z不过，在下也对贵文的观点或结论不敢苟同。
一、河南在当今属于政治界域概念，在河南这片沃土上，成就了博大精深的中华文明。最古老成体系的文字——甲骨文就产生在河南。这就是中华文化的滥觞。而书法又是文化核心的核心，怎么能够说河南不是书法大省呢？
二、当代在河南有影响的书法家，有很多都在全国有很大影响。当然，我本人并不是站在官本位的立场来衡量的。可以说，河南的整体势力在全国还是比较强大的。而您否认河南的这一事实存在来贬低河南的整体实力，不会有什么说服力。
* S) K+ H  T( n0 f( D3 W三、关于流行书风。您认为产生于京华，实在不敢苟同。流行书风是什么？流行书风是一种历史性的书法存在。就当代而言，应该是主流的书法风气。而王墉之不过把它拿出来搞了两个流行书风展览而已。怎能说流行书风就产生于北京呢？
. N. u0 G$ a# S6 p; s四、关于中原书风。我想应该是一种历史性的书法存在形态，在当今也是，冯印强先生的一篇《显性区域文化与隐性地域书风》对此进行了专门的论述。我把它转帖给您，然后对此再向您请教。而您否定中原书风，其实就等于否定地域书风的存在，能为人接受吗？
还得接孩子放学。先请教到这。

火木子

有道理！
1 ?2 I2 U- e# d1 F5 @, q
老提表面上的什么“风”，怕会把人弄疯的。em4
是什么风把书法吹起来了？深入点的探讨才更有意思。

琴岛大布衣

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 H: F- C; W( m- U- v8 k
是啊！除了这样说还能说什么？
# A% }  k; S9 l! M5 c4 R
我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

“香港是书法大特别行政区无可质疑！． ”
独一无二！无可质疑！！！

戈鸽

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ u) B3 t1 A3 R) \  }是啊！除了这样说还能说什么？
; C5 R, L4 |2 P6 d
- j! d  F9 O3 S4 f我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

$ ?1 s- A2 w  Bem1 em1
: ~' b- s, d' g0 P3 k" E, G% U! ]1 R/ Q0 Kem17 em17 em17

.赵建昌

争大省与否似忽有点无聊，但河南人的相应团结，我很敬佩．河南的前辈们，推新人的精神，令人感动．至少河南的书法界，是令我们肃然起敬的．中原的弟兄们，更上一层楼吧！em1 em1 em1