是向书法传统说不的时候了

莲叶居士

  想一想自己五岁儿子的天真幼稚书写吧，想一想随处可见的“此处禁止大小便”“***与我联系”等的随意书写吧，我们会惊叹书法传统随时随处存在于我们的身边。我们不去取法这些来自民间最基层的随意性书写，以及由此折射的自由精神，这难道不是与古为徒吗？我们身边有这么好的东西不去研究取法，还取法什么历史上的残帛烂纸、穷乡儿女造像，还有些书坛所谓的权威人士总是叫嚣着，传统是取之不尽用之不竭。这样下去，中国书法能有什么样的飞跃和突破呢?
  ??  ??  ??

锦瑟

探讨可以深入，实力却更重要。默默的做，默默的耕耘的人，同样让人尊敬啊！

云中客

楼主是论了“传统”二字的定位、认识和一些解决，有深度，学习了！！
呵呵，但题目让人误解了

赏兰斋主

发扬优良传统，在继承传统的基础上创新，才是正路！沿着这样的路走下去，才能有所作为，有所发展，有所前进！否则，只能走向反面！

翰墨凝香

    咬定基础不放松，立根源在传统中。首先，我觉得书法的可比性比较特殊，书法之所以叫书法是因为有法在其中。现代的流行书风或“书法主义”，可以说形式有法字无法，忽略了一幅作品最主要的部分，那就是情节，这个情节是什么，就是我们中国千年的文化底蕴。

灌水圣

=============================================================================
发扬优良传统，在继承传统的基础上创新，才是正路！沿着这样的路走下去，才能有所作为，有所发展，有所前进！否则，只能走向反面！
8 p0 x; ]! X( N, I% I=============================================================================
* c) t9 T  U2 i+ O( |: A( [* X我要反驳你鸟....
( h$ W' p% v+ z% G+ x/ X而且,还有点不客气
先抱个歉
你所说的,我在教材上已经看了很多遍
也许,你把这样的发言看成是你学习的收获,因而显的相当自信....
& x( q3 D4 F5 v* l7 e* _* f* C& y在我看来,你的发言只不过是对教材(包括高中政治课教材)的操袭
老套,而让人烦闷....
这种感觉就好象看见上海新世界广场上"创新是民族的灵魂"的标语
颇为尴尬...
- D6 u: p( w: R4 N  l你就好比一台复印机,一张一张地打印着别人加工后的文档
一张一张的继续着.....
你的思维如同花岗岩一般坚硬,很难改变了......

灌水圣

下面引用由翰墨凝香在 2005/12/24 05:40pm 发表的内容：
1 P* z. {) D8 T+ d/ D: g咬定基础不放松，立根源在传统中。首先，我觉得书法的可比性比较特殊，书法之所以叫书法是因为有法在其中。现代的流行书风或“书法主义”，可以说形式有法字无法，忽略了一幅作品最主要的部分，那就是情节，这个 ...

情节?
不要谈玄学...啊...不要谈玄......
/ Q3 {$ }- }4 n9 v9 G! K看到这里,大家的发言和文章的内容已经很不般配
" l# l6 y; J5 x夫妻性生活不协调,未必有这多苦恼......
人与人思想的整合
真的很难......
+ `6 A/ [: S2 G$ U) T还是叔本华说的对,每个人都生活在自己的心境中
  t$ |2 t3 ?) u& i

清兰草堂主人

下面引用由whenqh在 2005/12/20 10:37am 发表的内容：
; Q9 {1 v1 U( l# Q无论你的文章该怎样理解，首先，你的题目就用错了，书法绝不能向传统说不的。书艺小道，我没有太多时间来长篇大论，只想说几句：每个国家民族，都有自己的文字，唯独中国既有文字且有书法，原因大致两点，一、因 ...

传统所蕴涵着的岂能与随意涂鸦乡提并论？
楼主的思想有驳于真正意义上的传统。

灌水圣

下面引用由清兰草堂主人在 2005/12/24 07:19pm 发表的内容：
传统所蕴涵着的岂能与随意涂鸦乡提并论？
楼主的思想有驳于真正意义上的传统。

贵宾先生,你好.
很高兴,你弄懂了"传统所蕴涵着的岂能与随意涂鸦乡提并论？"
的确,"随意涂鸦"和传统之间是从属的关系
因而当然不能相提并论
. \- ?5 Q  @( M' Z. s"随意涂鸦"只是传统长河中,不太起眼的一粒粒沙子.....
但是他们也是传统的一部分呐
1 I2 `% q  V  V7 i3 K丑爹丑妈,也毕竟是爸妈
) L" y$ Y4 w& d4 z' L王八蛋口袋中的钱,它也是钱啊
) ^4 O' o: y& _  H

hls

没有文化的书家是......的书家