是向书法传统说不的时候了

湘中一点红

又杀出个程咬金！哈哈！

whenqh

无论你的文章该怎样理解，首先，你的题目就用错了，书法绝不能向传统说不的。书艺小道，我没有太多时间来长篇大论，只想说几句：每个国家民族，都有自己的文字，唯独中国既有文字且有书法，原因大致两点，一、因为有了文房四宝；二、因为有太精深博大的传统。
, O  x, y* {7 r1 R5 H综上所述，传统是书法得以延续至今的基石，青史也好，民间也罢，经过代代筛漏至今，自有其存在的价值，又岂是“随地大小便……***”等涂鸦之笔可以相提并论的？


  R; u! e$ |" r+ ?, O
$ m0 @8 C4 [. }0 L

# D6 q# H4 O$ D) l4 T% O+ I

黄鹤村翁

若此帖被批,也在情理之中.
无论你是怎么样一个狂人,一句"是向书法传统说不的时候了"的立论就错.有一点弄清楚就行了,你谈的是书法,中国书法,谈书法不讲中国书法的传统,就不是书法而是别的什么了,若是,你就只好再去创造一门别的什么艺术.当然,那应该不是书法.

远鸣

百家争鸣，推陈出新
百花齐放，古为今用

王业

苏东坡面对颜真卿.杨凝式.李北海说不了吗
9 r& D$ ]* y, @2 I8 o王铎面对羲献阁帖说不了吗
$ g3 x1 W" N, i' z$ f* k林散之面对怀素说不了吗
......

tttaxbb999

应当求变，写出个性，写出时代性。不过前提一定是60年的传统书法基础。不然没办法反传统。因为反传统是以传统的价值为标准的。

韦言

有工夫折腾,无兴趣临书...

倦复倦斋

说不不容易

大山之子

他XX的，这什么世道！写字像狗刨，乱涂鸦几下，害老子什么也看不懂，还美其名曰“流行书风”！再流行下去成“国垃圾”了！

二米堂主

向“传统书法”说“不”，理由呢？
4 d( A& K1 X; p3 w让我来看冯氏论：
2 K/ d1 q1 o0 i6 Z/ N- ]2 v  ~1）“敦煌书法......残帛烂纸，......丑拙、怪诞、荒率......少了经典书法的理性与法度.....”
（注：冯氏是深知“传统书法”的理性与法度的重要性的。）经“沃”一变，成为“拙、大、野、狂的审美意趣”，......
3 K7 U' ^+ }3 c* Z9 M, Q（注：按冯氏的个人观点，“沃”是建立了一套新的书法审美法则而做为成功的案例的）
1 J' `7 O; _% l7 e0 T: X, N" N2）“此处禁止大小便”“***与我联系”.....被冯氏“惊叹书法传统随时随处存在......被称为”这么好的东西......”
我不想多引用文章什么了，也不想再证实“书法传统”居然只是一种概念（从哲学的观念来说概念只是思维的基本单位），但从上面列举的1和2来看，冯氏是没有去真正了解（或者根本不懂）传统书法的！由此看来，向“传统书法”说“不”，且慢！