写给石开先生

黔墨

话题会到此结束吗?
! t  R. f7 g8 G* r& a% r3 ?
& W# R/ Y4 c5 z' E) W) T6 u1 h      没想到黔墨小弟我的一篇文章会引起这么大的涌澜，又会引出其它一些话题来，这是我事先没有想到的。
* Y2 a7 E( X7 ]  b! a      首先我要感谢书法网各位版主和广大网友道兄厚爱。因为我也是在探索、学习之中。
# L( w5 ?, g+ S* f1 `      如果我的言论有不到之处、不雅之处，希望大家谅解（希望林版主等谅解）！抱歉了。通过这次发贴，让我学习到了许多东西。
% h2 M, x+ }8 X- r9 i- ?, W      希望今后我真诚的发贴能继续得到大家的批评指正！                           
' [. B( C% M* |, [! y3 b4 |                                    
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你们的朋友：黔　墨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年7月21日于家中书房

江南一布衣

楼主,你在偷换概念,你比的种种就是2点,石开的书法比刘丙森强太多,刘的社会地位比石高太多,不就可以了吗?

江南一布衣

凭良心地说,刘的字不值一评

黔墨

回：江南一布衣

您说：“石开的书法比刘丙森强太多”。
9 b! `" g2 A. s/ m( f+ k, D+ ^) a回：有何依据?
  B7 Q( r- r0 g0 h4 e+ p+ L. z您说：“凭良心地说,刘的字不值一评 ”。
回：我看有良心的人不会这么做！曹宝麟先生评了，石开先生评了，天生书呆子先生也评了，很多网友也评了，他们没有良心?

[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-7-24 00:43 编辑 ]

三槐堂主

江南一布衣：你要说出石开好在那里，刘炳森差在那里?才有说服力嘛，光喊口号可能不行哟～～
支持黔墨！！

玉玮

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 22:46 发表
楼主说：
12. 石开隶书：未见...........................................................................................................石开负
5 @) P! B$ j9 Q; t2 b. [" x* d9 E% d     刘炳森隶书：好 .................................. ...

% N7 q0 s7 @6 M9 ]& N0 e" d; @
当然同意

林荫下

原帖由 何足道哉 于 2006-7-20 15:36 发表
1 j. @% Q1 b" F( k$ j
9 ]. e; m6 A% k- w; w8 Y* {2 P0 k支持黔墨!!!这么恶心得人还斑竹呢~~~

本人坐不更名,行不改姓!

& B- W$ S/ S4 ?; |从来不穿马甲说话!

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-7-25 03:00 发表

+ R( E+ H0 v& x; z' ]# T* O本人坐不更名,行不改姓!

从来不穿马甲说话!

* N  ~$ E- {3 I. p% [林先生贵姓？！

皆空

我看楼主是脱裤子放屁,多此一举.石刘都是名家,各有各成名的理由.你那样对比真是无聊之极.
有那功夫多看看书,写写字吧.

19881960

原帖由 石去枷 于 2006-7-12 13:45 发表
5 c9 X8 H) G' t' w+ M

看来坛里不乏明白事理的同志。:handshake

您说某个人的脸好看，可是他总是用后脑勺对着大家，这让别人如何给与他正确的合乎您的目的评价。您还说什么“乏明白事理的同志”这真让人不明白。