写给石开先生

林荫下

原帖由 一回生 于 2006-7-11 02:19 发表

" I+ ~6 j( D/ M2 w, x楼主大概和石开有夙怨吧?不然怎会写出这样一个贴来?真正的不学无术,自暴其丑.

:handshake:handshake

我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑.
& S/ a6 G9 c$ X
, y5 g0 \" i3 A$ [* q& e; Q/ \5 G* |宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!

或者是别有用心的捣乱!!!

林荫下

原帖由 朱汉轶 于 2006-7-11 13:47 发表
另石先生说"学问属曹公第一，不仅在书坛。"

这句话牛B了,得罪了一大批搞学问的了.

此话石开个人看法,古人此类说法多得很!!!
1 E4 M0 w5 B; i/ w# j* L0 D% l
% p' N4 V4 I& U况且,得罪人是不相干的事.对号入座的人多半神经过敏乃至衰弱!!

抱朴散人

原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表

9 U7 y5 O4 J; E. Q:handshake:handshake

: H6 w* b6 w' a' q% Z8 J0 t我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑.
1 U: T0 B/ Z* Q0 k4 p) b9 J# P
7 Z; t$ x& ?9 C* b# B/ O) s宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
/ Z+ a& Q. G: L: I8 ^/ h- h. v3 x
. L( G; u  K' y或者是别有用心的捣乱!!!

6 b* R6 G) J- d$ s/ b

:victory::victory:
;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

巴人

帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可

黔墨

原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表

:handshake:handshake
- d9 r) J0 O8 _我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
或者是别有用心的捣乱!!!

# h+ H6 ]& J" G$ G
, Y. [' e/ U* p8 \4 n9 a) t$ e: V致林荫下 (论坛版主?):

就见您一个人断断续续、罗罗索索地说个不停。说什么哟～～
. q$ V( x! D: t; d您说我发的《写给石开先生》有点丑?您说:"我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。.......我觉得,这个文章真的是幼稚!或者是别有用心的捣乱!!! "
我和石开先生儿子石去枷 已经交换意见，逸修堂(书法网 论坛版主）也说：讨论氛围很好！楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风。巴人 （论坛版主）也说：帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可 。
& V: q) x+ c& g5 Q本来这件事就已经平息了，您又挑出来，我看您才是丑!才是幼稚！才是用心的捣乱!!! 当什么版主?把舌头理顺了再说！
) H" Q% Q) }' `' G5 b0 v0 N7 ^
/ @3 w( o4 b" B. F+ X. T　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黔　墨
:@:@:@:@:@:'(:'(:'(:'(:'(

, a) u% F% e  [4 b' s3 z  a[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-7-13 13:25 编辑 ]

三槐堂主

支持黔默，话爽理直！林荫下就不要捣乱了。

朱中原

楼主的帖子着实天真。

guni8888

近几天一直在关注这个帖子，看了几篇去枷的回帖，真是太好了。让我看到了一个可爱、可亲而又阳光的石去枷。你是一个有思想、有修养，有风度，又是一个非常善良和懂礼貌的孩子，更加成熟了。在此，我没有兴趣去评价他们的是是非非，只想对你说：祝你天天快乐，天天进步！

宫恩武o

原帖由 三槐堂主 于 2006-7-13 13:36 发表
支持黔默，话爽理直！林荫下就不要捣乱了。

一看就是你在捣乱，把道理摆出来比什么都有说服力，光喊口号不好

绍阳

好玩:lol