写给石开先生

新林荫下

原帖由 越崎 于 2006-8-3 22:37 发表
6 ?7 P$ q& G6 V5 k+ k1 J
8 w8 p3 A3 u: o6 T5 d, R+ m: e/ {说你白底就是白底，干脆叫白板得了
1 _" Y1 o. S6 @不清就里，瞎叫唤啥
0 a5 Z7 h4 \) }$ j: n! y, E. i7 Q鸡毛蒜皮的事，你瞎掺和啥
小心拍马屁拍到驴蹄子上
4 Q: Z3 D  K, z* I; ~( k4 A
' K+ E: h5 r- D( k8 M% _有人经常叫喊行不改名坐不改姓，一贯要求人家要用真名，自己原来也不是真名
$ Z3 k/ n# Q$ J6 m4 U* A* @身份证是他自己贴在 ...

. v; a; H. `: [7 ^  v我第七次声明：现在叮着我的，都是些最下等的东西——既不是傀儡，又缺乏人格。当初咬着林荫下不放的而现在不见踪影的，可能是比较险恶的，我将花时间去查一查。

新林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-7-10 20:36 发表
% o; V+ Z" V  o, z# d　　写给石开先生的信
- p9 U1 V5 ]# b1 B& X0 d0 L2 X      
2 Y7 Z$ C% |3 Z/ K* {! B$ v　　石开先生：
/ K( q, g0 i! H　　最近在网上看了您亲手书写的关于对前辈刘炳森先生的批评，真的使我大跌眼镜。我觉得石先生不应卷入曹刘的纷争上来，您在我的心中就是一个自由书画篆刻家，浪漫 ...

我今天才看到你给我博客上留的言，你说我是“书法大外行”。看看你自己这个帖子！什么水平？

新林荫下

原帖由 yanghaibo 于 2006-7-11 14:03 发表
& Z; w) f/ k0 d, Z5 B# v$ Q( L19.石开散文集（公开发表）：未见 ........................................................................................石开负
. }$ D; R  n% j. N- S2 H3 l   刘炳森散文集（公开发表）：《紫垣秋草》等.......................... ...

6 I6 U0 t5 i; Y5 M! z然！

新林荫下

原帖由 一回生 于 2006-7-11 02:19 发表
# Z1 X# W' f+ j/ s' ^7 n
楼主大概和石开有夙怨吧?不然怎会写出这样一个贴来?真正的不学无术,自暴其丑.

  a' {) F: r* R然！

新林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-7-11 15:54 发表
% X0 y! A6 A" B7 q4 i/ F% Y回yanghaibo之五问　　

　　　并致yanghaibo ：

9 t  u1 G2 R  T+ y, t: `( D8 U　　　您这那是跟我讨论学术。您左一个你有没文化，右一个你好伟大啊啊啊啊........啊,还有，你也就这素质拉 （注：这是一个错别字，应为“啦”），你只能看 ...

6 v$ N' g; H5 t5 U8 A假眉三道的。一会儿谈学术，一会儿骂人，一会儿又谈礼貌，不知道说些什么东东！

新林荫下

原帖由 石去枷 于 2006-7-11 15:48 发表
7 m& ^# e6 E) f另外恕我再多嘴几句，我父亲认为曹老师学问第一，只是他个人的看法，每个人都有每个人自己的看法，他也不是什么权威，谁第一并不是他说了就算的。（我父亲只是谈他自己的看法，并没有“裁判”的意思）所以，谁第一 ...

# C; ~3 A1 p9 F& r; ]$ t: Z小石毕竟是石开的儿子！虽然两个跟帖违背父命，却并不远离正道。

LBXJY

原帖由 逸修堂 于 2006-7-11 18:52 发表
讨论氛围很好.
2 p& I# @5 G: Z2 M3 b; V' N0 k# y' u1 T$ Q楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风.
! ~4 Y9 f+ ~( r, Q! H& B愚以为,孰优孰劣,在艺术范畴内是没办法比较的,借用武侠小说中的门派来比喻:武当说武当功夫天下第一,属名门正派,少林说少林武功天下第一 ...

吴wuandong

不过，不管怎么说，黔墨总是提出了一个标准，可以考虑。

蓝莲

是谁出的题这么的难
到处全都是正确答案

老反

楼主自暴其短em4