不要提倡书法家搞理论！

祝永红

来自: 林荫下
到: 祝永红
: K' U' |& Y* M. t$ j3 D时间: 2006-6-22 11:45
来自: 林荫下 -----网络上说话,比如街头闲谈.就当擦肩而过吧.别的我没兴趣.
. k: S% L% O2 z' f5 a2 i
! G% e9 f* r% P7 F/ I: k, _, h
哈哈,攻击了我就想夹着尾巴逃了.
毛主席说:人不犯我,我不犯人.人若犯我,我必犯人.
4 s) ^6 D; n# `2 f1 o再看你说得 -----"网络上说话,比如街头闲谈.就当擦肩而过吧.别的我没兴趣"这句话.就知道你是在披着狼皮做人.在打着做学文的旗号来此攻击他人.还张口闭口的看你这孩子...  现在我来告诉你,你是个市井泼皮.就爱好
1 e. D$ i' j( [街头闲谈.别的没兴趣.可你的闲谈过头了,出规了.
! c9 y& m7 [$ Q( R4 `0 w( [; m好好记主.没有人是你评头论足的对象,更不要打着做学文的旗号来此攻击他人.提醒你自爱.

祝永红

碰到这样的人,在此也学不到什么.就次别过.

笔追刀

"不指点!不会!"
让人失望...

林荫下

原帖由 笔追刀 于 2006-6-22 14:01 发表
"不指点!不会!"
让人失望...

7 A. r$ u4 p! X7 P" N1 j6 I7 R呵呵呵，气气你！

这两天我都在想来回答这个问题，一上网就瞎点没有点到这里来。

& T, T9 r8 n! K% i/ t5 _搞理论就是指写论文，出书！广义地讲包括出集子！
/ y0 Y* o, G. r: |* C5 B
2 ~& Y4 |* w! E2 M" N“搞理论”三个字，没有指向参加比赛和把作品塞进博物馆或者其它“庙堂”性质的国内外著名机构！这个我也是极痛恨的。
1 s. `% s* J' {/ v) X
: V9 p: T$ h8 @9 |( G. u搞理论是俚俗化的语言，是种修辞方式吧。
$ Q' o4 \- x! y# [% d" ?, N0 B
林散之对王冬龄说过：虚名易得，实学难求！
8 e; u1 d& V' z" S+ A; w5 W
! P8 c& o: j9 e! _4 N+ u; v8 m实学岂在有形的本本上？

按：再解释一下，本本指书本和一切媒体，再加上各种获奖和作品被收藏证书。

7 E- }( \2 g4 l# z7 z, e0 _! }( H5 L补充:
. T" i; a7 Z4 p$ x# ^4 v8 W我本人严重主张书法家多读美学,多读诗文,哲学历史三教九流稗官野史末技雕虫唱歌跳舞!一切申张个人性情的玩意儿都可以试试.

1 F( ?# P$ `& s! r8 Z1 @$ D2 k有人说艺术家的心灵民残缺的,因为残缺而美丽!健全心灵的人适合做大理论家,大鉴赏家!
" |& I$ c8 z8 W" V8 a6 Y. A
这话不可全信,大概是这么个意思吧!可以启发我们思考.
' I# I6 W, K+ t  c* S* _
书法不是什么神秘的东西.有人讲书法比国画深奥,比油画高妙.现代文明讲究人人生而平等,佛学上讲众生平等.把艺术当做人类生命的延伸,艺术也是一类生命形态,书法则是这类生命形态中的一种.当然与其它艺术作平等观为好!

同其它艺术一样,书法也有书法艺术鉴赏家,书法艺术理论家和书法艺术"创作家",这个要分清楚.不同的"家"需要的知识结构是不同的.
8 ^  \; c* f/ p+ u# A9 S
0 `- n5 \# z- n; j
! q3 [- s! A% M. r  N我在一楼上说的书法家,当是指的"创作家"!呵呵,瞎造个名词!

黄永玉曾经口出狂言,称自己学问第一,绘画第二.并且到岳麓书院开坛设讲,这是艺术家的常见多发病.三百年前徐文长也说自己书法第一画第二,何其相似耶?
& e9 j5 F! R4 a$ @
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-28 14:05 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-23 15:03 发表
' g( h& w* U" B& ^6 e, J8 l
# v+ X! K( }/ |呵呵呵，气气你！

这两天我都在想来回答这个问题，一上网就瞎点没有点到这里来。

搞理论就是指写论文，出书！广义地讲包括出集子！

- i* j7 ~2 T* C8 D9 d/ L9 \“搞理论”三个字，没有指向参加比赛和把作品塞进博物馆或者其它“庙 ...

; z/ `1 p* V$ ]- Y' H% Y$ Q5 \. c还算比较负责任滴，这一次就过了吧