不要提倡书法家搞理论！

祝永红

引:(....主题的另一层意思是“识法者惧”，是说的理论对艺术创作的束缚！理论是件工具，有用的时候是好东西，没用的时候是负担！一个人出门带伞是可以的，如果扛个帐篷，就太重了！)

8 N" ]8 @3 V" D' w6 H0 [7 g' e6 ?
! a: G( }  `6 @$ i/ T8 g给你一个杠杆,知道用的,很省力.不知道用的和用不好的,就很吃力.
不能过于提倡“识法者惧”，而轻视理论的价值.我们学习书法艺术,能否走进去,再能否跳出来.全凭学习者的-----悟性.
学习者不能活用理论,束缚了自己.那是其个人的修行问题.不能说是理论束缚了他.

巴人

说得好

林荫下

原帖由 佛石 于 2006-6-19 09:13 发表
# I/ U* {! x- N4 d好象有点道理,其实一派胡言,随便拿句话去把他读懂了再来,保证你不会再这样胡说了!

呵呵，佛石这孩子满可耐滴！
# `: X) I, q8 t7 Z! W2 Y: R+ D
南宋有疯僧扫秦桧的故事，佛石是否想当一回疯僧？是不是把我当成了坏蛋

呵呵，再说几句：看问题如同看美女，应该有恰当的角度！一个一米七的美女，你站在两米高的梯子上看她，蹲下来用放大镜看，也只能看见一脑袋黑乌乌的头发！是不是美女，还是不敢说！至于餐其秀色，当然也不可能啰！
6 E9 H" n& W* J; e
; X- Z- f- c8 U# e再如果挖个坑躲藏在地下去看，那就更加不合适了！小心美女叫警察来抓你！
$ P- }& ]3 s; g8 s' C& R, T7 `
我提出的问题，是一个中不溜的问题。适合用中不溜的高度去看。一个初学书法的人，当然要知道墨分五色、三十六法、间架结构、永字八法。学了十几二十年的书法以后，要不要研究书法美学呢？要不要写几万字论文呢？我想大家可以琢磨的。

祝永红

原帖由 笔追刀 于 2006-6-19 14:03 发表
- H5 l5 ?5 L8 _"郑板桥强调落笔前不着一法，落笔后不留一法"
, d4 S8 M5 m2 f: x" {8 Z见山是山,见水是水,有两种...

那是艺术大家独有的,是具备了很深的理论和其他宗合因素的结果.
1 i8 B+ f- t, {无法就是法,有法也无法,-------法在心中.

抱朴散人

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 19:57 发表
我只是说了几句憋在肚子里的话！没有把话题展开！

想歪曲它要点本事，想补充它要很大的本事，误解它是最自然的事。

! u6 v, x: y" O7 H- R+ G; E所谓不要搞理论，可以和现在的文凭教育体系联想一下。从网上下载了一个启功的书法视频，知 ...

1 Y0 e) S$ U- W- K8 R, u
$ t" ]2 d# s  `8 o1 O7 `
6 ]+ {5 Y$ {- ?0 H! z" h- D有见地，完全赞同！林兄看来是个有思想的人！佩服。
  h( Q' l7 b$ t- \3 M, P$ h* [" R:victory::victory::victory::handshake:handshake:handshake

林荫下

原帖由 祝永红 于 2006-6-19 21:20 发表
+ P0 n: I  _, b9 p( b引:(....主题的另一层意思是“识法者惧”，是说的理论对艺术创作的束缚！理论是件工具，有用的时候是好东西，没用的时候是负担！一个人出门带伞是可以的，如果扛个帐篷，就太重了！)
; `3 v9 n" E9 w7 `- c

  N1 x7 X) G; a3 @0 v1 l给你一个杠杆,知道用的, ...

) m& u7 z$ ~4 G' A5 i学习者不能活用理论,束缚了自己.那是其个人的修行问题.不能说是理论束缚了他. ——这一句是该帖的最后一句。

  |6 ~) p2 r+ U我以为，一个人用理论束缚了自己，那不是他一个人的事。社会是一个整体，人人需要关爱或者监督。老师对差生，不能事不关己，那些拿优生打击差生的老师，说“你看看人家……！”不是好老师！朋友之间，也不能看着别人糊涂而不管；真正的朋友，被骂被误解了也不能缩回援手的。即使陌生人向你问路，你明知而不答，非君子也！……这个问题，其实是人文主义的话题，不能多谈了。

林荫下

原帖由 祝永红 于 2006-6-19 21:42 发表
2 j/ k9 Z% e4 J! S# O5 V8 f; ~4 p
那是艺术大家独有的,是具备了很深的理论和其他宗合因素的结果.
) }8 |7 Z& V$ _& U1 W' r: {* f% z3 I无法就是法,有法也无法,-------法在心中.

  ?7 e( g3 ]* Y5 A& K5 P
2 f- q. z0 u- M0 j# Z: s说艺术家具备了很深的理论，这个说法可能是不深刻，也可能是辞不达意。
2 [8 ^6 B; u$ [, P
我就是觉得艺术家需要艺术家的理论修养，艺术理论家需要艺术理论家的艺术知识修养！这是一个独立的问题，也许过几天我会发一个粗略的帖子，说说艺术家和艺术理论家的“理论结构特征”。
( m' G; P: c% l  v
至于“无法就是法,有法也无法,-------法在心中.”这样的话，我建议放在特定的语境中说，也就是说要结合上下文。记得有个小学者说过，中国古汉语是沾着语，而现代汉语是独立语。鲁迅先生说过沾着语多歧义……。

多用现代汉语说话吧！如果借用古文，也尽量解释一下，才好让比较多的朋友们了解你的意思。

% R9 W# [0 z+ l6 a/ v# {  l, t[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-20 10:39 编辑 ]

林荫下

抱朴要和我交朋友，我很荣幸！这几天见到抱朴和宫的帖子都很喜欢！

" W" j. Y5 R2 Z, w. ]9 E抱朴要拍我马屁，说我有思想，这不好。我的屁股很小，拍肿了不是真正的大屁股！

佛石

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 19:57 发表
我只是说了几句憋在肚子里的话！没有把话题展开！
1 q! L; T$ S# A* L) C+ L
想歪曲它要点本事，想补充它要很大的本事，误解它是最自然的事。

所谓不要搞理论，可以和现在的文凭教育体系联想一下。从网上下载了一个启功的书法视频，知 ...

说来说去还是一派胡言!不过是想说自己很有本事而已.
这里面我看有不少你的同类,相互应该捧得够晕的了吧,
6 c2 b1 m* B; s, B9 M不过,就是你们这些晕人的理论,把自己搞晕了不要紧,还有不少人是真正想来学习的,你把人家也搞得晕乎乎的,你自己想一下,你可恶不可恶?
中国文化不是你想的那么肤浅,随便看两本书,就以为你有文化了.就可以跑出来胡说了.

2 I/ u! J1 S' o$ E好好看看你那自以为是的尊容,除了俗,剩下来的也就是俗了,
% B0 r3 x4 ~" k5 s; z0 z这一点你看不出来了吧?
9 o$ b$ h( K) \8 J8 [1 A6 F; y是啊!
谅你也没有那本事!
, k  e* M' W9 g& m. }9 x不信?
/ i3 J" t: t) o# I你这里朋友不少.请他们给你点评点评,
你就知道我所说不虚了,
* P; V! A, K$ y+ f你想想.
你连这点本事都没有,在这里瞎冒什么呢?
是显你有本事,还是来显你俗啊?
4 {& d) e: I, b. w还是好好的拿两个字去读懂了再来吧!
哪怕你真正的读懂了  一  个  字,也可以叫作有文化了,也是真本事.
% m# I6 _* M5 p8 P6 I9 m不是洗你.
是为你好!

5 u; j5 b! j  I3 T[ 本帖最后由 佛石 于 2006-6-20 10:35 编辑 ]

佛石

原帖由 林荫下 于 2006-6-19 21:39 发表

呵呵，佛石这孩子满可耐滴！

/ Q: d) v, Y2 V4 l' D南宋有疯僧扫秦桧的故事，佛石是否想当一回疯僧？是不是把我当成了坏蛋
* h+ ?3 T. ?8 ~/ [7 i- k
呵呵，再说几句：看问题如同看美女，应该有恰当的角度！一个一米七的美女，你站在两米高的梯子上看她， ...

! T0 A0 Y7 C% d) Q: C看你那年龄,比我孙儿大不了几岁,
把我叫孩子,
, b" a8 d+ E" g* J9 f0 I$ ^不知道你是哪一代祖宗,
, c! A- [: _2 b  }: R说说你家谱好吗?