不要提倡书法家搞理论！

祝永红 · 发表于 2006-6-21 22:25

原帖由 笔追刀 于 2006-6-21 22:10 发表
2 O$ ?6 c. x! ], N P获益不少...
( {% T* o& z$ `! _2 Y"搞"是什么定义?望各位指点迷津...

哈哈,小弟以为是民间俗语.道兄不要太意.只要我们能看得DUANG就好,学到一点是一点.积少成多,厚积簿发.

祝永红 · 发表于 2006-6-21 22:42

今晚不见先生授课,都看世界杯了吧.
学生也在看,中场休息没事.学生给各位先生,道兄来幅拙作,祝各位先生更有作为,各位道兄学有所成.

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:49

GOOD！

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:50

原帖由越崎于 2006-6-21 10:22 发表
" p- R% [: z; N, z; W书法家不必搞理论，但书法家一定要懂理论

妙！

精彩！

准确！

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:56

原帖由 祝永红 于 2006-6-21 16:45 发表
( s% k( L; p4 `: z
# e% J; b% b' g) _说艺术家具备了很深的理论，这个说法可能是不深刻，也可能是辞不达意。5 w- c* A' x$ S! C

& t/ [0 j$ P0 r1 Q6 d- A我就是觉得艺术家需要艺术家的理论修养，艺术理论家需要艺术理论家的艺术知识修养！这是一个独立的问题，也许过几天我会发一个粗略的帖 ...

呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。

我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:08

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:50 发表; B: E, C6 D# Y& {4 `4 g
, ^& {5 J$ u# z( z
妙！
5 D4 I8 t+ z( V1 h( ]( d* o3 G: X* L7 P
精彩！3 P" }* H$ N7 E# P- o, k& \5 a, `3 u

3 p# Q+ ]" Z* `3 o准确！

说到这里,学生问一句.先生说的书法家不必搞理论,那这个"搞"是个怎么搞法.是写,是学,还是研究...
先生可否道明.

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:20

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:56 发表
4 J7 i9 a* |, C, T9 j5 E
3 ]0 o6 P5 q1 y9 z$ x& @/ j: h" Y5 C3 Z5 A3 R
呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。2 [% t$ }, e+ b2 ~1 {3 S7 J- P
! ]( }' ]& W! m2 |- O$ y
我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

再问先生,你很了解我吗?我来这是在学习的,先生何以说出我的思想和修养问题了.这修养问题在学生的理解中可是人格.还是请先生一一道明为好.

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:33

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:56 发表
- z& y& u% Q# N+ D; L) N7 {+ U/ u- U j4 T0 y

- b' _4 i: K) |/ l8 \' m呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。& _ }) i- R( B; u

9 N$ z4 D7 G2 b, j我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

先生以后有事说事,不要对人评头论足.更不要有攻击他人倾向.说白了,你还不配.也不够资格.再次请你说清楚我的修养问题.

笔追刀 · 发表于 2006-6-22 01:58

各位都是学习书法的,还是别胡乱攻击别人,有理就说理...
何为""搞"?望林兄指点...

林荫下 · 发表于 2006-6-22 13:09

原帖由 笔追刀 于 2006-6-22 01:58 发表
. F4 G& x; X& [" u7 }& y& E各位都是学习书法的,还是别胡乱攻击别人,有理就说理...; z' l8 [ X) R. F
何为""搞"?望林兄指点...

我不指点！不会！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

不要提倡书法家搞理论！