不要提倡书法家搞理论！

祝永红 · 发表于 2006-6-21 22:25

原帖由 笔追刀 于 2006-6-21 22:10 发表
/ E, L- p9 d/ Y获益不少...
$ E+ j2 r6 q k; o"搞"是什么定义?望各位指点迷津...

哈哈,小弟以为是民间俗语.道兄不要太意.只要我们能看得DUANG就好,学到一点是一点.积少成多,厚积簿发.

祝永红 · 发表于 2006-6-21 22:42

今晚不见先生授课,都看世界杯了吧.
学生也在看,中场休息没事.学生给各位先生,道兄来幅拙作,祝各位先生更有作为,各位道兄学有所成.

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:49

GOOD！

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:50

原帖由越崎于 2006-6-21 10:22 发表
9 |$ E5 E2 _' Z4 h6 X, F/ d8 a书法家不必搞理论，但书法家一定要懂理论

妙！

精彩！

准确！

林荫下 · 发表于 2006-6-22 00:56

原帖由 祝永红 于 2006-6-21 16:45 发表4 d- M7 s5 `1 v! r) L

6 E% A! x* N- y) r, L, R m" @' B说艺术家具备了很深的理论，这个说法可能是不深刻，也可能是辞不达意。) `% I* M+ Z" w

. K0 m8 Y* L) [, V我就是觉得艺术家需要艺术家的理论修养，艺术理论家需要艺术理论家的艺术知识修养！这是一个独立的问题，也许过几天我会发一个粗略的帖 ...

呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。

我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:08

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:50 发表
# p* S9 R- B: T1 ]( }" Q; l( H
, t4 X% n: \1 x% Y+ g妙！. x+ O2 G! U8 ~2 s( {; r
' {6 B8 N5 Q) a9 ?" `) K
精彩！
0 g% d2 B- Y" n4 P
5 k5 `$ `. z, {/ Y准确！

说到这里,学生问一句.先生说的书法家不必搞理论,那这个"搞"是个怎么搞法.是写,是学,还是研究...
先生可否道明.

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:20

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:56 发表
+ j# a) A+ r: c* R8 P( \
% b* ~6 q/ ~5 i$ k8 x+ `6 }- h0 g9 h
呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。+ B5 I! o1 x7 s5 f1 B! _
7 X, B9 A# _" A; V$ t
我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

再问先生,你很了解我吗?我来这是在学习的,先生何以说出我的思想和修养问题了.这修养问题在学生的理解中可是人格.还是请先生一一道明为好.

祝永红 · 发表于 2006-6-22 01:33

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 00:56 发表
# T3 [5 @% t# u+ x( [4 p4 q7 Z
$ u. d# I D* `2 s! R$ ~9 u+ S# o
呵呵，我觉得你是个好孩子，但你说话有点深一脚浅一脚的。 C* k; \( w6 c7 w' C3 C
# ~$ T5 |6 X+ ^2 I) i* c9 z, L+ n
我比较倾向于说话不到点子上了。有些基本的思想方法你需要学习，也可以理解为修养问题。

先生以后有事说事,不要对人评头论足.更不要有攻击他人倾向.说白了,你还不配.也不够资格.再次请你说清楚我的修养问题.

笔追刀 · 发表于 2006-6-22 01:58

各位都是学习书法的,还是别胡乱攻击别人,有理就说理...
何为""搞"?望林兄指点...

林荫下 · 发表于 2006-6-22 13:09

原帖由 笔追刀 于 2006-6-22 01:58 发表
6 k4 p6 ` Q: h" q- P, Z! e各位都是学习书法的,还是别胡乱攻击别人,有理就说理...
! W$ {( c- X9 W2 T/ S何为""搞"?望林兄指点...

我不指点！不会！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

不要提倡书法家搞理论！

浏览过的版块