不要提倡书法家搞理论！

祝永红

来自: 林荫下
到: 祝永红
时间: 2006-6-22 11:45
来自: 林荫下 -----网络上说话,比如街头闲谈.就当擦肩而过吧.别的我没兴趣.
4 v. s% B% `1 C+ x7 {
+ r5 I7 o7 T/ w" ]6 P; F! v- p
哈哈,攻击了我就想夹着尾巴逃了.
毛主席说:人不犯我,我不犯人.人若犯我,我必犯人.
9 E& X& s2 B* c: K再看你说得 -----"网络上说话,比如街头闲谈.就当擦肩而过吧.别的我没兴趣"这句话.就知道你是在披着狼皮做人.在打着做学文的旗号来此攻击他人.还张口闭口的看你这孩子...  现在我来告诉你,你是个市井泼皮.就爱好
4 d" ?: x1 l5 ^街头闲谈.别的没兴趣.可你的闲谈过头了,出规了.
好好记主.没有人是你评头论足的对象,更不要打着做学文的旗号来此攻击他人.提醒你自爱.

祝永红

碰到这样的人,在此也学不到什么.就次别过.

笔追刀

"不指点!不会!"
让人失望...

林荫下

原帖由 笔追刀 于 2006-6-22 14:01 发表
" I: J' F% X3 ^2 j"不指点!不会!"
) B( c9 D5 L0 ?. A7 p. e" U让人失望...

呵呵呵，气气你！

这两天我都在想来回答这个问题，一上网就瞎点没有点到这里来。
1 Z: J7 \' P8 {
. n& d- z: s2 R! i9 r6 F" A搞理论就是指写论文，出书！广义地讲包括出集子！
8 p9 _8 g* ~7 o1 c* |9 ]+ a
“搞理论”三个字，没有指向参加比赛和把作品塞进博物馆或者其它“庙堂”性质的国内外著名机构！这个我也是极痛恨的。
! ?8 X% Z: B5 |4 }3 H* h+ m: D; C
3 q5 p  O, R: `! ]1 g2 R( B; `搞理论是俚俗化的语言，是种修辞方式吧。

) [& B. ^) c. e  `% ]林散之对王冬龄说过：虚名易得，实学难求！

- ^$ R. @2 ^; |6 R5 s* s实学岂在有形的本本上？
- m! ^9 Q( T& d3 t6 q# U+ U
. I4 k* G( ]* v& A. T3 ?/ N按：再解释一下，本本指书本和一切媒体，再加上各种获奖和作品被收藏证书。
& }+ I9 T; P$ w
% B* `# r) K" X) w. S补充:
0 d$ z/ b$ a; f9 K我本人严重主张书法家多读美学,多读诗文,哲学历史三教九流稗官野史末技雕虫唱歌跳舞!一切申张个人性情的玩意儿都可以试试.

有人说艺术家的心灵民残缺的,因为残缺而美丽!健全心灵的人适合做大理论家,大鉴赏家!
+ `' y2 b& D5 v2 \+ c8 L
: `- ^) k4 Q" o/ W这话不可全信,大概是这么个意思吧!可以启发我们思考.

; c& l5 O8 Z% h% ]2 [书法不是什么神秘的东西.有人讲书法比国画深奥,比油画高妙.现代文明讲究人人生而平等,佛学上讲众生平等.把艺术当做人类生命的延伸,艺术也是一类生命形态,书法则是这类生命形态中的一种.当然与其它艺术作平等观为好!
% H- G  y3 n# |% D  H4 s8 N( Y
" l" `8 e9 I" A! W同其它艺术一样,书法也有书法艺术鉴赏家,书法艺术理论家和书法艺术"创作家",这个要分清楚.不同的"家"需要的知识结构是不同的.
- [% f6 {) ?# @- U

7 i" E# u5 a- y: E" ^- r我在一楼上说的书法家,当是指的"创作家"!呵呵,瞎造个名词!

黄永玉曾经口出狂言,称自己学问第一,绘画第二.并且到岳麓书院开坛设讲,这是艺术家的常见多发病.三百年前徐文长也说自己书法第一画第二,何其相似耶?
7 V/ `/ H/ \  |4 T0 T; q
6 V1 @; u/ ~4 w8 o[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-28 14:05 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-23 15:03 发表
; ]; @& {" R* T3 c2 G& k
呵呵呵，气气你！

这两天我都在想来回答这个问题，一上网就瞎点没有点到这里来。
+ w# O7 m- v5 n" z6 x1 V' x3 W% R
7 p" ]( d- o, R0 \* ^: D9 ~, [搞理论就是指写论文，出书！广义地讲包括出集子！

“搞理论”三个字，没有指向参加比赛和把作品塞进博物馆或者其它“庙 ...

还算比较负责任滴，这一次就过了吧