从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:28 发表

0 {1 g2 w3 t" q- n6 `  A                               
登录/注册后可看大图

4 j3 W9 f8 r  u! L, `
( a; G- c1 j5 i1 k! u" ^* R) B你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

* p- U2 U% D) x1 u  Z- I* b头一回听说掌握资料能带来麻烦的,
/ r( ?% G5 ?" w" M5 i0 n我想:这与讨论者的阅读能力,精力,时间有关.
' J9 m& X% T2 u' O% I4 Y# g7 P如果我想做课题的话,这些资料远远不够,

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

# c4 l8 F/ L* |' s5 `+ X& g
$ K& b* H, N1 C, x3 g6 y这篇文章，可以当成散文来看看。

! p: X/ |1 P! W1 L: h( b吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
9 d! s6 W; g0 ~) b7 y4 i这点同意,
1 `1 k% S" p4 }4 b9 o0 T: B罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.

' J. ^: x( }. }  J有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
2 S1 H1 j- i( T% F$ D/ `原来这就产秘密

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

0 g3 e5 X- ]2 O) C8 Z; _  u' T. W                               
登录/注册后可看大图

" f9 N0 e* m- v9 p# z

) }: w* L5 H/ ?0 s$ a( u这篇文章，可以当成散文来看看。

吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
罪为他本人也没有阐述清楚
  m% B% y( s: _) A$ g  V9 D5 r4 N如诗人一样,
3 c. Y, E& [+ K4 o/ D别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.
% r+ o6 r) ?7 H7 L
' f# q8 p) Z& G& z. y1 Z有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
原来这就是秘密

强行提臀

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-9 15:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 P/ M2 d+ E* Q$ X: U, U& F1 R2 ~
& _- B1 R% j! ~$ Z( R  f(今天得闲)听说您是律师,我很欣赏律师思维的严密!我是画画的,思维习惯有所不同,多些感性....我尽我所能,靠近您,与您沟通!.........中国古代有''四大发明''.我认为,还有''第五大发明''----筷子!''筷子''应该是 ...

8 S1 X0 ?& W% I' D理由不充分，无法支持你的观点！

dou_客龙

都不用再谈了,大家该干什么,就干什么,谢谢跟贴的提供这么多资料!再次感谢!em13 em13 em13 em2 em10

dou_客龙

原帖由 强行提臀 于 2007-12-10 21:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 C2 `" i; E1 m! M5 O& u

理由不充分，无法支持你的观点！

em13 em13

丁剑

小罐你不是很佩服胡河清吗？
6 @% j/ v( j$ u$ P6 D1 Z& U' F你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
+ B& ~* _6 ?( C+ Q
而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-11 13:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

小罐你不是很佩服胡河清吗？
你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
, @$ c6 T- W8 O' l" U" H) ~' w+ P
而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

) `- Y" L: F3 Y丁兄的批评越来越有力度了

吴建军

强行提臀发的资料比我还多,哈
" p4 i& J, ^5 e4 ]# H$ O$ z- e0 j看来读些帖要么有个较深入些的认识,要么就头疼走人,
总之爽不起来了em4

dou_客龙

看了46楼提臀对丁版主的回贴,我觉得是认真的!不过他写了那么多,似与我的主题贴无关,故让大家不要再谈了!我还较认同他对''书法艺术''的理解和认识!不过,按他那种写法,论证的过程会很长,看其行文,省删了不少!     我是画者,非文字写手,我的认识来自我的实践!这可能使我与提臀沟通有碍!但我还是欣赏提臀em13 em13 em11