从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 v) Q6 z0 X% ^; Y2 y# W你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

头一回听说掌握资料能带来麻烦的,
& s/ R9 ]* j! H5 G我想:这与讨论者的阅读能力,精力,时间有关.
! K6 c4 p# l. M3 O  c* b5 R4 O如果我想做课题的话,这些资料远远不够,

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 u( a: j" a+ f6 k

这篇文章，可以当成散文来看看。

吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
5 N* q& ]8 b  M罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.
$ k0 G+ @" e2 {  Z4 k
8 G' h+ s! r4 S有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
( ]4 d. r3 B. A3 b3 t" k7 K原来这就产秘密

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

+ q. b0 C* ^) n9 Z5 P                               
登录/注册后可看大图

这篇文章，可以当成散文来看看。

吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
: A$ I8 p4 A: j. k* V别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.
; t; k, F2 |: H: y! g: R. `! V$ W- n
" Q# D' S. n# e' s+ n+ G# h有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
; f6 \; O+ [! T: `原来这就是秘密

强行提臀

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-9 15:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 M" S" N/ \/ Q3 q; W: d, h% G
(今天得闲)听说您是律师,我很欣赏律师思维的严密!我是画画的,思维习惯有所不同,多些感性....我尽我所能,靠近您,与您沟通!.........中国古代有''四大发明''.我认为,还有''第五大发明''----筷子!''筷子''应该是 ...

* G1 x5 T# H; M0 O/ a$ _理由不充分，无法支持你的观点！

dou_客龙

都不用再谈了,大家该干什么,就干什么,谢谢跟贴的提供这么多资料!再次感谢!em13 em13 em13 em2 em10

dou_客龙

原帖由 强行提臀 于 2007-12-10 21:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

; j) a, q' h" g! |* B# y' ]理由不充分，无法支持你的观点！

em13 em13

丁剑

小罐你不是很佩服胡河清吗？
你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。

而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-11 13:24 发表

) o" y& o0 D9 D7 R+ F& ?                               
登录/注册后可看大图

: c3 i# g# y# [3 q小罐你不是很佩服胡河清吗？
7 t7 E+ [* w( j( G) p  ~你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。

而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

丁兄的批评越来越有力度了

吴建军

强行提臀发的资料比我还多,哈
看来读些帖要么有个较深入些的认识,要么就头疼走人,
总之爽不起来了em4

dou_客龙

看了46楼提臀对丁版主的回贴,我觉得是认真的!不过他写了那么多,似与我的主题贴无关,故让大家不要再谈了!我还较认同他对''书法艺术''的理解和认识!不过,按他那种写法,论证的过程会很长,看其行文,省删了不少!     我是画者,非文字写手,我的认识来自我的实践!这可能使我与提臀沟通有碍!但我还是欣赏提臀em13 em13 em11