从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:28 发表

, i5 ]4 `1 [/ m$ {  r+ q! Q- G0 b                               
登录/注册后可看大图

& G3 _# k* b2 [  u9 [9 p你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

头一回听说掌握资料能带来麻烦的,
0 {3 F+ Q8 c/ {/ }( u& L我想:这与讨论者的阅读能力,精力,时间有关.
8 j* f) J# ?5 I# r+ y( F. P7 I: _如果我想做课题的话,这些资料远远不够,

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

: N: A( [% l. k2 T+ E                               
登录/注册后可看大图

. \8 u  Q- |+ {& \+ c9 A
这篇文章，可以当成散文来看看。

吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
1 D- Z% c8 j8 {' E3 \  _罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
, n3 o" [: M5 U- n* p  M别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.

. M" Y/ p6 C/ j0 t, o有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
原来这就产秘密

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

. O8 n: _& e. E; h4 [                               
登录/注册后可看大图

5 O4 d) @3 _: L6 b6 s
这篇文章，可以当成散文来看看。

8 s0 w' w" ~, N2 ~3 D吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
7 f9 b7 ]. u2 J1 O这点同意,
3 v* Q  ^% t% i罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
* r: J& j& g  @  x8 f* o$ V别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.

! U8 _) U6 n$ ^) ~* T5 V  @有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
原来这就是秘密

强行提臀

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-9 15:09 发表

1 F( J  B: |* K. h7 v% }                               
登录/注册后可看大图

1 D% }# q/ O2 y& D* A6 ^4 w3 i
  v( {! X  r2 r' a( @(今天得闲)听说您是律师,我很欣赏律师思维的严密!我是画画的,思维习惯有所不同,多些感性....我尽我所能,靠近您,与您沟通!.........中国古代有''四大发明''.我认为,还有''第五大发明''----筷子!''筷子''应该是 ...

# {. g& c9 ~9 \/ j% L
理由不充分，无法支持你的观点！

dou_客龙

都不用再谈了,大家该干什么,就干什么,谢谢跟贴的提供这么多资料!再次感谢!em13 em13 em13 em2 em10

dou_客龙

原帖由 强行提臀 于 2007-12-10 21:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

% d, p7 z$ U' q! g( z
" m4 k" {( F* W' X理由不充分，无法支持你的观点！

. w4 l0 N! k. }: J" zem13 em13

丁剑

小罐你不是很佩服胡河清吗？
你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
4 E% w) S* P* x/ |0 f# R8 n
而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-11 13:24 发表

" M7 n+ t# u5 n/ a; h                               
登录/注册后可看大图

* y9 A0 k, y! A/ }' L4 g  j小罐你不是很佩服胡河清吗？
) ~1 h% c8 }+ Z你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。

而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

! s5 w7 n' V4 O" Y丁兄的批评越来越有力度了

吴建军

强行提臀发的资料比我还多,哈
看来读些帖要么有个较深入些的认识,要么就头疼走人,
0 L6 y' ~6 w" ?' f8 i/ A. ]1 j总之爽不起来了em4

dou_客龙

看了46楼提臀对丁版主的回贴,我觉得是认真的!不过他写了那么多,似与我的主题贴无关,故让大家不要再谈了!我还较认同他对''书法艺术''的理解和认识!不过,按他那种写法,论证的过程会很长,看其行文,省删了不少!     我是画者,非文字写手,我的认识来自我的实践!这可能使我与提臀沟通有碍!但我还是欣赏提臀em13 em13 em11