天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

宫恩武o

这个帖子为什么没有呆兄的英姿，可惜了一座高楼，该露头了吧

琴岛大布衣

原帖由 宫恩武o 于 2007-8-10 20:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

陈兄回家了
; a: W2 K3 R- r' H8 ]( e0 U2 R北京一行看来收获不少吧
过过这一段时间联系你，过来聚聚，我这里也有几位朋友咱一块聊聊

* j2 m9 e/ M( ~0 l$ c" G- ?好的。em2

琴岛大布衣

关于“天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？”我与网友的讨论到此。
' r- n5 L5 I% m下面谈谈我对邀功的看法：
呆子批评有关名人，确实存在“邀功”的问题，他向谁邀功呢？肯定不是批评的对象，而是广大的草根，目的是为了中国的书法艺术和当代书坛健康的发展，揭露、批评一些不良的现象与弊端，有人却认为这种作为是“邪恶”的。有人说我在“灌水”，而且还要“断肠”，那我只好等待那一时刻的到来......

琴岛大布衣

楼上的,如果说陈博导是学术界的芙蓉姐姐,你会不会认为是人身攻击?
如果你感情上不能接受,就请不要以这样的方式说天生书呆子,那样只会有损你的形象!

琴岛大布衣

對某專業的批評, 要講資格。它不能跟生活中一般道德是非的判斷和批評類比。
听某畫壇前輩講, 當年有人批評諸樂三先生到老都沒有自我風格或自我風格不明顯。諸樂三先生听了笑笑而已。那前輩感慨說以諸先生的學養見識, 能不知要變法嗎? 但諸先生更清楚, 中國藝術博大精深, 盡一生所能有所繼承有一點發展, 己經很了不起了。
. Z! y) O9 P. T4 E可想, 人的學養見識有所差異, 認識有高低; 差異大, 認識比差就越大。正因為諸樂三先生其人的學養深厚, 識見不同常人, 其追求境界自非識淺之人所能體會和理解。人的智力大多相差不大, 以歐阳中石陳振濂二人的學養, 以其二人在書法專業的識見, 豈是一狀師的業餘識見所能比?!
- t) m' a: D6 W  W# }' u( ]5 W既非同一專業層次, 竟誇誇其談, 妄譏學養識見層次高者。是狀師智力超羣, 青出於藍? 是無知者無畏? 還是為人不誠

琴岛大布衣

3 V* L7 t, {$ W' M/ z" j原帖由 98 于 2007-8-10 02:45 发表 對某專業的批評, 要講資格。它不能跟生活中一般道德是非的判斷和批評類比。 听某畫壇前輩講, 當年有人批評諸樂三先生到老都沒有自我風格或自我風格不明顯。諸樂三先生听了笑笑而已。那前輩感慨說以諸先生的學養 ... & F/ g8 A6 q0 e1 I/ U$ m陈和欧阳我都评了， 你认为我层次不够， : j# x! M* j" m你就应该说出我层次不够的理由， 想说明这一点， 你就应该驳倒我的观点， - ?6 {4 g( a- x' e, K这样才能证明陈、欧阳的层次高 & f- G& @7 }9 \4 k5 ]) _; F9 p+ X证明我的层次不高， 证明你的层次比我高， 7 w6 y4 t; O; s5 K你能做到吗？ ! C0 X. C4 H4 J6 C' M你有这个本事吗？   H. [; N: W% c0 S 可以狂妄地说， * E5 |# U6 N+ J! E; W批欧批陈的帖子已经十天八天了， 包括你在内六百楼的跟帖， 到现在我也没有发现能够驳倒我观点的帖子， 除了脱离主题的漫骂， 我还真没有看到拥陈拥欧阳的人什么有价值的回帖， 我很失望！ 哎，乌合之众而已！ 0 D& V: b- u% e成不了什么鸟事！ ! }& A0 X2 I" p. D% C5 _ * u3 N# n0 O; @% ~2 `2 v[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-8-10 09:33 编辑 ]

( H' P" ~0 B  N, ]# o9 y5 ]                                 登录/注册后可看大图 + q( E' y' z0 |+ t电话：13671286721 2 q( ~! L' H( b0 w8 _) U7 D我的博客，书法圈最火的博客： 5 F( h, S, M0 e  _  v3 F, j  |- v/ w1 ^ http://blog.sina.com.cn/sbj888

琴岛大布衣

原帖由 天生书呆子 于 2007-8-10 09:31 发表

陈和欧阳我都评了，
, t( M' h; w0 i# r6 ]: m4 |你认为我层次不够，
* W6 ]( L9 z( E你就应该说出我层次不够的理由，
想说明这一点，
  d8 F, S2 i8 x6 q) ~* ?你就应该驳倒我的观点，
( ]/ @! s/ G  X: C9 Z' Q6 ]这样才能证明陈、欧阳的层次高
证明我的层次不高，
% O' Q+ X+ [9 i证明你的层次比我高，
1 H' T3 I: w4 q1 J你能做到吗 ...

更确切的说，你的想法应该叫观念，而不应该叫观点。

琴岛大布衣

李某某,其实你也跟我一样都是局外人.只是喜欢观注一下局内的事儿.我想你也应当与我的心想一致,希望这个社会乃至于整个中国书法;能够形成一种良好的环境和风气,能让我们能看到更多的有真正意义和价值的上品质的货.对吗?
. _; v8 B, z% _6 u$ D1 F1 y) @所以,要对评品负责也对自己负责;建议你是否是先认真地仔细地看一下前面的所有的贴再说话呢?em13
! ]$ d5 U- c6 f: }9 Y对不起.我字没打完时按错了键~~~:loveliness:

琴岛大布衣

原帖由 98 于 2007-8-10 02:45 发表
( X- C0 k% ~2 k& L7 m! [+ I+ y" @對某專業的批評, 要講資格。它不能跟生活中一般道德是非的判斷和批評類比。
听某畫壇前輩講, 當年有人批評諸樂三先生到老都沒有自我風格或自我風格不明顯。諸樂三先生听了笑笑而已。那前輩感慨說以諸先生的學養 ...

兄弟 ，不用 争了，书呆子就是用激烈的言辞刺激你们这些搞书法的！！！不要再上当了

琴岛大布衣

& j* i4 A: ^+ r& R, x0 h  H$ w原帖由 hbwc 于 2007-8-10 10:46 发表
, c8 p, j0 Q* F$ _  e% m李某某,其实你也跟我一样都是局外人.只是喜欢观注一下局内的事儿.我想你也应当与我的心想一致,希望这个社会乃至于整个中国书法;能够形成一种良好的环境和风气,能让我们能看到

我和你不同的地方是，我绝望，你有热情