书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

天生书呆子是否可以批评名人,是否可以触及一些敏感的问题?

[复制链接]
发表于 2007-8-9 20:36 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-9 21:35 | 显示全部楼层
能不能批评名人还需要大费口舌啊,真是太无聊了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:29 | 显示全部楼层
李某某 :
: i$ L7 z! x- {5 H6 V

+ L8 Z7 m: X+ S: z' k
! j  Y% x. n7 v: n原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表: V4 M$ W/ M/ ]. a7 ~( m2 |2 d/ a
这个帖子的标题对书呆子也是充满恶意的,或许楼主是基于道德上的“正义”?. V2 j0 }; [: m  w1 \
再有,为文做一些组织、安排,好象是情理之中的事儿。不论“邪恶”、“正义”,想把文章写“好”点儿,可能都会组织一下,有时还会很 ...
& }9 L. X) `) h/ l- n- H3 w

: n2 Y7 ^' I# X; p# ~' ~9 r- I* P其说穿了,书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
* S9 |- ~4 m+ e7 l比如说,书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系,或者说是相互利用。从本质上说,书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义,没有最基本的道德素质。
) b7 e" D8 L3 w5 X0 T9 ]0 `  v我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心,其学生对老师没有敬畏之心。! w4 _7 e2 Y" \3 Z' F& o1 s$ j
在公共场合丑化别人的人格,超越了艺术批评的范围,书呆子不该反思吗?
% Q# r# t9 Q% r3 d2 D- f6 c
7 P/ F: F# U% G1 X/ J
[ 本帖最后由 李某某 于 2007-8-9 18:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:33 | 显示全部楼层

笔墨渔樵 :

书呆子在欧阳先生的那段发言,我也有不同意见,而且说当着他的面也要说,但没象你得出如帖子标题那样的论断。而且,据我所知,首师大书法班出来的学生肯定有说欧阳先生不好的(即使欧阳先生在首师大的书法教学上付出了很多的努力,倾注了很多的心血。也不可能避免)。这些人我感觉可能也还不是邪恶之人,难道我就能反过来推想欧阳先生如何如何吗?em30 当你从不同的角度,用不同的见解去看待问题,你会有不同的结论。当然,你坚持的观点,那也是一种观点和看法。哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:34 | 显示全部楼层

hbwc :

奉劝你不要丢了你老师的脸面,回去挨耳巴子哦?em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:35 | 显示全部楼层
李某某 :
! D# G4 T2 k* Z' b6 v( t0 ~+ I: Q; E$ \

. `6 M: p3 {( w3 ], y$ h, L- t
1 z4 m3 ^5 M% m/ A- K0 ^4 b
. `7 H: b9 h) @1 y
原帖由 hbwc 于 2007-8-9 18:55 发表$ h: n- ^  Q& @5 C5 O
奉劝你不要丢了你老师的脸面,回去挨耳巴子哦?em3

: {: \/ ^- ^3 {2 `  X/ f1 f( d/ p) u7 |

1 W9 Y9 l* S4 J/ H你在瞎琢磨了,我和书法圈没联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:36 | 显示全部楼层
$ Y( p* a2 S: L0 C# k4 G

* u) g( T7 Y' D5 \# v. @* d+ g) S7 }1 w! ~

6 p9 c& X( p1 }4 K: [原帖由 李某某 于 2007-8-9 19:37 发表
) K8 B* k8 l; ~# P# X' l% [; ]7 {3 `; f* [! P
你在瞎琢磨了,我和书法圈没联系

! `& f+ Q3 J' u; Y4 I! \% z8 ~5 b7 s4 y. ^8 j* e( i

' L3 C1 _. V% {" l; U; p

  ^! y  @5 o* G) X9 V# g5 ~3 v冒昧地问一句:你既然“和书法圈没联系”?!又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论?!# A! ]5 m9 ^9 ?
或者问:你对天生书呆子所批评的对象了解多少?!就在这儿大讲“仁义道德”?!下一个“邪恶”的结论?!你对你的言论负多少这责任?!
6 o  K% z8 g1 O5 }; {7 ?7 X" B/ w6 U/ B+ K
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:38 | 显示全部楼层
李某某 :+ [' E% n  F) O3 K2 |
6 i# @; O  i8 z7 d
3 C7 a1 u$ n" X+ r* l* o8 x6 S

/ P: h9 S3 ]0 g) [- g2 E  s% O8 T原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:06 发表( l1 T! ^: Y' B& f% @' {. T0 ~
2 l- Q  V# N% _  X
冒昧地问一句:你既然“和书法圈没联系”?!又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论?!& y  N4 s) U' `  w1 T
或者问:你对天生书呆子所批评的对象了解多少?!就在这儿大讲“仁义道德”?!写一个“邪恶”的结论?!你对你的言 ...
9 S) e% Y% B, b9 }

  R* c3 b% W. ]4 O9 A
7 M: x3 j+ p" F9 T

- h8 ]1 A1 l* P
2 m+ B' [: D# @& n( w2 v- N正是因为我和书法圈没联系,我会以一个旁观者的眼光看这些事。
$ x% r3 j) B+ C: F

/ _2 q6 U6 M$ @' P, ]0 H% N! p[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:39 | 显示全部楼层
  
, z  E4 o4 R0 x原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:09 发表
' p2 l. A; Y9 i0 G( R* q/ ?. Y/ t9 u5 E" h3 F
正是因为我和书法圈没联系,我会以一个旁观者的眼光看这些事。
: S* I! R! k% _: L$ y
这就奇了怪了,你以一个旁观者的眼光看这些事,就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论?!你知道这个词的重量吗?!让你具体拿出证据?!你却避重就轻,所问非所答,你就不担心这样做也是不道德的吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:39 | 显示全部楼层
李某某 :, `+ P& }: S; d# T9 B% g* W, w
; w% V+ v5 I$ A; p$ f9 D

, `' P: f$ n$ [, r
$ h0 }3 ]0 [- [( P! C6 B

: K) A7 Z8 r/ e
' ^2 U2 y7 {0 j: m8 T+ s
4 j1 Z! v+ P, M: O
- ?6 I5 ~+ d4 P  y; i0 A
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:25 发表5 _# r3 Z7 ^6 S: S' D9 q
2 e% n) j: s: @9 T* u. s2 a% F
这就奇了怪了,你以一个旁观者的眼光看这些事,就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论?!你知道这个词的重量吗?!让你具体拿出证据?!你却避重就轻,所问非所答,你就不担心这样做也是不道德的吗?!

2 M. {) O7 j* I5 |
6 i8 f# z; m: }+ T
! [0 T( T, c9 k. V& X

/ G( o% P1 S& M/ w: l3 P3 [) {
你现在懂了吗?
. h/ e6 u1 x9 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式