天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

阮次山

原帖由 獬豸 于 2007-8-9 14:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

瞧em8 你那em12 副em15 德行

你已经没有一个角了，还想那个角也没了吗？

巨剑

能不能批评名人还需要大费口舌啊，真是太无聊了！

琴岛大布衣

李某某 ：
3 V0 f& P' e; X5 a/ f

原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
这个帖子的标题对书呆子也是充满恶意的，或许楼主是基于道德上的“正义”？
再有，为文做一些组织、安排，好象是情理之中的事儿。不论“邪恶”、“正义”，想把文章写“好”点儿，可能都会组织一下，有时还会很 ...
& \, Y; i, ?" n  y% }5 p: g: [! y

其说穿了，书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
比如说，书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系，或者说是相互利用。从本质上说，书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义，没有最基本的道德素质。
我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心，其学生对老师没有敬畏之心。
在公共场合丑化别人的人格，超越了艺术批评的范围，书呆子不该反思吗？
" b0 ^6 J  ?9 d( o
6 E- [7 O" y' P. k6 o; v" X[ 本帖最后由 李某某 于 2007-8-9 18:12 编辑 ]

琴岛大布衣

书呆子在欧阳先生的那段发言，我也有不同意见，而且说当着他的面也要说，但没象你得出如帖子标题那样的论断。而且，据我所知，首师大书法班出来的学生肯定有说欧阳先生不好的（即使欧阳先生在首师大的书法教学上付出了很多的努力，倾注了很多的心血。也不可能避免）。这些人我感觉可能也还不是邪恶之人，难道我就能反过来推想欧阳先生如何如何吗？em30 当你从不同的角度，用不同的见解去看待问题，你会有不同的结论。当然，你坚持的观点，那也是一种观点和看法。哈哈！

琴岛大布衣

奉劝你不要丢了你老师的脸面，回去挨耳巴子哦？em3

琴岛大布衣

李某某 ：
5 u% s) K' W5 L; ~3 R7 s: i/ \  _

" |( @0 R0 _6 z' K0 L) ]" k

. l; M/ m' |6 A' e9 u原帖由 hbwc 于 2007-8-9 18:55 发表
8 c$ q* h; ], S. J7 E6 ~奉劝你不要丢了你老师的脸面，回去挨耳巴子哦？em3
2 b( p/ s/ }$ \  ]  F1 q: {
9 S  N  C3 O3 v# J

你在瞎琢磨了，我和书法圈没联系

琴岛大布衣

' V9 q9 O( x6 m' X7 H! d  R3 E

) t8 o+ G" k6 _$ @
; p. [" A5 Y6 N& j+ p7 {原帖由 李某某 于 2007-8-9 19:37 发表

你在瞎琢磨了，我和书法圈没联系


+ \; M: A8 a+ L3 n. \

冒昧地问一句：你既然“和书法圈没联系”？！又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论？！
+ B- e' q' t$ B% \* Z0 N, h或者问：你对天生书呆子所批评的对象了解多少？！就在这儿大讲“仁义道德”？！下一个“邪恶”的结论？！你对你的言论负多少这责任？！

/ N+ u4 f3 f; u1 c# p- g[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:08 编辑 ]

琴岛大布衣

李某某 ：

* O+ [- N$ V  c6 j! b3 ]* I, F原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:06 发表
/ q" M# V. M% s5 K( L
1 b7 i" j# O9 k2 I- @( L冒昧地问一句：你既然“和书法圈没联系”？！又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论？！
. D: n/ U: _; T8 f7 T4 d/ @或者问：你对天生书呆子所批评的对象了解多少？！就在这儿大讲“仁义道德”？！写一个“邪恶”的结论？！你对你的言 ...

+ ~% @& d* v5 N2 e& A! m% t2 r

正是因为我和书法圈没联系，我会以一个旁观者的眼光看这些事。
4 A( c* ?! i2 q+ J
3 E6 q: w4 m( B+ W7 w0 d[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:41 编辑 ]

琴岛大布衣

  
3 E3 \& M) z$ u- s9 u原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:09 发表
: ?9 [, o: D! E2 t5 H" J1 o9 W, e
正是因为我和书法圈没联系，我会以一个旁观者的眼光看这些事。

+ ]: W% w* b1 R! H, k这就奇了怪了，你以一个旁观者的眼光看这些事，就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论？！你知道这个词的重量吗？！让你具体拿出证据？！你却避重就轻，所问非所答，你就不担心这样做也是不道德的吗？！

琴岛大布衣

李某某 ：


, }0 g0 }8 G, A/ l* _- K! m
9 \" M8 ~* U& B: e; L& ?

, v$ E7 t4 u: t

) O& ?1 L  A6 k3 h! S4 V9 {: M3 W( ^
+ X0 x- `7 L) h# ?  b  u" {) P; W原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:25 发表

这就奇了怪了，你以一个旁观者的眼光看这些事，就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论？！你知道这个词的重量吗？！让你具体拿出证据？！你却避重就轻，所问非所答，你就不担心这样做也是不道德的吗？！
8 u  ]9 D1 A3 |1 Z8 E
% N8 X& f$ D/ W: \8 m6 F8 d# E

你现在懂了吗？