书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

天生书呆子是否可以批评名人,是否可以触及一些敏感的问题?

[复制链接]
发表于 2007-8-9 20:36 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-9 21:35 | 显示全部楼层
能不能批评名人还需要大费口舌啊,真是太无聊了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:29 | 显示全部楼层
李某某 :
# a" W1 b( u2 T

/ _/ s7 m, v4 Y/ Q
0 ]5 q- d# V" |原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
7 L: l: N8 _, j4 N! L# f$ X这个帖子的标题对书呆子也是充满恶意的,或许楼主是基于道德上的“正义”?+ @  I2 K9 e  S* i- z
再有,为文做一些组织、安排,好象是情理之中的事儿。不论“邪恶”、“正义”,想把文章写“好”点儿,可能都会组织一下,有时还会很 ...
' S1 D. Y( Q2 I" m( k

, F9 q. c0 w4 g; ?; R; `' T其说穿了,书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。( u7 b% x7 e7 N  B  [' {
比如说,书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系,或者说是相互利用。从本质上说,书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义,没有最基本的道德素质。
: ?8 r6 k3 a$ }我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心,其学生对老师没有敬畏之心。1 J/ @' \5 |+ D+ {3 ^% Z
在公共场合丑化别人的人格,超越了艺术批评的范围,书呆子不该反思吗?
. U, }9 p1 G0 D* i1 z' t, R/ z! @0 [
[ 本帖最后由 李某某 于 2007-8-9 18:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:33 | 显示全部楼层

笔墨渔樵 :

书呆子在欧阳先生的那段发言,我也有不同意见,而且说当着他的面也要说,但没象你得出如帖子标题那样的论断。而且,据我所知,首师大书法班出来的学生肯定有说欧阳先生不好的(即使欧阳先生在首师大的书法教学上付出了很多的努力,倾注了很多的心血。也不可能避免)。这些人我感觉可能也还不是邪恶之人,难道我就能反过来推想欧阳先生如何如何吗?em30 当你从不同的角度,用不同的见解去看待问题,你会有不同的结论。当然,你坚持的观点,那也是一种观点和看法。哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:34 | 显示全部楼层

hbwc :

奉劝你不要丢了你老师的脸面,回去挨耳巴子哦?em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:35 | 显示全部楼层
李某某 :
4 c2 Q5 Y: h- D7 ^
6 D9 z7 @, `- h- j
1 U9 X/ [$ {5 n" V* U
" ~7 t: D- b. t" W3 X( M5 b
0 M2 _, e; M& g' @
原帖由 hbwc 于 2007-8-9 18:55 发表
4 _' e, H% M! m4 S. s- t5 g奉劝你不要丢了你老师的脸面,回去挨耳巴子哦?em3

! C. Q/ W# r4 F# Q4 G9 T7 d0 i5 |' H2 Z" P

$ C/ F- T5 X% k3 @. J$ w- h你在瞎琢磨了,我和书法圈没联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:36 | 显示全部楼层

; D$ U) Y% Z$ Y4 V5 j$ b: \" {- E/ u: Q0 |0 q" E  U+ r6 V

& J9 L2 F: c9 |
6 r6 w0 X" A* H; r5 |9 A2 R8 X
原帖由 李某某 于 2007-8-9 19:37 发表
' r) o/ t# W" N$ ~# t/ O
4 ?3 s# U# r+ j+ X$ g0 T; l你在瞎琢磨了,我和书法圈没联系

$ ~) b5 H0 W+ d' o& i' V5 i, T
4 O7 W. z5 }$ u: ]1 Z5 R3 }1 G' S- N% x5 p5 q1 m( Q; g. F

1 r; x+ ?& \4 r! K, I+ I9 W* I$ a8 x冒昧地问一句:你既然“和书法圈没联系”?!又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论?!% R7 h" U0 h6 _0 u; b5 M6 v: J
或者问:你对天生书呆子所批评的对象了解多少?!就在这儿大讲“仁义道德”?!下一个“邪恶”的结论?!你对你的言论负多少这责任?!8 G+ b6 N3 c$ B6 r$ n
6 n: y- M! ]) S! ~2 N
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:38 | 显示全部楼层
李某某 :. E# O* ]( G4 H

1 \6 y' z) z, X: G9 o6 V2 v% m7 U* N+ A* R' U4 p

% p# p0 k  }1 e: o$ b& u原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:06 发表
1 _* N4 ?! n4 V6 g( r/ p$ h# o& p' d- B* P
冒昧地问一句:你既然“和书法圈没联系”?!又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论?!
: k* ^' z# C5 ~6 A6 a6 h或者问:你对天生书呆子所批评的对象了解多少?!就在这儿大讲“仁义道德”?!写一个“邪恶”的结论?!你对你的言 ...

( G6 Z: D7 ^  I
8 g5 W( c% t: H% \
0 r" ?; O5 G  z  ^% s; U

  O; D$ ~3 a3 X- n7 v: f& ^5 \
正是因为我和书法圈没联系,我会以一个旁观者的眼光看这些事。
% ]$ _- f! J6 }/ g9 ~. F
9 ]  d. R( w" D( e! O
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:39 | 显示全部楼层
  
1 I8 B) L# ~2 p原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:09 发表  T' n5 u  [- l- @& d

# T+ y, S7 \7 w' C; B正是因为我和书法圈没联系,我会以一个旁观者的眼光看这些事。

( p8 V7 o- |) u0 J0 l' _% h3 y# w5 }这就奇了怪了,你以一个旁观者的眼光看这些事,就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论?!你知道这个词的重量吗?!让你具体拿出证据?!你却避重就轻,所问非所答,你就不担心这样做也是不道德的吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:39 | 显示全部楼层
李某某 :3 q% y8 [' N4 ]3 M, t: W- c

  ^$ v5 M3 K/ Z# D# I# P- `0 e
& w* T' y5 d' N1 ~: I; k; x
! p3 ^) L7 n( D0 g, K9 Y% D* \8 K

& b5 i$ O" J, N. ~) O4 s( h( |" d# I* a! s

' H* N/ ^( X4 C% n; M/ d, ]

; G7 e8 I' Z3 M( n$ b原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:25 发表
' d% [; S& ~  n# A- D0 ]  {/ s% w2 ~3 ?; h- O2 l
这就奇了怪了,你以一个旁观者的眼光看这些事,就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论?!你知道这个词的重量吗?!让你具体拿出证据?!你却避重就轻,所问非所答,你就不担心这样做也是不道德的吗?!

, }2 R$ a: @' ~( l! e  }9 G" R. h0 \1 @% z% k; t/ W' |3 Z
5 I- c( x2 D7 J5 Z- p' t  p7 p
5 H7 F" n/ Z7 B, o2 _
你现在懂了吗?
- u. N  L8 e1 o) P. F( w6 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式