天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

琴岛大布衣

原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:37 发表
5 B& h6 x9 P) @8 c4 C
你现在懂了吗？

( y4 ~4 e- R" Q9 ?! V6 rem8 我是以你这样一个伪道德的口气，来说话，你却问我“现在懂了吗？”
6 M4 C& Q% n5 O2 t$ |8 E我彻底服你了！呜呼哀哉！！！em8

琴岛大布衣

李某某 ：
" X$ Z( ^0 ^6 k& k* y. w( N* L+ q- {
' F) g  s# N% I/ i% [  R, Y- O
1 y' f! I  H2 ^

! u5 w8 H% n4 P" H* r
! g8 p7 ?3 v. f' b$ ?, V3 E5 d+ [
% n' g) M4 o$ K3 W; ~  x
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:51 发表

# j! s/ N. M8 W* m+ wem8 我是以你这样一个伪道德的口气，来说话，你却问我“现在懂了吗？”
3 l) f9 e: o2 p0 b' z4 i我彻底服你了！呜呼哀哉！！！em8
( W, [0 X0 E. {8 @2 i
6 B' [7 ~% |' N- ?

7 x) h) }4 Q. J  U; _尊重别人的权利和自由就是伪道德？

琴岛大布衣

/ E% B+ W* p0 {; m

+ W3 W4 B) D5 |+ }原帖由 李某某 于 2007-8-9 17:54 发表
原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
其说穿了，书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
9 v$ ^4 x9 V) g+ S比如说，书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系，或者说是相互利用。从本质上说，书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义，没有最基本的道德素质。
我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心，其学生对老师没有敬畏之心。
在公共场合丑化别人的人格，超越了艺术批评的范围，书呆子不该反思吗？

就拿你这段，最有力的“论证”来说，你把对名人的批评，看作“就是嘲弄、丑化别人的 人格”？！那你说说，怎样批评名人才是不“嘲弄、丑化别人的 人格”？！难道批评名人，应该是“颂扬、美化别人的 人格”？！不成？！em8

琴岛大布衣

5 [, T- G+ L# y9 N) ]

  
原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:03 发表
) I4 A# Y& f' W) h; Z0 @8 R- \$ d
0 A2 V8 Y' ]& f尊重别人的权利和自由就是伪道德？

你尊重天生书呆子的权利和自由了吗？！
2 B' ~# x6 c; h! A1 w你所讲的道德，只是对别人，却不包括自己，这不是“伪道德”？！又是什么？！！
( W7 v2 P9 q6 l) @好了，别在钻牛角尖了，我也该休息一会了。

琴岛大布衣

李某某 ：

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:16 发表
, k! z# V* ]% s# n3 p$ a
9 ]$ \% q- i% a  e/ P你尊重天生书呆子的权利和自由了吗？！
4 `. L" K  z8 r1 m4 Z你所讲的道德，只是对别人，却不包括自己，这不是“伪道德”？！又是什么？！！
9 X$ ?1 [4 y0 {, S% t好了，别在钻牛角尖了，我也该休息一会了。
9 b& W% c3 |& ^: P3 u; _  b

我不是说了吗，书呆子有权利和自由。
公民在形式自由权利时，不得损害他人自由和权利

琴岛大布衣

我再最后问你一句：你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时，损害了他人自由和权利了吗！！！

琴岛大布衣

李某某 ：
0 g* o6 I+ n3 e6 v" E

, ~" V% ^8 }+ O0 B4 f% p5 @
9 h$ ]7 Q1 w4 P& p4 U8 l
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:50 发表
1 T+ M1 a) U3 c8 L我再最后问你一句：你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时，损害了他人自由和权利了吗！！！
2 x- Z) L$ ~5 T& O9 c" Q& S' S
& N0 y0 z% |' z5 u) x% m& a

2 O! a7 O1 n& T我认为我没有，如果你认为，你指出来

琴岛大布衣

! j9 y2 v9 v  h8 Q& F: |( G原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:52 发表

( G4 |! C. f  Z: p6 w/ F我认为我没有，如果你认为，你指出来

$ w  V, C6 Z  u" p, K* s7 w
4 t& G; s6 {3 X7 T2 Z8 A既然你认为没有，那就“没有”？！我认为，你是真正的天生书呆子

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 22:18 编辑 ]

万盛贾秀平

原帖由 黔墨 于 2007-8-9 12:46 发表

% ]* V' u( x3 C/ R/ Z5 |8 f& w! o                               
登录/注册后可看大图

　　我认为：不管是“天生书呆子”，还是其他同志，都是可以批评名人的？这也是宪法赋于每一个公民的权益。也可以触及这些名人的敏感的问题（谁让名人有“敏感”的问题呢）！名人的一切（绯闻、房产、薪金等等） ...

; ]5 f: |% M7 [% M' eem1 em1 em1 em1 em1 em14 em14 em14

宫恩武o

陈兄回家了
北京一行看来收获不少吧
' H% X  \! e- ]1 S过过这一段时间联系你，过来聚聚，我这里也有几位朋友咱一块聊聊