书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

天生书呆子是否可以批评名人,是否可以触及一些敏感的问题?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-8-9 22:40 | 显示全部楼层
原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:37 发表
8 `2 s( l; W% z4 l. g, p# M
6 d, c- q1 |$ F1 f5 I- y# M- G你现在懂了吗?
0 z/ C. X' S6 n# X7 G
em8 我是以你这样一个伪道德的口气,来说话,你却问我“现在懂了吗?”! j, j* E# L' z  c
我彻底服你了!呜呼哀哉!!!em8
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:42 | 显示全部楼层
李某某 :( P0 d2 {" T1 H# n2 f: b
' z, A, _, `- W, U, O
# T7 T7 V* }9 s* N( F( _

# A3 S2 z$ a2 L' S- S! w

* x) c, I7 J0 u2 |
! \0 |. g# b; `: b- g! S0 r  q5 E' v$ o7 @

0 J8 n1 a: l# `$ m2 h( I原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:51 发表
, o# h; r2 e+ M+ R8 A6 C3 Z! f+ }
- k& o% n& u, M9 |, a' K; V" tem8 我是以你这样一个伪道德的口气,来说话,你却问我“现在懂了吗?”
5 j1 E# R2 G5 e! V$ U1 q我彻底服你了!呜呼哀哉!!!em8
5 z) c7 T/ n% f% `3 _# h1 e! L
8 o9 R9 W! [- f6 f: X( x
! C* f4 X9 j. C* t
7 x* h. }5 t! {$ p! W
尊重别人的权利和自由就是伪道德?

. C" X. X* n, w
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:44 | 显示全部楼层

* L7 n3 T6 d4 P/ x: o  Q( u# Q/ T5 g8 I! j
& T' N, f7 w5 M4 W6 X3 [
原帖由 李某某 于 2007-8-9 17:54 发表
1 p! \; s( j7 n9 D- s8 j$ j  D原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
. _4 K: }+ f5 w其说穿了,书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。$ k5 Z' @' L+ D% V& {) w+ P: S, M
比如说,书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系,或者说是相互利用。从本质上说,书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义,没有最基本的道德素质。4 e6 i$ V. Y+ H& d* {! o
我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心,其学生对老师没有敬畏之心。
* U8 g+ ?% k) _- A5 S3 p2 L在公共场合丑化别人的人格,超越了艺术批评的范围,书呆子不该反思吗?

  b7 S3 ~. p+ G% l7 C! G; A就拿你这段,最有力的“论证”来说,你把对名人的批评,看作“就是嘲弄、丑化别人的 人格”?!那你说说,怎样批评名人才是不“嘲弄、丑化别人的 人格”?!难道批评名人,应该是“颂扬、美化别人的 人格”?!不成?!em8
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:45 | 显示全部楼层

; c/ {; _  t% O+ x2 ~: }
  * ]( |; a- u* f0 b
原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:03 发表# M& q1 R8 M, {+ o' Q# O2 _
3 y# R  V+ c  r% i7 y. L
尊重别人的权利和自由就是伪道德?
" ?7 I5 |2 \+ D& V
你尊重天生书呆子的权利和自由了吗?!! x- L& `; F  M1 k' O- R/ `
你所讲的道德,只是对别人,却不包括自己,这不是“伪道德”?!又是什么?!!9 B; E* z( m; Z# H8 ~6 R4 ^
好了,别在钻牛角尖了,我也该休息一会了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:46 | 显示全部楼层
李某某 :( _* M5 L9 F( A' H& G

2 k! S0 m' r* ^+ L
+ ?1 a/ {* z* N3 T7 o" y/ K4 {

2 A5 d% U) O+ U) m5 u  o6 @( J$ E9 U3 b: b$ D6 h
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:16 发表/ N" U& o8 D( n

4 S  `& f1 e) T5 ?) t你尊重天生书呆子的权利和自由了吗?!+ E! ^" W& K) r: @) U( b
你所讲的道德,只是对别人,却不包括自己,这不是“伪道德”?!又是什么?!!6 h6 S* ?( {& Y9 c2 g$ q
好了,别在钻牛角尖了,我也该休息一会了。
/ S6 p6 a9 T4 Y
. I+ l  ~2 a2 S* i9 J) P6 k
我不是说了吗,书呆子有权利和自由。
+ r9 F, c- D, Z) B公民在形式自由权利时,不得损害他人自由和权利
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:47 | 显示全部楼层
我再最后问你一句:你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时,损害了他人自由和权利了吗!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:48 | 显示全部楼层
李某某 :# ^" g# L9 U) C

) y% d* G, Z% N' y% c
* R( x  f3 m8 P4 g' ]- A) l
/ U$ x: n3 ?4 s1 S7 w# [7 \% B# E
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:50 发表* t# ]7 E9 g- y4 p/ k9 J
我再最后问你一句:你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时,损害了他人自由和权利了吗!!!
1 |( s4 D+ [5 k5 o; ^0 v

4 c! S% Y- y: t. |' [5 k, B
4 F+ @) R% v( |' i
我认为我没有,如果你认为,你指出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:49 | 显示全部楼层
# C# H# H- T/ R- L- r2 I
原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:52 发表: d  I! A' n* I: b1 v0 p
: h# |9 \4 i8 v; H. u
我认为我没有,如果你认为,你指出来

/ ^! x& w" w6 I4 ?1 }7 v* j/ s3 e* P7 h* f" B. {( R6 V
既然你认为没有,那就“没有”?!我认为,你是真正的天生书呆子
3 z# m! A  ^! t) J0 h& [
, I& g$ Q' [5 K2 m% q( l+ \/ v; f[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 22:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-9 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-8-9 12:46 发表
# A# Y  x+ S5 m& g6 u  我认为:不管是“天生书呆子”,还是其他同志,都是可以批评名人的?这也是宪法赋于每一个公民的权益。也可以触及这些名人的敏感的问题(谁让名人有“敏感”的问题呢)!名人的一切(绯闻、房产、薪金等等) ...
5 [; h4 S8 l5 U4 u4 v
em1 em1 em1 em1 em1 em14 em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-10 20:49 | 显示全部楼层
陈兄回家了
% E4 V+ E7 O8 H% T  F) Z0 d& H北京一行看来收获不少吧
" O, O5 j' J# l/ x, @; s过过这一段时间联系你,过来聚聚,我这里也有几位朋友咱一块聊聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式