王镛及书法院的敢站出来一个吗？

一斋石禅

书法，乃视觉艺术，由线条、结体、参差以及墨之浓淡枯湿
7 W2 j7 U( C" {( b. x4 Y* e! u! \: |彰显艺术魅力。王镛的书法语言正是实现了这种意境，具有强大的视觉冲击力。看似无法，实则有大法存矣——自然之法

挥风牧云

略论书法的内在蕴藏和外在显现

一斋石禅

同意74楼的观点

一斋石禅

“写字”和“书法”是两个概念，衡量“写字”与“书法”不能用同一把尺子。一是功夫，一是艺术。

江南人士

如果书法院的学生能够在某一家的碑.帖上临得形神兼备前提下创作出来的.则说明是在创新.研究的,反之则如版主所言了/em1 em1 em1 em1 em1

春雪

原帖由 聆雪轩主 于 2009-1-15 07:21 发表

8 u" K) U; g, x2 d                               
登录/注册后可看大图

+ O2 X% X3 v/ e) @2 T7 y
说的好！但可以结合王镛的具体作品更深入的剖析一下吗？
6 W. v: w! t% n) D' H提示：请别丢弃了书法所特有的属性和法则而空谈。因为更高层的神韵、气韵和意蕴等等意境也是所有的艺术门类所共有的特性。

还是我来回答你这个问题吧。
, {' \) D8 x) ^1 p4 `# f; m$ y1 j就算王镛及他的门生们是一群更高层艺术境界的化身，如果舍弃了书法所特有的属性和法则。哪么王镛及他的门生们的书法作品就如同他们正在表演天鹅舞一般！！！
由此而推，哪么他们也可以以同样的手法去创新各个艺术门类了！！！
/ i/ Q2 ^! l2 W  e: l5 E: M天才！！！
' F! {- \1 p( u* J7 }: _真是一群开天辟地的天才！！！
# y( }# @! \' ~: vem4 em4 em4 em4 em4 em4
: {; \- c, g, w. h3 D7 w
[ 本帖最后由 春雪 于 2009-1-15 07:52 编辑 ]

春雪

原帖由 一斋石禅 于 2009-1-15 07:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ s; ?8 W0 X+ A4 t+ D( M“写字”和“书法”是两个概念，衡量“写字”与“书法”不能用同一把尺子。一是功夫，一是艺术。

% O- M5 s$ A2 N7 V没有功夫的艺术是艺术吗？

em6 em6 em6 em6 em6 em6 em6

春雪

原帖由 一斋石禅 于 2009-1-15 06:33 发表

9 U( }' e* _3 S7 p. F$ m6 i6 q                               
登录/注册后可看大图

书法，乃视觉艺术，由线条、结体、参差以及墨之浓淡枯湿
彰显艺术魅力。王镛的书法语言正是实现了这种意境，具有强大的视觉冲击力。看似无法，实则有大法存矣——自然之法

/ j: N+ ~: k% f3 B自然的法则是弱肉强食，荒草遍野，杂草丛生。呵呵这倒是正和王镛的自然之法啊。
7 `5 d! }" w7 A2 s8 |3 B, a! \( l9 Oem1 em1 em1 em1 em1

0 A+ c2 ?' e1 m$ [( ~6 |视觉艺术涵盖的太广了，雕塑、各种表演已经行为艺术、各种平面的、三维的设计、建筑等等太多了。
2 \+ C0 E$ k# m8 K9 {; K- V4 y
用刷子也能表现线条、结体和墨的浓淡枯湿啊。呵呵还是用油画笔吧，那样显的比较专业些，不然别人还以为是油漆工呢。关键是刷子更能体现视觉冲击力啊。再多弄点颜色、就更能彰显自然之法了，而且也能更好的彰显艺术丰富多彩的魅力啊。
但这样下来不成画画了吗？
/ R) ]+ }5 s) Z& G# R5 T9 M画画？对王镛以前就是画画的啊。
# F1 B  H/ G2 |+ A0 t7 }呵呵没关系啊，人家无岳都能合并，干吗绘画跟书法要分家呢？！
干脆以不做二不休，再学点杂耍的功夫，来个创新。就叫“杂技书画家”，但缺少了两岳？
不然再兼并了京剧？再侵吞了。。。
  s2 u: H/ w1 _  \9 P5 T5 @0 X反正国粹就哪么点家底，干脆一兜装了算了，
/ L, D7 y2 ^5 a6 x4 C6 O反正一个牛是放，俩牛也是放，现在就流行规模效应啊！！！
/ b  ]$ |& v9 x7 n' kem4 em4 em4 em4 em4 em4
- @. g7 L' G" D) X
[ 本帖最后由 春雪 于 2009-1-15 08:40 编辑 ]