王镛及书法院的敢站出来一个吗？

一斋石禅

书法，乃视觉艺术，由线条、结体、参差以及墨之浓淡枯湿
5 S5 E' r' ?( G7 a) b彰显艺术魅力。王镛的书法语言正是实现了这种意境，具有强大的视觉冲击力。看似无法，实则有大法存矣——自然之法

挥风牧云

略论书法的内在蕴藏和外在显现

一斋石禅

同意74楼的观点

一斋石禅

“写字”和“书法”是两个概念，衡量“写字”与“书法”不能用同一把尺子。一是功夫，一是艺术。

江南人士

如果书法院的学生能够在某一家的碑.帖上临得形神兼备前提下创作出来的.则说明是在创新.研究的,反之则如版主所言了/em1 em1 em1 em1 em1

春雪

原帖由 聆雪轩主 于 2009-1-15 07:21 发表

7 L( ~5 U1 W: }& S                               
登录/注册后可看大图

- |( Y$ a6 `% d$ J/ C0 Y
- q; I2 s& e+ Q5 \: b+ C; n1 l) R说的好！但可以结合王镛的具体作品更深入的剖析一下吗？
0 P* v' I0 z+ U9 t8 G6 Q0 f5 q6 v提示：请别丢弃了书法所特有的属性和法则而空谈。因为更高层的神韵、气韵和意蕴等等意境也是所有的艺术门类所共有的特性。

8 a" {! {8 x- L- ~还是我来回答你这个问题吧。
% Q; D  A1 ~8 @& `" J4 m就算王镛及他的门生们是一群更高层艺术境界的化身，如果舍弃了书法所特有的属性和法则。哪么王镛及他的门生们的书法作品就如同他们正在表演天鹅舞一般！！！
由此而推，哪么他们也可以以同样的手法去创新各个艺术门类了！！！
' o  d: H% F, u" ]天才！！！
真是一群开天辟地的天才！！！
1 f; B. o! W' q" iem4 em4 em4 em4 em4 em4

[ 本帖最后由 春雪 于 2009-1-15 07:52 编辑 ]

春雪

原帖由 一斋石禅 于 2009-1-15 07:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

- \1 j9 }9 E( S9 {/ A" D“写字”和“书法”是两个概念，衡量“写字”与“书法”不能用同一把尺子。一是功夫，一是艺术。

9 c9 d4 O* W/ q2 Q4 F0 N没有功夫的艺术是艺术吗？
' [; x0 \$ t! q+ Q& {0 b
; @4 j7 D; u) X, W0 ~- Fem6 em6 em6 em6 em6 em6 em6

春雪

原帖由 一斋石禅 于 2009-1-15 06:33 发表

% ?/ Z4 i2 C9 d2 d) J8 _                               
登录/注册后可看大图

& m% J/ u% A4 l- F& @书法，乃视觉艺术，由线条、结体、参差以及墨之浓淡枯湿
彰显艺术魅力。王镛的书法语言正是实现了这种意境，具有强大的视觉冲击力。看似无法，实则有大法存矣——自然之法

0 a) a, I- h5 d& G! V6 q) j2 R自然的法则是弱肉强食，荒草遍野，杂草丛生。呵呵这倒是正和王镛的自然之法啊。
em1 em1 em1 em1 em1
/ D% W- Y3 _; d
# Y6 ^! I6 f/ h- n- C0 L+ ^视觉艺术涵盖的太广了，雕塑、各种表演已经行为艺术、各种平面的、三维的设计、建筑等等太多了。

9 E) u; |1 ^8 r6 b9 X  N& ~' M: C  U用刷子也能表现线条、结体和墨的浓淡枯湿啊。呵呵还是用油画笔吧，那样显的比较专业些，不然别人还以为是油漆工呢。关键是刷子更能体现视觉冲击力啊。再多弄点颜色、就更能彰显自然之法了，而且也能更好的彰显艺术丰富多彩的魅力啊。
但这样下来不成画画了吗？
画画？对王镛以前就是画画的啊。
呵呵没关系啊，人家无岳都能合并，干吗绘画跟书法要分家呢？！
' C- E. J5 g+ w( |/ T. Z1 a" T2 [干脆以不做二不休，再学点杂耍的功夫，来个创新。就叫“杂技书画家”，但缺少了两岳？
. \" _6 O4 f6 A" o- u不然再兼并了京剧？再侵吞了。。。
  R" q! r( y3 n& Q1 S反正国粹就哪么点家底，干脆一兜装了算了，
- E; u8 w  L8 h# ~6 q6 m/ [反正一个牛是放，俩牛也是放，现在就流行规模效应啊！！！
em4 em4 em4 em4 em4 em4

[ 本帖最后由 春雪 于 2009-1-15 08:40 编辑 ]