名人斋 发表于 2008-5-6 15:44

em1 em1 em1 face18

李志谦 发表于 2008-5-6 15:44

em5 em5 em5

哦,明白了,
拜读了,好文章,    分析透彻,佩服
所谓的"国展精英"只是一个代名词而已,而已.........









——————————————————————————
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
电话:15928724271 028-86012498
Email: Lyz.ca@163.comQQ:274651401

赵修涛 发表于 2008-5-6 17:12

提的很好,原来没少吃亏。

吴纯宝 发表于 2008-5-6 17:20

喜欢果儿,支持em2 em2 em2 em2 果儿

莲叶居士 发表于 2008-5-6 17:51

“书法艺术不是属于某个团体、某种主张的,现行的体制已经阻碍了书法艺术的发展,创作围绕国展,围绕书协的要求,使书法艺术步入歧途。”

“如果国家要举办国家级的展览,那么我认为就应该力求公平、公正,应该由社会上的所有有影响力的书法团体参与并组成评审团,进行合议,对每一个程序进行公示,接受全社会的监督。”

有胆识,有气魄,站得高,看得远!为果儿叫好!

桃溪居士 发表于 2008-5-6 21:07

hao

em1 em5

枕汉楼 发表于 2008-5-6 21:26

支持果儿。

陈先郡 发表于 2008-5-6 22:12

guoer

guandian 观点独特分析精辟    法学专业素质可见一斑。书坛需要这样的人才!从法律上讲 文化部群星奖才算政府(国家)最高奖。文联的兰亭奖好象也不是那么回事。如果说国展大奖是国家级最高奖的话,必须由国家授予或者国务院授权的部门代表国家授予。

秋石斋主 发表于 2008-5-6 23:48

果儿视点:   
“中国书协仅仅是党和政府联系书法家的桥梁和纽带,党和政府联系书法家的桥梁有许多,中国书协不是唯一的,不是独木桥。党和政府是代表最广泛的人民群众和书法家利益的,不可能去走独木桥,法律也不允许。”
“每个中国公民都在中国***的直接领导下,不能理解为党领导书协,书协领导书法家。”em1 em1 em1


      看到这里,秋石不能不感动了——秋石也是基层书协的负责人,却居然不明白书协应有的位置,对我们的书法爱好者,也没有给予应有的胸怀——这也许是目前书协这样的群众团体所存在弊端的问题所在。
      然而,从果儿的视点中,我读出了果儿的另一番忧虑——书法协会的实质意义,从一开始,实际上就已经被政治化了,成了党领导书法人的手段。而问题是,艺人的天性,是不接受权力干预的,因此,真正意义的书法人或真正能成为一代书法大家的书法人,往往一开始就被排斥在书协之外。这就象中国的政界一样,你具有政治家的才干和品德了,但,如果你不会世俗的逢迎拍马之术,也做不成官。于是,真正的政治人才被埋没或流失了,真正的书法人才被埋没、流失了。可怕的是,这样的埋没其结果是导致了书法艺术真理的被埋没和被排斥。打个比方,果儿不是中书协会员,更不是领导层成员,她在书法艺术方面即便有二王的实践水平和认识水平,在书法界也无法建立威信,因为,世人,至少是目前的中国人一向只信权力、权威而不信(大多是无知)真理!艺术的真理被埋没了——这不可怕吗?
         好在自古以来,真正的天才的艺术家是不可能被湮没的,任何困境都无法阻挡他们对艺术真理的深入探索;同时,随着中国法制的不断进步和完善,随着中国书法家协会的自身努力,我们看到了现在的中国书协相对于以前,在工作思路和学术理念上都有了很大的进步,因而也就更有助于书法事业的繁荣和健康发展。虽然问题仍然很多而且很大,但,我们姑且给一个美好的祝愿吧!

       总之,果儿的精辟见解和犀利的视角,给了秋石以深刻的启迪,我会因此继续思考和解决一些力所能及的问题。谢谢了!em13

大智小鱼 发表于 2008-5-7 00:37

http://C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\2007499521239487.gif
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 果儿视点——评说中国书协与国展(#32#43——#56继续评说...)