石先生的话说绝对了,
会引发别人对孙老和您除师生关系之外的其他关系的不好的联想。
孙老和书法网的联络渠道非您不可吗？
就中国书法网和书法网这件事来说，孙老被卷入您心里没一点歉意吗？
石先生真的那么单纯认为这两个网站搞的活动互不相扰吗？谁最受益？？孙老要出名吗？孙老太需要钱吗？网站的炒作是它的本份，不奇怪。
我想明眼人一看就知道。
此事有望入选“07年网络书法十大最有影响事件”，呆子有好题材了哟。
大家回去睡觉吧。都反思一下。
原帖由 四维人 于 2007-10-5 22:29 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
石先生的话说绝对了,
会引发别人对你孙老和您除师生关系之外的其他关系的不好的联想。
孙老和书法网的联络渠道非您不可吗？
就中国书法网和书法网这件事来说，孙老被卷入您心里没一点歉意吗？
石先生真的那么单纯认为这两个网站搞的活动互不相扰吗？谁最受益？？孙老要出名吗？孙老太需要钱吗？网站的炒作是它的本份，不奇怪。
我想明眼人一看就知道。em4
此事有望入选“07年网络书法十大最有影响事件”，呆子有好题材了哟。
“07年网络书法十大最有影响事件”我投个票
孙老今天突然来个不写
明天也可能来个不写什么的
到头来还是网友受伤害
网站受伤害
孙老受更大的伤害
事件的双方（特别是石双方面）
都不要义气用事
原帖由 披褐堂 于 2007-10-5 22:57 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
fbwrthth
[ 本帖最后由 字疯子 于 2007-10-7 10:02 编辑 ]
怎么我的回复都被重新编辑了？
冷静一下，我睡觉去了。
wsdrgfg
[ 本帖最后由 字疯子 于 2007-10-7 10:03 编辑 ]
接连看了几天的关于孙老的小品的大片,我觉得受害的是孙老,得益的是网络,无奈的是购买小品的网友,
这事大家都没有经验，我想今后在做此类的活动的时候，一定得先签署一份合同公约。这样大家都可以遵照执行了。事情的前后其实网络是最大的受害者了。双方都是我的朋友，希望此事就此了结了。今后行事需要小心。以免生口舌之害。
原帖由 字疯子 于 2007-10-5 23:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
原帖由 繁體字 于 2007-10-5 23:04 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
怎么我的回复都被重新编辑了？
冷静一下，我睡觉去了。
书法网是所有网友的
要真为书法网好的话