世界不需要丑书，丑书不需要理由

白玉山人

其实我以为之所以丑书流行在于其有很大的随意性无所拘束,但一艺之成非得练就在束缚中获得自由的功夫不可,艺由技而进乎道,技是载体,无技何以言道

耕砚斋主人

原帖由 白玉山人 于 2008-8-26 16:11 发表

. F3 O' X* h/ L" o6 T  R                               
登录/注册后可看大图

6 k9 _& j, @, i( W# F$ ~4 @& X1 {其实我以为之所以丑书流行在于其有很大的随意性无所拘束,但一艺之成非得练就在束缚中获得自由的功夫不可,艺由技而进乎道,技是载体,无技何以言道

支持！em1 em1 em1 丑书是相对美书而言，美书雅俗共赏，其实现在写丑书的人传统功力并不差，只不过是一种与众不同的追求而已，也是真用脑子来写字。我认为把字写美相对容易，真创一种个人风格的丑字太难了。（这种丑字并不是孩童涂鸦，而是在广泛涉猎传统基础上的创新和个性张扬）

明心居

em1 em1 em1

落榜书痴

em1 em1 em1 em1 em1

居南

原帖由 戈鸽 于 2008-8-26 09:26 发表

% r3 U& N4 \4 p  y( j. p1 V6 P                               
登录/注册后可看大图

. y' H3 h/ z  z/ x1 G8 D为先生的执着赞一个！！！
我也不喜欢丑书，但没心思和精力去批！
/ p0 r# M( w3 F先生真斗士也！！！！！

em1 em1 em1 em1 em1

居南

原帖由 白玉山人 于 2008-8-26 16:11 发表

- [5 w7 {1 [8 u                               
登录/注册后可看大图

其实我以为之所以丑书流行在于其有很大的随意性无所拘束,但一艺之成非得练就在束缚中获得自由的功夫不可,艺由技而进乎道,技是载体,无技何以言道

em1 em1 em1

白云飞

沃兴华先生是一位既搞理论研究又实践创作的探索性书家，关于他取得的成就，书界是有目共睹的！先生为人热情、质朴；为艺勤奋、严谨。不是我们当代人能品评得了的！

黑白山人

原帖由 sel 于 2008-8-26 12:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

拜托，说点别的吧。不要老是重复这个话题了。争来争去的，无非就是要说：“服从我！我才是唯一正确的！”

并非谁服从谁 的问题          而我们每个书法人都应服从博大精深的传统         那些肆意扭曲         破坏         践踏传统书法者          他们涂抹的东西也许是一种艺术         但不是书法艺术           (有人要问          宗循传统        创新从何而来           君不见历朝历代的大家哪一个不是入古出新的典范         哪一个又是写丑书起家的          至于怕没有新意          那是杞人忧天          有作为的书家是不会没有新意的        只是这个新意不应抽掉传统精髓          否则便不是大家         或书家)

黑白山人

原帖由 白云飞 于 2008-8-27 08:43 发表

# @. Q, X& E- N% [                               
登录/注册后可看大图

沃兴华先生是一位既搞理论研究又实践创作的探索性书家，关于他取得的成就，书界是有目共睹的！先生为人热情、质朴；为艺勤奋、严谨。不是我们当代人能品评得了的！

写丑书与其热情        质朴的人品没有关系         我们只是说他的字          人         我们也许都是好朋友             至于说到品评           不光当代人要品评          一代 一代人都要品评

火木子

楼主，“古人形容"是形象，"今人评价"才是抽象，而我觉得你的评价比较死板。
* D! a4 k" v+ L" ~
评价之前，是去感受。感受作品带给你的印象、气息等。有了感受，才有评价。
, _, p2 d' C! P) [/ c' K但是感受这东西，有时候很难说。人们相信品行好的人，所以品行好的人的评价容易让大家接受。
1 X5 o& }/ `& ?0 h: R/ R5 G$ Z其实，所谓品行好的人，就是他集成了大家所一直追求的、一致的那种精神方面的东西，所以大家必然可以接受他的评价结果。因为他在某种意义上代表了大家的意志。
7 M- |/ m' M4 y  g+ }
. f; t2 h$ r4 m9 h0 E- k不过，品行不是一成不变的，它随社会文明程度而在继承中发生一些突变。如国家兴衰、文化平均水平、民主自由状况等都会影响到大家对品行的认识。
) D" q- |9 f2 g. C
品行的变化，也不是所有人一下子就变了的。总有所谓的天才、精英人士或伟大人物来领导这种变革。他比更多人早先认识到世界的另一面。