书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

废止“硬笔书法”说

[复制链接]
发表于 2007-12-5 22:03 | 显示全部楼层
需要明确的问题是:
" {5 K/ c4 G. T/ }+ ?; b硬笔:一次完成,更近于西方的徒手线条。+ f1 ^$ v6 M3 x" @" u* J) V! S
毛笔:当然也一次完成,但线条本身有其他工具不具备的表达质感韵律的能力。" d, ^% x) v7 p
甲骨文:二道工程,先写,再刻,且是双刀完成,当然或许有例外。4 }$ G9 P# t+ M7 X. `" i
冷碣求教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 22:41 | 显示全部楼层
6 f" R, ~* ^9 r* j% p
说了没用,想要灭之,最好的方法-----''禁止使用钢笔''!''要从小写毛笔字!''
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 22:52 | 显示全部楼层
也想到大禹治水4 h, ^" X% \$ v& `0 i, o5 `6 P
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 23:14 | 显示全部楼层
软有软的道        硬有硬的道       任何材料都可以表现得很精彩            精彩的书写不仅仅只是一件发生在中国毛笔身上的事
. W1 g% E; w" B3 J1 L" j+ i% N) |5 y. D
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-12-5 23:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-5 23:15 | 显示全部楼层
在硬笔书法名称确立之初,即出现过将甲骨文纳入硬笔书法的说法,某报爆出大标题:据考证,硬笔书法的历史比毛笔还长。* x8 H/ I$ Y3 J' u% g
更有将硬笔罗列出什么竹笔、铁笔、粉笔、火柴棒书、烙笔等等,这有意义吗?2 o$ C2 l7 j7 U2 h+ x
5 E& z$ i% R6 S1 u. E
实际上毛笔本身也有软硬之分,林散之讲,唯软毫方能写硬字,这样的道理恐怕有些人根本无法体会。
0 z4 M: H- X3 m
- G/ L* E2 l+ W: L; T4 s我想大家要能体会我的初衷和出发点,有时候一些看似极端的观点恰是最清醒的。也是最有益处的,比如历史上康有为的尊碑卑唐,今天看来就属于极端的观点,但在当时是有积极意义的。
/ {( q" y; t! {# U8 z' f% u王镛搞硬笔吗?刘正成搞硬笔吗?沈鹏搞硬笔吗?石开搞硬笔吗?我是意思是他们把硬笔当做艺术吗?他们认可吗?
, X6 L, X7 B$ `1 M/ w8 F% A就像画西画,你以为速写也可以出大师,也可以出杰作,那就大错特错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-5 23:25 | 显示全部楼层

回复 #24 走走看看 的帖子

你如果作为书法教师,你当然有出于教学挣钱的目的,因为硬笔比书法更容易招到学生。这一点我深知。
) s0 L- @  L8 ~& W但你凭良心讲,你愿意放弃毛笔而在硬笔中去探寻出所谓的精彩吗?你或许不会,因为你知道,那代价太大,甚至徒劳而无功。
& X. i8 v0 a8 u: |. y5 S: z" L4 n/ y1 t
我同样惊异并钦佩那些在鼻烟壶里写微书者,也同样称赞能在一粒大米上雕出一部红楼梦的神奇,我觉得他们的价值更适合做间谍和情报人员。想想,我党当年如果掌握了这样的技术,那革命胜利该会提前多少年啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 23:28 | 显示全部楼层
论坛陈浩老师曾撰文论及普及与提高的问题。
0 j( ?8 ~1 I# ^- e& F我想需要明确的是
  Y: S& H8 _, p( n3 }硬笔书法与毛笔书法追求的不是一回事,
5 h# E% t$ j) z9 W等等。
- X8 W  l( \) N7 n! F1 U, G. b有些问题本来己很清楚了,但还是要再多说,也无奈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-5 23:15 发表 7 A: e* m2 k; E. I4 a* \
在硬笔书法名称确立之初,即出现过将甲骨文纳入硬笔书法的说法,某报爆出大标题:据考证,硬笔书法的历史比毛笔还长。
7 C* S( ]0 ?/ d9 C+ Y* H, _% E, c: C更有将硬笔罗列出什么竹笔、铁笔、粉笔、火柴棒书、烙笔等等,这有意义吗?
0 z7 b9 k$ |0 }9 w5 T7 W$ M' Y
实际上毛笔 ...

6 F9 V  o& f0 T1 r- s$ p! x那就随便帖几张西方大师的速写,硬笔的........看看!!!!!
200781183652387.jpg
xinsrc_2312030510277503216713.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-5 23:39 | 显示全部楼层

回复 #27 吴建军 的帖子

建军的观点有问题,为什么一类艺术要充当另一类艺术的普及功能呢?这是个伪命题,比如两个都很聪慧的学人,一个去学硬笔。一个去学书法,你是意思是没有经过硬笔普及的那个人一定是学不好书法的喽?
4 [. K. w( ?! D) V6 e( \5 k0 O# k& b# o7 C
这是什么逻辑?谁是这样,庞中华写了几十年硬笔字,他写的好吗?全国都被他忽悠了,你认为这不可怕吗?
% V6 r- ?7 ^. H; _; o4 u1 w2 L3 P
2 m  k% T' E9 N还有一点,认为硬笔简易,书法难的说法也不正确,同样认为毛笔字脱离使用,所以硬笔可以普及,这个观点也不正确。难道你要学钢琴者,一开始从弹棉花开始吗?在西方作为贵族的艺术,必须是贵族才可以的,即使你是个落魄的贵族,
. Y: A5 B! j7 m9 ~9 \$ s并不因为落魄而放弃礼节和坚持。
0 V) o5 L( _) u- @0 Y3 K6 h. i
& C+ V' C1 u' I书法的普及和硬笔无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 23:40 | 显示全部楼层
硬笔的艺术表现力也是无限的       一切都要看人了      呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式