书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

天生书呆子是否可以批评名人,是否可以触及一些敏感的问题?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-8-9 22:40 | 显示全部楼层
原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:37 发表0 F8 l, T9 z+ i4 N' K( \

. V5 A4 w5 O9 r+ u% ~# t4 Y) a" R你现在懂了吗?

! a$ n- `8 D6 l! Q$ e; ~em8 我是以你这样一个伪道德的口气,来说话,你却问我“现在懂了吗?”
' H# L  k5 k- d+ \2 u* u. Q* V我彻底服你了!呜呼哀哉!!!em8
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:42 | 显示全部楼层
李某某 :; ^7 J! j# T0 `' Z4 q

0 ]; X& k7 z: }/ v# O) s& W, s, }1 [' m

! V. }( {  s; S6 |) ?

" G8 H' {+ F* S  L5 b$ u8 j, W  j
% `8 Z' e7 K! F1 S" m2 A2 y
* p5 i7 S1 k4 R
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:51 发表
; z% w4 i& t, ^& k( X% h
6 J( G" J; X* E& n& v! Lem8 我是以你这样一个伪道德的口气,来说话,你却问我“现在懂了吗?”
: D8 o; C: o! Y  t6 w3 c* N9 M9 }. C我彻底服你了!呜呼哀哉!!!em8
1 ^, o; ~2 T# V8 [4 Q

0 k( }; T2 w- h! ?
+ G2 r8 f6 ]# X) \
- C0 u4 N, N2 ]) n) P2 }
尊重别人的权利和自由就是伪道德?
4 E9 t  W& i; K- d( t; \. W3 w% q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:44 | 显示全部楼层

/ O4 k# b/ Y+ N6 ^  q2 ]  ?/ [) c4 b, q- g1 f" u
' M' G# W, ~2 ^% J1 }
原帖由 李某某 于 2007-8-9 17:54 发表6 o! Y- t' I6 f- ?1 }  ^% K' Z
原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
! g" C$ g! H' r其说穿了,书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。9 R& V2 r: A7 L# ?1 U$ K% s
比如说,书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系,或者说是相互利用。从本质上说,书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义,没有最基本的道德素质。. ?" F1 R4 M1 ]/ F4 b
我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心,其学生对老师没有敬畏之心。9 B& u5 c* J; D
在公共场合丑化别人的人格,超越了艺术批评的范围,书呆子不该反思吗?
  U- J) [% u% @- X. F# k* Y
就拿你这段,最有力的“论证”来说,你把对名人的批评,看作“就是嘲弄、丑化别人的 人格”?!那你说说,怎样批评名人才是不“嘲弄、丑化别人的 人格”?!难道批评名人,应该是“颂扬、美化别人的 人格”?!不成?!em8
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:45 | 显示全部楼层
' B. l9 g" D0 `' F5 r* s
  
0 R' N1 Y( a1 }2 a; ^2 N% \+ F原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:03 发表4 m0 N( I7 J. a: \3 z" x. J
/ p2 c! _* f, j
尊重别人的权利和自由就是伪道德?
- s7 K- a! H! O- K8 I, C
你尊重天生书呆子的权利和自由了吗?!! k, M- F: r3 y2 I4 o( d
你所讲的道德,只是对别人,却不包括自己,这不是“伪道德”?!又是什么?!!4 x# `$ r+ y$ \- d. o! S  K7 T
好了,别在钻牛角尖了,我也该休息一会了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:46 | 显示全部楼层
李某某 :& Y% V% j0 P! c. ?  f$ y
/ a; C# n) m4 z0 R

) C4 J. q$ S: d' H# G# Y. W
- V- |, W. k" k, m/ ~) O6 I2 v0 m! z; @; ~5 N: |, ~5 J( o
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:16 发表& d; j) Z. U9 U- R
$ R$ t0 m0 l+ S, p4 j* V7 {
你尊重天生书呆子的权利和自由了吗?!6 n4 E5 u- p, n1 W% `9 D9 N
你所讲的道德,只是对别人,却不包括自己,这不是“伪道德”?!又是什么?!!' H0 F0 \( k$ q1 b, |
好了,别在钻牛角尖了,我也该休息一会了。
- u! [' v* R8 ?4 Y8 r+ b/ l: v% o

5 z4 C$ Y6 R; o6 B* h5 r我不是说了吗,书呆子有权利和自由。8 W4 w  E% H+ r: D9 N
公民在形式自由权利时,不得损害他人自由和权利
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:47 | 显示全部楼层
我再最后问你一句:你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时,损害了他人自由和权利了吗!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:48 | 显示全部楼层
李某某 :- Q8 Q; m+ a1 @7 ~: e- s5 s

9 F; g4 w0 O* i5 B; `# [2 }7 q1 T7 V7 l  r7 O5 q
. K6 U4 N( n. e7 i! V
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 21:50 发表
! u1 U; z8 m0 n0 W我再最后问你一句:你得出“天生书呆子”是邪恶的结论时,损害了他人自由和权利了吗!!!
( J+ O( u/ \% P

+ j0 J) W0 k  Z7 r8 V
! \, C( p! }% _! e5 M
我认为我没有,如果你认为,你指出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-9 22:49 | 显示全部楼层
8 b7 z& h( V) M0 y' l  \# a! R
原帖由 李某某 于 2007-8-9 21:52 发表
% A! ^7 f1 [3 {3 A, E1 Y( |, L: k4 E9 U) C" v
我认为我没有,如果你认为,你指出来

; O$ w, N, G" `; ^' ?3 i, |
- s1 L  v0 m  P: H7 `, ?既然你认为没有,那就“没有”?!我认为,你是真正的天生书呆子
5 e5 N& l( a9 ], B
7 r; j; P1 l5 K[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 22:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-9 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-8-9 12:46 发表   Z- P% y% h: ?2 `  R7 U+ k2 c) f# x
  我认为:不管是“天生书呆子”,还是其他同志,都是可以批评名人的?这也是宪法赋于每一个公民的权益。也可以触及这些名人的敏感的问题(谁让名人有“敏感”的问题呢)!名人的一切(绯闻、房产、薪金等等) ...

* M- Q) l( ?/ f% k* F2 e) n0 Qem1 em1 em1 em1 em1 em14 em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-10 20:49 | 显示全部楼层
陈兄回家了6 n% N5 t$ e( ]1 {6 [$ Q  h
北京一行看来收获不少吧
6 R- }+ a& b. w) w1 I过过这一段时间联系你,过来聚聚,我这里也有几位朋友咱一块聊聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式