天生书呆子是否可以批评名人，是否可以触及一些敏感的问题？

阮次山

原帖由 獬豸 于 2007-8-9 14:09 发表

! X4 Q- V, U  G9 \% B$ C) T! ?' l: o                               
登录/注册后可看大图

" h( ^# W$ i7 p7 U
瞧em8 你那em12 副em15 德行

2 G: @: x' X  K0 a你已经没有一个角了，还想那个角也没了吗？

巨剑

能不能批评名人还需要大费口舌啊，真是太无聊了！

琴岛大布衣

李某某 ：
+ C2 L7 t5 V1 D

$ C- N2 v. r# `4 S+ ^) P) e
2 V/ T* M1 n8 r; I* V原帖由 笔墨渔樵 于 2007-8-9 13:58 发表
这个帖子的标题对书呆子也是充满恶意的，或许楼主是基于道德上的“正义”？
再有，为文做一些组织、安排，好象是情理之中的事儿。不论“邪恶”、“正义”，想把文章写“好”点儿，可能都会组织一下，有时还会很 ...

, z1 K$ d$ g7 Z  ^0 V% \2 T其说穿了，书呆子所做的就是嘲弄、丑化别人的 人格。
比如说，书呆子认为欧阳和他的学生之间就是利用和被利用的关系，或者说是相互利用。从本质上说，书呆子认为欧阳和他的学生没有人道主义，没有最基本的道德素质。
我不相信欧阳对自己的学生没有关爱之心，其学生对老师没有敬畏之心。
在公共场合丑化别人的人格，超越了艺术批评的范围，书呆子不该反思吗？

[ 本帖最后由 李某某 于 2007-8-9 18:12 编辑 ]

琴岛大布衣

书呆子在欧阳先生的那段发言，我也有不同意见，而且说当着他的面也要说，但没象你得出如帖子标题那样的论断。而且，据我所知，首师大书法班出来的学生肯定有说欧阳先生不好的（即使欧阳先生在首师大的书法教学上付出了很多的努力，倾注了很多的心血。也不可能避免）。这些人我感觉可能也还不是邪恶之人，难道我就能反过来推想欧阳先生如何如何吗？em30 当你从不同的角度，用不同的见解去看待问题，你会有不同的结论。当然，你坚持的观点，那也是一种观点和看法。哈哈！

琴岛大布衣

奉劝你不要丢了你老师的脸面，回去挨耳巴子哦？em3

琴岛大布衣

李某某 ：
9 Z. w8 j+ Y# D# W7 k
  w1 V- C. l0 }0 y

, {6 M2 F0 M! M8 D6 n+ N3 v; b$ }. T( d

原帖由 hbwc 于 2007-8-9 18:55 发表
奉劝你不要丢了你老师的脸面，回去挨耳巴子哦？em3

3 t3 p* x+ Z& B2 f

, i: X( |/ w2 M, x! I" J你在瞎琢磨了，我和书法圈没联系

琴岛大布衣

+ h3 B8 D) O/ f, o
6 x! I) ]4 F! U6 b- ~- Y
; k- {' k2 z9 f4 W, q# Z) j原帖由 李某某 于 2007-8-9 19:37 发表
2 Z# `2 `& D" t) F- O3 T) v1 e% I
你在瞎琢磨了，我和书法圈没联系
: L4 s5 T# W* }8 u# ]

! _2 {; m( a7 {  N  u' `! {  R

- Z* i9 e; `$ A冒昧地问一句：你既然“和书法圈没联系”？！又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论？！
或者问：你对天生书呆子所批评的对象了解多少？！就在这儿大讲“仁义道德”？！下一个“邪恶”的结论？！你对你的言论负多少这责任？！

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:08 编辑 ]

琴岛大布衣

李某某 ：
$ c) O5 p  F$ e9 @% c

9 R  o: R' b* Z* V6 b
. c& H5 P9 l% ?( c
2 b% A; J5 i! W2 q6 Q  ^原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:06 发表
( O: R% Z# s- e# h; T2 g
冒昧地问一句：你既然“和书法圈没联系”？！又怎能得出“天生书呆子”是邪恶的的结论？！
2 V: ~! }  F4 O2 E! q9 m! H或者问：你对天生书呆子所批评的对象了解多少？！就在这儿大讲“仁义道德”？！写一个“邪恶”的结论？！你对你的言 ...

3 c) [1 h. p+ l7 e, u7 O: H. j! A
正是因为我和书法圈没联系，我会以一个旁观者的眼光看这些事。

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:41 编辑 ]

琴岛大布衣

  
原帖由 李某某 于 2007-8-9 20:09 发表
% i" ?$ Z8 _* G! ]. q- [
' k% s9 x5 _4 A0 L4 ?正是因为我和书法圈没联系，我会以一个旁观者的眼光看这些事。

这就奇了怪了，你以一个旁观者的眼光看这些事，就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论？！你知道这个词的重量吗？！让你具体拿出证据？！你却避重就轻，所问非所答，你就不担心这样做也是不道德的吗？！

琴岛大布衣

李某某 ：


# T  W# A6 M+ Z6 j
4 i  w/ z+ Z- ?, K

/ y+ o9 r) W& m7 g' [: w' A
; O- R) C( l/ n2 T6 G. Q/ R
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-9 20:25 发表
- r# x+ T1 S  c' S' N
, H1 e; t! [: i9 Q. p这就奇了怪了，你以一个旁观者的眼光看这些事，就贸然对“天生书呆子”下“邪恶”的的结论？！你知道这个词的重量吗？！让你具体拿出证据？！你却避重就轻，所问非所答，你就不担心这样做也是不道德的吗？！

你现在懂了吗？