书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 何道哉

天生书呆子,可以休矣!

[复制链接]
发表于 2007-3-6 16:39 | 显示全部楼层

转帖:这种看法如何?

发表于 2007-3-6 15:33  资料 文集 短消息  
9 O$ r$ e, f5 _2 I
; S& _1 H- j3 `. l
) h4 a% |$ z- }* S6 S% ~

, H0 q6 W: P7 D) YQUOTE:
* P7 k) J/ S5 m; s& Q: q9 d7 k原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表
5 f7 {- z5 _+ ?2 E) e1 h  看了有关张海"回信"的许多帖子后,总感到是有人把这问题搞复杂了.我觉得那帖既不是张海所回,也不是呆子假托,当是好事者为之.
1 \* b( S: z2 l- Z5 y, i
. p8 ?' }  Y( q, C. W3 D有道理!现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要,如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了,关键还是自身要正。em16
8 {  }1 t2 d5 w7 W5 Y书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中,我也回帖认为其言重了,应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子,令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9

" N, \7 r% K6 d9 P) c, I, i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 17:14 | 显示全部楼层
揭开何道哉的画皮!" P+ X7 c1 W6 @7 b) I/ C$ b. J
0 C% w. U/ ?( X* W; y4 S9 O5 K
/ B8 a1 @3 U! h* _! W3 k
以何道哉名义发的文章,其实不是这个何道哉写的9 V1 `. e; \5 F, p! v
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
, [2 m/ t. T# F1 Q他的名字我伺机公布* o, S- U% [' Y+ k
这篇文章应该没有得到张海的授意
, [! `4 P. o! @8 W7 Z. I属于事后邀功请赏的那种" l9 `; X0 ?3 E8 x% ?* T  b
只不过他对自己的文笔过于自信  ]. R7 y7 s5 t
以为文章发出会出现扭转乾坤的效果; s0 r+ B7 j3 \
结果投机不成反失一把米$ D6 E0 K# M7 x5 i2 `3 o  x
给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
7 Y: \" ^* q& v$ w张海若知道- z' @6 U/ ~7 D* g3 T' S
不气死才怪
% E' L5 F0 [9 `+ _. ^, I' ~这样水平的马屁精* Y4 B; }* {: R! }
想再获得更大的提升空间3 \3 a  \, _% z8 w4 L+ a
不可能吧7 k8 l3 z3 i5 r  h5 r! D' n7 A5 t( c
至于网络上的何道哉3 B& o& K+ q) p% }. O
根本就是个小角色
; i. N: Y8 c' S- x小混混而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
5 U3 f& i$ S; s. H- \揭开何道哉的画皮!
! Q9 z( m# r4 X9 A$ f2 c
, e# e3 y, [7 M1 O5 J
  {$ |3 g) n; N以何道哉名义发的文章,其实不是这个何道哉写的: V, D7 R) n$ p$ b0 J
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
, X3 w& C% f! ?  J/ ?3 {, l他的名字我伺机公布' s* [/ ?8 N  _
这篇文章应该没有得到张海的授意2 H! l" S$ M7 ~) o
属于事后邀功请赏的那种0 g1 N' e: A2 s6 L  G2 b
只不过他对自己 ...
& \  J: Z9 S# |; R& s+ E
把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 18:44 | 显示全部楼层
原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表
2 N$ i2 C& M" T0 f
& m  |$ B# t7 v; a我最为书呆子担心的是这件事:如果张海的信件果真是他伪造,那么他再煞有其事跟上这么一段:
, x' P" O5 a2 ?- }  f* @+ N至于到书协交流,呆子恕难从命。
8 P$ S4 f: x7 g: r/ X衙门太大,山野之人还是不去为好。: N, Q5 t# n/ q, [  m
脸一混熟,批评也就难了。
+ T3 k2 W7 C! H" R( _
那就实在让人呕吐了。如果真是这样,书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。: r) ~' W0 @3 S5 P5 m/ _

  X) i: P# b4 |- J* z虽然我也怀疑回信是书呆子做的,但是我不希望是这个结果,因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。
6 R0 q/ c7 W0 S
9 Q- S, I; n) y% d/ @6 ~0 P书呆子,保重。; t: b% e- w$ x2 x& @$ g! o  k9 d
7 J  D4 |* E4 g1 ~+ {  F4 b

' c1 U1 x) n$ ~- m. N6 uem9 em9 em9

: P. w& c, c3 G( C
+ G( `! a3 n3 M[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 19:15 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 19:17 | 显示全部楼层
发表于 2007-3-6 19:07  资料 文集 短消息  
& c7 z/ ?" L) q" B* J& @- E5 A
0 w0 {, R/ @, r, ^! f* y" I9 H+ x
真理与谬误
8 @+ l' r: S! }4 ^! ]' L) m. V2 q2 Y+ O6 B  ]' y6 G
, S7 o. b/ d' p5 z# _' J% o! a$ K
在追求真理与批判谬误之间,确有相辅相成的内在联系.
3 r6 R3 u2 y6 A- K. d  U* S9 I! S/ v4 c) k5 F
对谬误的容忍,本身即是对真理的亵渎;
6 h* a0 {/ c6 z8 S, E8 V' M8 X, A1 w
巨斥"谬种"流传,要靠"真相"彰现.
9 Q9 T+ }9 ]/ f; b4 p% K
8 m( \7 @; Y4 \7 @( |6 x3 P这本身就是对真理的追问.
4 o2 \# `9 c1 K4 B9 _0 a! d7 t
# f$ u. z: N. l: k; F同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远......
  U) o2 h, R9 |$ j3 C

8 p8 t% U: P! p4 Q+ M
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-6 20:28 | 显示全部楼层
呆子,自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来,一个假冒回复,撒弥天大谎的人什么做不出来?恶意炒做是你的目的,是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混,拿着鸡毛充令箭的角色。
$ ?' _) e( l' J( }  R, `满嘴的谎言是你的本色,煽风点火是你的强项,见风使舵是你的手段,颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民,你还能否做点正经事情?
# i4 @- ]# Q8 {1 H6 e呆子,请自重吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 21:53 | 显示全部楼层
呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后,理屈词穷,但仍努力狡辩,但做了亏心事,心里发虚,虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个,但这口气憋不了太长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 21:57 | 显示全部楼层
原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表5 V  n$ ^% d9 }
看了呆子的这个帖子,大吃一惊,惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子!呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道,对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人:留心收集别人说的话,偷偷记在小本子上揣在怀里,某一天在大会上突然发难,一条一条抖露出来深刻批判,力求置对方于死地而后快。呆子此帖,大有“文革”遗风。
. `: K; p( E. Y% Q, K" L, ? ...

6 D3 X! B3 g: i+ |是啊,看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 22:05 | 显示全部楼层
原帖由 筷子 于 2007-3-6 21:53 发表6 r( W% [' N1 M. O& n/ S
呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后,理屈词穷,但仍努力狡辩,但做了亏心事,心里发虚,虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个,但这口气憋不了太长。
. J) C6 c. J7 [( ~" H+ t- e2 X5 A
2 Q  @( d' y7 @  f8 a) q0 J+ Q
同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式