天生书呆子,可以休矣！

天生灭呆子

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-5 14:39 发表

我跟你说过我是律师吗?
2 E2 t) H# e( i9 \, _$ T( S我在哪里说过我是律师吗?
  }0 p! J, E0 ^- g7 L御用文人当不上
0 y3 `6 ?4 D( Q又搞下三滥了是不是
& @6 C% U1 o; S. v7 ~* N3 j! N你也在堕落

: \3 b. H* v) n# [( b
; o. e  O2 ], K# ?' d- H" Q; Q呆子=赖子

zymm

这两天,新增了不少新注册的网友,书法网人气大增,呆子有贡献em1 em1 em1 em1

老大不小

em7 em7 em7 em7 em7

韩晓东

呆子=赖子
! _( u4 J$ c# M' N9 l  a" g
6 p- F( z: G* ^$ D1 w: v/ W; i这下呆子先生的人丢了，名气大了。

曾如影

原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 16:32 发表

5 o0 J7 E, C; _7 D: V: O
呆子=赖子

天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到主题，质疑，释疑，舍此还是少些口水为好。

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:28 发表

5 O2 O9 j5 \8 H8 G6 b: k天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到 ...

( z& n! H1 q1 H1 j: w- |曾先生,说实在话你真让我失望!
我承认我是在恶搞!
但是你竟然可以欢迎呆子恶搞张海先生
而对我恶搞一下呆子
$ d9 h% \: i  A, B这是什么道理?
难道这就是你的正义吗?

什么叫友善
对待恶搞的人你要用佛教的方法吗?

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:28 发表
# q! M  R, g+ T
4 G( ~1 t8 ^  `+ d$ a4 o. w6 T天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到 ...

别再宠拜呆子了
, q% p& G3 E3 o3 I4 G这样对先生不好
4 k! H2 o' a* X: w" ?3 H对呆子不好
对整个书法网络不好!

曾如影

原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 19:49 发表

: i; v  f! k" t' q曾先生,说实在话你真让我失望!
& p2 _, \+ D* h0 e2 K0 L我承认我是在恶搞!
1 O7 X- U0 S- e+ [但是你竟然可以欢迎呆子恶搞张海先生
而对我恶搞一下呆子
这是什么道理?
6 [4 H" ^$ Y' s9 I. `* i# N7 _难道这就是你的正义吗?
( D  e3 M3 x7 i
什么叫友善
对待恶搞的人你要用佛教的方法吗?

% o3 {8 f* w7 R  f) c8 u( F& z“天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复”谁主张，谁举证。天生书呆子不是要对方举证吗？回到问题的主题——质疑，释疑。张海主席是公众人物，受到的批评，甚至是恶搞较之常人要多些，这也很正常。
9 r$ O' s1 \9 u( F2 }我好象没说过欢迎天生书呆子恶搞张海主席吧？
. |2 m/ t6 P. T8 g/ A3 p如果是天生书呆子在恶搞张海主席，跟着你又恶搞他，再跟着如果又有人恶搞你。。。。如此下去，不就是恶搞的恶性循环吗？

曾如影

书坛新秀——中国书法家协会主席张海
& A6 k: N2 O: n) k% i9 O

5 z# c, j& e. S, C5 h0 X# @
: R  Z& x; ~3 [0 X- n7 S如果一个无名的书法新人想引起大众的关注的话，一要靠实力与运气在各大展览入展、得奖，二要靠在各大传媒上多发几个专题介绍，广而告之。
& {, {6 G# t. G张海是谁呢？现任中国书法家协会主席也，该得的不该得的奖也得了不少，该发专题也发了不少，可是他还是觉得不过瘾，从上任中国书法家协会主席以来，在各大报刊传媒上大专题小专栏不间断地发发发，是各大报刊向张大主席示媚还是张大主席为了广而告之而为之呢？！不管是什么原因，主动或者被动，张大主席都有权利把握“上版”还是“不上版”。由此可见，各大传媒报刊与张海主席都是新人求进的“广而告之”的心态——都是新人。
" X6 s+ y: i( q* U& M  [7 c0 j呵呵，中国书法家协会主席还是书法新人。
5 I; j0 Y7 g. \来源：中国硬笔书法在线论坛
) _4 G6 r  _9 R6 p
3 U* Z5 b$ r8 J0 [( S[ 本帖最后由 曾如影 于 2007-3-5 20:03 编辑 ]

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:58 发表

“天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复”谁主张，谁举证。天生书呆子不是要对方举证吗？回到问题的主题——质疑，释疑。张海主席是公众人物，受到的批评，甚至是恶搞较之常人要多些，这也很正常。
我 ...

- w" g3 A. }& x% \曾先生好
张海遭人恶搞是正常?
天生书呆子遭人恶搞就不正常?
4 h1 c& e' B. V( B; f什么逻辑啊

3 U6 w1 x5 M' p0 {5 k. y古人云
以牙还牙
0 n9 c' S9 ]1 k* b  I; o以恶治恶
) _3 L+ D' A, A有什么不对
曾先生?
) z) L( }4 e; t  L: uem7 em7