田蕴章炮轰书协、书协评委、正书展请大家发表评论

越崎 · 发表于 2006-9-11 11:38

呵呵

[ 本帖最后由越崎于 2006-9-11 11:40 编辑 ]

新林荫下 · 发表于 2006-9-11 11:39

应该分两层看：一是田老师的人品，说真话，做真人，我佩服。二是观点，我不完全同意。同意他对传统书法的一些见解和对书协的基本看法。

越崎 · 发表于 2006-9-11 11:40

原帖由 Anonymous 于 2006-9-11 10:59 发表8 m8 |- b w( J9 _
由于田对书法理解的狭隘性，对时弊的批评难以抓住要害。以田的水平充当书法研究生导师，实在另人难以置信。其水平只能做幼儿书法指导老师。# t, L2 R0 s: e, q5 \8 e/ p B1 E
（我与田先生没有恩怨，也与“流行书风”者之间没有联系，只是看了他的 ...

呵呵

林荫道 · 发表于 2006-9-11 11:42

原帖由 wwssgg 于 2006-9-11 10:55 发表' p- ?! u2 V3 S; `8 o; `( |% C9 m

) o) q0 Q+ [( e9 H1 x' i 是指我提到王鏞书体吗?王鏞书体真是皇帝的新衣吗??!!

这位道友不要误会，你的楼下原来还有一帖，有明显的政治倾向，已被斑竹删了
您的发言我很赞赏

沉香斋主 · 发表于 2006-9-11 20:13

想看看如果给王墉先生提出和田老师同样的话题，王先生会如何回答？

新林荫下 · 发表于 2006-9-11 20:53

说出来的,可能基于外部考虑有所遮掩.

多看王镛的录像和文章,自己找答案才好!

匿名 *发表于 2006-9-12 10:29* · 发表于 2006-9-12 10:29

回答#30：历史上许多大家一生临帖，并写楷书不假。但有那一个临来写去，只会写一手不到位的欧体楷书成为大家的。据我了解，所谓“丑书”中的一些人所写的唐楷和临帖的水平远远高于田先生。请您自己去找找相关资料，认真的分析，会很容易的得出结论。

林荫道 · 发表于 2006-9-12 15:32

津门欧楷第一人，这可是人们公认的
不服气好，说明有志气，可以赶超他
有志气不是有傲气，看不起别人自己又整不来，是为眼高手低

匿名 *发表于 2006-9-12 17:08* · 发表于 2006-9-12 17:08

书法界有个最坏的毛病，一看到批评，总会认为又在整人。可怕！！！
从“津门欧楷第一人”的说法中验证了我对田先生书法水平的评价。天津书法家中我佩服王学仲和孙伯祥。

匿名 *发表于 2006-9-12 20:19* · 发表于 2006-9-12 20:19

原帖由 Anonymous 于 2006-9-12 10:29 发表
4 ?3 M; @8 W0 N- B) Y, z% ?: I回答#30：历史上许多大家一生临帖，并写楷书不假。但有那一个临来写去，只会写一手不到位的欧体楷书成为大家的。据我了解，所谓“丑书”中的一些人所写的唐楷和临帖的水平远远高于田先生。请您自己去找找相关资料 ...

呵呵，恐怕写丑书的人连自己都不敢这样说吧
后生可畏呀

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

田蕴章炮轰书协、书协评委、正书展请大家发表评论