话说石开（书印批评之二）

宫恩武o · 发表于 2006-5-14 10:42

原帖由 吴亚非 于 2006-5-13 07:03 发表( H3 k4 {( }3 ?7 T' D a$ Y
我还是比较喜欢石开的书法,如果便宜些我会买的.

实际讲价钱与石开的名气不成比例，但不要抱着投机的性质买，会吃亏的

梦草堂 · 发表于 2006-5-14 16:45

加几张图片

梦草堂 · 发表于 2006-5-14 16:47

加几张图片

jinyang123 · 发表于 2006-5-14 17:30

原帖由 梦草堂 于 2006-5-14 16:47 发表
+ s- R% i6 k; h0 \, y3 x加几张图片

这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

匿名 *发表于 2006-5-16 07:04* · 发表于 2006-5-16 07:04

原帖由 jinyang123 于 2006-5-14 17:30 发表
) l1 G, p* x- ^1 G- e- t+ |4 Z7 N+ I F& E( F( I F
8 _' Y' ?* |+ O f* ]

% l) ~( I1 C" {6 K% q8 p8 L) F' ^+ V2 o2 ^9 l
这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

应该说艺术有个性，也是有共性的，并不一定要跟随自我的性子走的。求大同存小异。见仁见智罢了。

宫恩武o · 发表于 2006-5-16 11:44

原帖由 jinyang123 于 2006-5-14 17:30 发表- F! l/ |6 N( h7 [% X

$ Y; q& {2 u& S7 O9 |* j" m
, K, }! [) l; S8 B9 d9 c$ j) e$ v: S* Z s: Q. }. c0 w# ^
d. Z# l {' B6 N) A ?9 d) I
这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

李先生的路子和石开先生不是一路的，李先生能体现出中原大地的包容，石开却走了一条不归路，艺术生涯探索的不归路

涉猎者 · 发表于 2006-5-16 23:35

这样的论题实是不错,宫先生多发些!

德昌永 · 发表于 2006-5-17 09:25

有个性

养莲斋主 · 发表于 2006-5-17 18:44

原帖由 梦草堂 于 2006-5-14 16:47 发表" y! v' Y+ O; J5 f3 M. {5 }
加几张图片

怎么不加释文啊，我没有文化，很多字不认识。

宫恩武o · 发表于 2006-5-17 19:35

石开直言自己的印：我的篆字自成体系，用刀不三不四，擅变。有行家说我的印章是“无厘头”
，可惜我不知什么是“无厘头”。类似的评价很多，说神说鬼的都有。我觉得如
果说话者看不出我是有套路的，那他就是外行，胡说八道。
我自己最得意的是边款的韵语，虽属文字游戏，前清尚有赵之谦、吴昌硕
二人，当今只有一人。
自己评说，妄自尊大，无聊不无聊？
值得佩服，成就的取得应该非虚

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

话说石开（书印批评之二）

浏览过的版块