质疑陈传席《兰亭序》、《祭侄稿》排行论

居南

好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

秋石斋主

原帖由 居南 于 2008-6-14 14:27 发表

6 f0 u) K! v$ i' i, J& S: w                               
登录/注册后可看大图

+ a, f& @/ S/ |9 W好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

' |2 H$ |% G3 H# k% K' L- {
谢先生的关注、鼓励！em13 em13 em13

合十楼

陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

秋石斋主

原帖由 合十楼 于 2008-6-15 16:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

, F8 p  C9 o( [" T. {4 o+ f9 @. ]陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

  N* \3 \$ z3 B1 V2 J
0 O# W2 E, f2 ^% R( H$ x
       个人的推崇和偏爱，不能作为评价艺术的标准——艺术家可以走极端，也可以有狭隘的审美心态，但是批评家不能这样，批评家的任务不是尚情弄性，而是倡明真理！em13

云鹤道人

艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

秋石斋主

原帖由 云鹤道人 于 2008-6-16 21:51 发表

! U$ e' c% @- t- q" U! k; ^" ?1 r                               
登录/注册后可看大图

# A# J+ k1 z+ H3 C艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

& j& `  n" v  o: B) y, t& n
3 |1 U" Q0 v; E
em13

言午飞君11

争个第一，第二有意思吗？自古有定论

秋石斋主

原帖由 言午飞君11 于 2008-6-18 20:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

争个第一，第二有意思吗？自古有定论

em1 em11 em1 em11

行一堂主

都是好作品，用时间排序更具说服力

wym1351

《兰亭序》、《祭侄稿》、《寒食帖》都是古人筛选出来的，都在右上角印有“神品”，依叟看来，没有争高下的必要。
+ v8 g5 U1 P, I0 E9 p4 q$ T
5 O1 O0 [2 `: y" W+ o[ 本帖最后由 wym1351 于 2008-6-19 19:14 编辑 ]