【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

喜鹊先生有意思，你和我讨论的网络虚名与实名，虽你我各有立场，但的确与本帖跑题。
这个宫兄已经点到。
2 ?0 m5 X% G# }0 B0 G心得兄讲的很好，他的回答比我的意思更加到位。
5 o2 G9 \/ n8 D3 {这是立场的问题，你还可以用你的虚名，我们用我们的 ...

7 T5 q5 x! p2 Z; K9 N' g柳总版高明。
先提出话题的是您，跟着讨论了半天的也是您。最后警示跑题的还是您。
' W6 M! o# R3 v1 y5 P/ S* ~
看来您只赞同同盟军的意见。
* C& G/ l: W: Z: s2 r你应该早说这是立场问题，各自走各自的路好了。
! m7 ^# i4 M1 t/ E
1 y2 M7 P! T- Z8 ~3 {2 y0 M( d  e我牢记你最后一句教诲。即使不用真名实姓，也决不干违法乱纪之事，说违背良心之语。

! o8 o- x# g  i! y[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:24 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:17 发表

0 p# x/ t# n% O8 C2 \% n                               
登录/注册后可看大图

% j! o; z1 Y% V( q' s为了有一个更清静的书法环境！
宫兄说的很对，我的立场也是如此，不想竟有这么多人反对，看来书法批评的正大方向已开始走样。
所以我还要呼吁：让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加 ...

6 i+ j7 c( Z; C* A( j宫兄说得实在正确。
7 `5 l2 y; I" `听柳版口气，莫非宫兄之言是在指责我等扰乱书法的清静环境？em6 走样书法批评的正大环境？。em6

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:14 发表

' I8 G- R: s' Y9 d. g; T7 Y1 W                               
登录/注册后可看大图

5 Y2 R9 m  u- k# R6 @
; B8 a; D2 ^7 K7 s* @; `/ I心得兄不愧是我的兄弟，我很欣赏兄的睿智与自信．face18
你所提到的责任，男人的责任，我很赞同！
做人最重人的是清醒。

5 x8 ?) L$ O5 `) O庸俗加跑题。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ T& M0 a+ [7 ]5 d* e0 h+ q冠以真名的,近乎于不诮穿衣
$ u1 d% N( I( a: {+ ?你的理解太有问题，不知别人叫人真名时，你穿衣否？
网名的虚实可以自己去选择，你在这里否定真实的存在，你能站住脚吗？

8 i" l6 {; `+ y5 ?3 ?* {你的理解也问题不小。思维几近模糊。
网络的真实和生活的真实是有区别的。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 15:04 发表

/ J; O0 N. b  p; d# u                               
登录/注册后可看大图

客龙先生太懂幽默了吧!
! n* }; p; {3 t幽默的连衣服都不想穿了?
" X) t3 }7 u, f' g0 j哈哈哈哈em20 em24 em23 em19 em18 em22 em17 em21 em10 em12 em8 em4 em2 em5
& L3 ~* D. Z, m4 z幽默有多少表情,你数得过来吗?
em13

' J/ X% {- A/ J3 D8 {: Y) C7 j都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:33 发表

9 Y: Y3 \- I% R& |                               
登录/注册后可看大图

* X! G1 s7 B9 ^, K9 ^6 P
  D( Y$ u  g4 u' V( q都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

4 u6 r% Z( R; f' a3 t: S像你这样不懂是非,
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 16:42 发表

+ v9 N# e: e2 L' r                               
登录/注册后可看大图

% f' l6 C1 q% a2 p' Z3 o
: P0 h: a" [1 x- @" |6 Z; A3 X% O像你这样不懂是非,
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

第一句话有理，一些是是非非有的人懂，有的人确实不懂。
0 c( V/ Y8 ?( f, R第二句话不准确：先说“不加思索”：我思索了没有，你怎么会清楚？
再说“否定别人的回帖”：单靠一个人一句话就能否定别人的回帖？
6 L( @) s% c, B) O8 q7 c“别人的回帖”是千真万确的真理不能否定？
最后说“打住帖子”：不打住也行，三思而后言。
  [5 y6 ?4 A. w5 e4 s. `. C
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 18:04 编辑 ]

黄记文

打住为妙.

江西心得

谢谢客龙先生回帖,能得先生高抬,又同于龙抬头生辰,真是有缘.我很尊重先生意见,故认真再答.我当时核艇靠近美舰,后采访美舰司令,答曰,退后,是准备寻找合适距离将其击毁,不是先生认为的退避.美炸了我大使馆,又撞毁我军机,您认为我们敢动美舰吗.俄罗斯有千枚洲际弹道导弹,你认为美国耗尽财力研发的隐形战机和导弹防御体系最强,但他敢动俄罗斯一根毛吗?鬼谷的孙处于弱者任宰任割时,才需要伪装,后来能杀庞时,不就不装了吗?中国人最大的弱点就是假谦卑,看看日本真小人,过得多痛快和真实,我们天天说看鲁迅,其实还是不明白如何像先生样,打破传统思想的局限.和先生探讨,如有偏激,您多批评.我绝对是一个爱国者.
答喜鹊先生,我发表不同于您的意见,您却有这样的心胸,我不得不服.

dou_客龙

本想听从喜雀先生,就此打住!又见心得先生回贴,就此多余几句;我想说,我们均非圣人,也非先知,所以我们执着于名,被名所累!名---名目繁多!---只是事物的外壳罢了---考问内心,谁能纯净的做到真诚而不伪装,我看大家都不能-----所以,不能因某人,用了假名上网,就斥其道德.人格有问题........人性是多样而复杂的,看过黑泽明的<罗生门>吧,揭示的多好!!!------真名和假名,有那么重要吗!!!em13 em13
: P+ n9 G( l* W* i
- G: t" ]3 D6 B7 p8 Z$ d[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-5-28 13:47 编辑 ]