【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:08 发表

' B7 ~4 w0 x; c                               
登录/注册后可看大图

/ J8 p3 }% W+ s
喜鹊先生有意思，你和我讨论的网络虚名与实名，虽你我各有立场，但的确与本帖跑题。
9 |/ t+ x' f' ?$ l这个宫兄已经点到。
心得兄讲的很好，他的回答比我的意思更加到位。
这是立场的问题，你还可以用你的虚名，我们用我们的 ...

5 }, ~  b. ]& |' }) {# |0 Q柳总版高明。
先提出话题的是您，跟着讨论了半天的也是您。最后警示跑题的还是您。
/ A& B0 K2 V2 ?) C7 @* `
看来您只赞同同盟军的意见。
你应该早说这是立场问题，各自走各自的路好了。
1 w) x1 h- Z  B: @2 {3 f
我牢记你最后一句教诲。即使不用真名实姓，也决不干违法乱纪之事，说违背良心之语。
; q- k) I7 T  ^  g1 h9 |) q
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:24 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

& u1 k: o7 ~: i. x8 T" J
为了有一个更清静的书法环境！
宫兄说的很对，我的立场也是如此，不想竟有这么多人反对，看来书法批评的正大方向已开始走样。
所以我还要呼吁：让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加 ...

宫兄说得实在正确。
听柳版口气，莫非宫兄之言是在指责我等扰乱书法的清静环境？em6 走样书法批评的正大环境？。em6

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:14 发表

8 k/ ]& g% _  N9 V0 j* }                               
登录/注册后可看大图

心得兄不愧是我的兄弟，我很欣赏兄的睿智与自信．face18
你所提到的责任，男人的责任，我很赞同！
/ i+ N: i2 Z* b% M/ [& @做人最重人的是清醒。

庸俗加跑题。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:22 发表

! \9 ~, J: i) M6 j                               
登录/注册后可看大图

1 f3 w! v% l- [- G) p" H
1 |% F1 {: G. F4 l% r0 c冠以真名的,近乎于不诮穿衣
2 s: D0 {3 Q* z5 G: ~你的理解太有问题，不知别人叫人真名时，你穿衣否？
- x% z& R. I! O$ _' g+ K2 w网名的虚实可以自己去选择，你在这里否定真实的存在，你能站住脚吗？

" l; }# g) D# O1 ^你的理解也问题不小。思维几近模糊。
网络的真实和生活的真实是有区别的。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 15:04 发表

8 l" I: g& R. @                               
登录/注册后可看大图

+ D4 E% _4 S" F3 ^) Q9 s
5 U! q% {% C8 i4 W客龙先生太懂幽默了吧!
% i+ I2 \  I) ~  K6 S5 h* v幽默的连衣服都不想穿了?
哈哈哈哈em20 em24 em23 em19 em18 em22 em17 em21 em10 em12 em8 em4 em2 em5
幽默有多少表情,你数得过来吗?
em13

  [$ I2 s  M; g$ a6 e9 Z5 I5 q  G" w都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:33 发表

0 e' v" Y( ?5 ]8 b9 V3 a5 g5 l                               
登录/注册后可看大图

9 a4 o+ O/ f- A" L. k
8 @- C+ Q( w1 T" A4 r都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

像你这样不懂是非,
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 16:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

. k" _3 R, V; H, J: }/ P7 w& U
9 Y+ E* K% U: P  Z像你这样不懂是非,
) |6 C% E. e: J9 m不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

第一句话有理，一些是是非非有的人懂，有的人确实不懂。
, W" ]! [, n% {8 n第二句话不准确：先说“不加思索”：我思索了没有，你怎么会清楚？
再说“否定别人的回帖”：单靠一个人一句话就能否定别人的回帖？
! f' {' s! G: x' G' D$ Z“别人的回帖”是千真万确的真理不能否定？
" Q; ~: d' T6 B" {( a0 R: Q: Z8 R! m最后说“打住帖子”：不打住也行，三思而后言。

[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 18:04 编辑 ]

黄记文

打住为妙.

江西心得

谢谢客龙先生回帖,能得先生高抬,又同于龙抬头生辰,真是有缘.我很尊重先生意见,故认真再答.我当时核艇靠近美舰,后采访美舰司令,答曰,退后,是准备寻找合适距离将其击毁,不是先生认为的退避.美炸了我大使馆,又撞毁我军机,您认为我们敢动美舰吗.俄罗斯有千枚洲际弹道导弹,你认为美国耗尽财力研发的隐形战机和导弹防御体系最强,但他敢动俄罗斯一根毛吗?鬼谷的孙处于弱者任宰任割时,才需要伪装,后来能杀庞时,不就不装了吗?中国人最大的弱点就是假谦卑,看看日本真小人,过得多痛快和真实,我们天天说看鲁迅,其实还是不明白如何像先生样,打破传统思想的局限.和先生探讨,如有偏激,您多批评.我绝对是一个爱国者.
) p' u* V1 x% P" ^& E答喜鹊先生,我发表不同于您的意见,您却有这样的心胸,我不得不服.

dou_客龙

本想听从喜雀先生,就此打住!又见心得先生回贴,就此多余几句;我想说,我们均非圣人,也非先知,所以我们执着于名,被名所累!名---名目繁多!---只是事物的外壳罢了---考问内心,谁能纯净的做到真诚而不伪装,我看大家都不能-----所以,不能因某人,用了假名上网,就斥其道德.人格有问题........人性是多样而复杂的,看过黑泽明的<罗生门>吧,揭示的多好!!!------真名和假名,有那么重要吗!!!em13 em13
; E7 {0 ?" w0 ^- s$ n% \4 U
[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-5-28 13:47 编辑 ]