大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????

oliverlu · 发表于 2007-4-12 07:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

中医 · 发表于 2007-4-12 09:05

支持郑先生此举。
吴确实有抄袭嫌疑。

郑维江 · 发表于 2007-4-12 14:16

谢谢楼上二位兄评说.em13

nishishui · 发表于 2007-4-13 19:07

从信息学的范畴去看是信息同步不牵扯抄袭二字你有这样的想法他也有这样的想法

郑维江 · 发表于 2007-4-15 09:20

原帖由 nishishui 于 2007-4-13 19:07 发表

" }6 w, c% a, g$ A- \ f
登录/注册后可看大图
$ d" p I3 x! \4 n7 |( Z0 u1 V. y
从信息学的范畴去看是信息同步不牵扯抄袭二字你有这样的想法他也有这样的想法

谢谢兄,关键是我给他寄过作品照片.就算他没收到我的信.我的作品早于他几年.现在网上说他独创这种模式的文字画.也是大错.至于抄不抄袭.我也是问问大家.

郑维江 · 发表于 2007-4-15 09:24

吴冠中说得很有道理的一段话:
　吴冠中：招生时需要发现有才华的学生。有种说法，教学生要重基础，教技术，然后在基础上拐弯，从而进步。我觉得没有那个所谓的拐弯点。一开始的方向很重要，最开始的引导很关键。有才能学习艺术的人很少很少，大多数人都不必学艺术。学习艺术，大多数人到了某个阶段水平都差不多，能否再前进，留下创造性的东西，就看他是不是思想家。很多人刚开始是学习技术，然后模仿大家与前人，长此以往没有任何自己的创造的话就是抄袭。在基础教学中，需要发现年轻人有没有灵性、个性，能否有创造的能力。最重要的是灵性与个性。

by7666 · 发表于 2007-4-17 22:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

郑维江 · 发表于 2007-4-18 17:41

原帖由 by7666 于 2007-4-17 22:41 发表

6 X+ e8 D. q& y& T# L2 Q( A4 q- W5 m
登录/注册后可看大图

- C9 {: n- j* F7 A) a该说，这一个人品质的问题

谢谢兄.我现在北京.根本无法见到吴先生.查找他电话.清华大学总不透露.说无先生不接见任何人

滨海先生 · 发表于 2007-4-24 17:28

大师也是对这种风格感兴趣才发掘它的,你是这风格的原创呢,该高兴,是好事!
至于抄袭是个很模糊的概念,只能帮你顶一下呼吁一声,下结论怕是法院也断不明白!
本人是看画的本事,画起来就是"残疾"了,权当来灌水吧!em24

郑维江 · 发表于 2007-4-24 20:32

原帖由 滨海先生 于 2007-4-24 17:28 发表
) _4 }& e( ] O' `( d6 N3 d6 q

登录/注册后可看大图

4 E( R( d8 r9 U) u8 y% f1 l, _大师也是对这种风格感兴趣才发掘它的,你是这风格的原创呢,该高兴,是好事!
' e# Y" u% v+ y6 O至于抄袭是个很模糊的概念,只能帮你顶一下呼吁一声,下结论怕是法院也断不明白!
3 J$ ]) B# q" Z本人是看画的本事,画起来就是"残疾"了,权当来灌水吧!em24

谢谢兄em13 是的,艺术的事是很难说清.可是现在是大师已经宣称独创.这就是个问题了.现在北京市海淀区人民法院已正式受理了此案.希望法律能有个更好的说法.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????

浏览过的版块

oliverlu oliverlu 当前离线社币信誉指数点好友回帖 0 主题精华阅读权限 0 注册时间 2006-12-20 最后登录 1970-1-1 在线时间小时积分 282 点评币学币狗仔卡	发表于 2007-4-12 07:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报

by7666 by7666 当前离线社币信誉指数点好友回帖 0 主题精华阅读权限 0 注册时间 2004-11-27 最后登录 1970-1-1 在线时间小时积分 7430 点评币学币狗仔卡	发表于 2007-4-17 22:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报