天生书呆子,可以休矣！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-6 16:39

发表于 2007-3-6 15:33 资料文集短消息

QUOTE:
原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表
　　看了有关张海＂回信＂的许多帖子后，总感到是有人把这问题搞复杂了．我觉得那帖既不是张海所回，也不是呆子假托，当是好事者为之．

有道理！现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要，如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了，关键还是自身要正。em16
书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中，我也回帖认为其言重了，应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子，令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9

天生书呆子 · 发表于 2007-3-6 17:14

揭开何道哉的画皮！

以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
他的名字我伺机公布
这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
只不过他对自己的文笔过于自信
以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
结果投机不成反失一把米
给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
张海若知道
不气死才怪
这样水平的马屁精
想再获得更大的提升空间
不可能吧
至于网络上的何道哉
根本就是个小角色
小混混而已

中国书法收藏 · 发表于 2007-3-6 17:21

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
( w$ O% P6 o6 c揭开何道哉的画皮！/ l( @  S" {$ w

+ d  F1 ^# P$ n+ J! [9 u  e( `! Q+ s( I
以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
7 g* M4 C+ D. S, Z) {$ a  X而是河南的一个身份不低的马屁精写的2 x7 i2 n* H, V- r! q$ f2 z7 f
他的名字我伺机公布
  S* x4 A. S' v这篇文章应该没有得到张海的授意
2 X3 A+ t1 a3 b- ^2 K) p; A属于事后邀功请赏的那种# r. r) b) }4 J, q5 p) k2 M
只不过他对自己 ...

把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?

haiwd · 发表于 2007-3-6 18:44

原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表
7 `2 `% _) s# T; J" h. f! o' X1 C; \. H7 h7 N& h
我最为书呆子担心的是这件事：如果张海的信件果真是他伪造，那么他再煞有其事跟上这么一段：
( J1 z2 O6 g9 }1 j% e至于到书协交流，呆子恕难从命。
& y0 W/ ^. U  [衙门太大，山野之人还是不去为好。
& r' G1 d. h; |: T8 t& W, ?脸一混熟，批评也就难了。
那就实在让人呕吐了。如果真是这样，书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。
1 |  }& \! R  T) j' t& _$ o3 B5 b- o1 d' L, q2 y
虽然我也怀疑回信是书呆子做的，但是我不希望是这个结果，因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。( W, I4 L" b# H5 H4 l2 t0 A  ?/ m
- ?4 }. {9 z" r/ p. B' w
书呆子，保重。. x; i8 a, T4 E- r( Y& E

em9 em9 em9

[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]

黎先生 · 发表于 2007-3-6 19:15

登录/注册后可看大图

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-6 19:17

发表于 2007-3-6 19:07 资料文集短消息 3 f$ D- Z _4 W( d8 [# u7 ^2 p' Z

% t# n3 Q$ {3 H! l% I9 H
真理与谬误1 C: {7 }- }: Y
% y. P( x% D' B- d2 S5 Y

# n( Q$ J% u' ~, R% Y6 x在追求真理与批判谬误之间，确有相辅相成的内在联系．8 @" o! M4 E+ W" Z! o* M5 D

. Q( O/ S. Z: @1 N/ I对谬误的容忍，本身即是对真理的亵渎；
& s' G7 w2 w- z. H5 e0 J7 ]2 A* I$ e* f3 r
巨斥＂谬种＂流传，要靠＂真相＂彰现．
0 \5 R0 h% ^0 q4 i6 _1 }% j
5 C: B' l0 a- w; P; t这本身就是对真理的追问．# q4 F2 t4 S7 a9 Y, z& F% j
! _" S7 S9 B5 L' T/ J& Z& G5 e
同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远．．．．．．
; ^7 t9 m; J Z o% C; X
( l/ y2 ]- \8 H& D

何道哉 · 发表于 2007-3-6 20:28

呆子，自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来，一个假冒回复，撒弥天大谎的人什么做不出来？恶意炒做是你的目的，是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混，拿着鸡毛充令箭的角色。
满嘴的谎言是你的本色，煽风点火是你的强项，见风使舵是你的手段，颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民，你还能否做点正经事情？
呆子，请自重吧！

筷子 · 发表于 2007-3-6 21:53

呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

筷子 · 发表于 2007-3-6 21:57

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表. {/ A9 @, ~+ z8 R# d1 }1 j. i
看了呆子的这个帖子，大吃一惊，惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子！呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道，对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人：留心收集别人说的话，偷偷记在小本子上揣在怀里，某一天在大会上突然发难，一条一条抖露出来深刻批判，力求置对方于死地而后快。呆子此帖，大有“文革”遗风。
( `2 W6 ~3 x' J. b7 v' g% n! @ ...

是啊，看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了！

睡着的鱼 · 发表于 2007-3-6 22:05

原帖由筷子于 2007-3-6 21:53 发表; T- e" }- l0 n, b6 R
呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

同感

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

天生书呆子,可以休矣！

转帖：这种看法如何？

我父亲的书法作品