天生书呆子,可以休矣！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-6 16:39

发表于 2007-3-6 15:33 资料文集短消息

QUOTE:
原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表
　　看了有关张海＂回信＂的许多帖子后，总感到是有人把这问题搞复杂了．我觉得那帖既不是张海所回，也不是呆子假托，当是好事者为之．

有道理！现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要，如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了，关键还是自身要正。em16
书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中，我也回帖认为其言重了，应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子，令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9

天生书呆子 · 发表于 2007-3-6 17:14

揭开何道哉的画皮！

以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
他的名字我伺机公布
这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
只不过他对自己的文笔过于自信
以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
结果投机不成反失一把米
给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
张海若知道
不气死才怪
这样水平的马屁精
想再获得更大的提升空间
不可能吧
至于网络上的何道哉
根本就是个小角色
小混混而已

中国书法收藏 · 发表于 2007-3-6 17:21

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
; G1 ^' t$ T# y$ j8 E揭开何道哉的画皮！
) q- X9 l3 r. C8 ?' n, X$ o- A1 v3 ~3 w6 I

, z+ Q' \# [4 c& a; v以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的9 e5 [$ a- f3 C
而是河南的一个身份不低的马屁精写的- L% s9 O: c; B+ Y
他的名字我伺机公布) {0 g2 w) d+ E/ n3 e
这篇文章应该没有得到张海的授意
! F4 |$ \4 ?/ f. }& \属于事后邀功请赏的那种( u8 V5 f2 g' d3 S0 T
只不过他对自己 ...

把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?

haiwd · 发表于 2007-3-6 18:44

原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表* g7 t% e3 C. [( o8 o
8 P2 N0 f) A$ a+ Y
我最为书呆子担心的是这件事：如果张海的信件果真是他伪造，那么他再煞有其事跟上这么一段：" Z' F5 I8 A4 X' K$ }5 E, k1 @8 V
至于到书协交流，呆子恕难从命。
, G1 ]2 x& p6 J. r$ `5 m  L衙门太大，山野之人还是不去为好。
2 M  }; O# d6 K) s- j  O脸一混熟，批评也就难了。: y. O/ `0 U% a/ d1 o
那就实在让人呕吐了。如果真是这样，书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。% @4 D1 ?2 x" X( V5 i* j
0 a  Y$ E2 d& K6 ?" g/ s- o/ f
虽然我也怀疑回信是书呆子做的，但是我不希望是这个结果，因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。
/ o0 k$ ]  ^% p% o8 e8 b  z# j) c+ U3 A6 ~" d9 `0 p- g* B
书呆子，保重。! [  l/ g$ @1 U

em9 em9 em9

[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]

黎先生 · 发表于 2007-3-6 19:15

登录/注册后可看大图

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-6 19:17

发表于 2007-3-6 19:07  资料文集短消息  ! \5 C/ e& U* U) c! v, }2 o

/ I, G2 G# H8 G& n4 t8 R# t8 P
真理与谬误
1 p' l2 |: v: Q' ]9 R! \) p2 _$ C7 R: I3 }9 T
+ d) H! Q; Y  g! L; b
在追求真理与批判谬误之间，确有相辅相成的内在联系．7 ]7 K6 ]3 h, J; i' o7 K! l& `4 a

! H6 r+ Y: E+ k! @: M) H" }对谬误的容忍，本身即是对真理的亵渎；5 a1 X& x6 M# F4 W  s

; t5 ^* D: \; @" ]7 b  e; I巨斥＂谬种＂流传，要靠＂真相＂彰现．. F1 s: _4 c2 C% f! i4 r6 t# t
0 a, g' q. w/ f& [6 ^7 k, P
这本身就是对真理的追问．; U9 @$ n) {+ D, k4 z8 m

0 Q* |" i7 ~  T. W8 l! A同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远．．．．．．% W# a! @/ r3 s" b8 a

( a9 }3 E+ D% ]/ K) m$ w# |8 g

何道哉 · 发表于 2007-3-6 20:28

呆子，自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来，一个假冒回复，撒弥天大谎的人什么做不出来？恶意炒做是你的目的，是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混，拿着鸡毛充令箭的角色。
满嘴的谎言是你的本色，煽风点火是你的强项，见风使舵是你的手段，颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民，你还能否做点正经事情？
呆子，请自重吧！

筷子 · 发表于 2007-3-6 21:53

呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

筷子 · 发表于 2007-3-6 21:57

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表6 S$ l; u$ R9 M" ~1 c2 G
看了呆子的这个帖子，大吃一惊，惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子！呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道，对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人：留心收集别人说的话，偷偷记在小本子上揣在怀里，某一天在大会上突然发难，一条一条抖露出来深刻批判，力求置对方于死地而后快。呆子此帖，大有“文革”遗风。
3 F& W3 t. M! ] ...

是啊，看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了！

睡着的鱼 · 发表于 2007-3-6 22:05

原帖由筷子于 2007-3-6 21:53 发表" Y4 j4 ]) X9 L
呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

同感

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

天生书呆子,可以休矣！

转帖：这种看法如何？

我父亲的书法作品

浏览过的版块