书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 何道哉

天生书呆子,可以休矣!

[复制链接]
发表于 2007-3-6 16:39 | 显示全部楼层

转帖:这种看法如何?

发表于 2007-3-6 15:33  资料 文集 短消息  
0 D, n+ O8 A& Q& l1 V) f1 s* j9 ^# U6 g. I) c+ y
. c% X; n; N7 I( G" L% r& s2 r
0 L; C9 j3 v: x" l. E2 a
QUOTE:2 i; V! v* Q9 `4 ^& @4 M5 A- d
原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表
% p7 N% h. m( w  看了有关张海"回信"的许多帖子后,总感到是有人把这问题搞复杂了.我觉得那帖既不是张海所回,也不是呆子假托,当是好事者为之. / c# Q" }7 Y! C& t* r; I' j
5 q5 x! m6 C$ c: s% L
有道理!现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要,如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了,关键还是自身要正。em16 , p; `: t) r% e  r
书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中,我也回帖认为其言重了,应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子,令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9

  S/ m+ `+ x; f5 b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 17:14 | 显示全部楼层
揭开何道哉的画皮!& Z, X; i" _7 O7 f
& Q$ W  |: I$ P) q

' J6 E* `1 t- `% w, F: h4 v以何道哉名义发的文章,其实不是这个何道哉写的  w9 n( [! A5 Z5 g, ?* H
而是河南的一个身份不低的马屁精写的
2 h. s# R& U6 \# f5 O. q* q他的名字我伺机公布0 E  [5 e% e9 o. E  W  P& }
这篇文章应该没有得到张海的授意$ M6 M( d/ `3 }5 I4 ?3 s; m
属于事后邀功请赏的那种+ l/ R: N; s. j5 P& V, n3 C$ v
只不过他对自己的文笔过于自信
9 M( E1 r: a2 Y4 x) u, U以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
( G. g4 W1 z) C7 w" C2 i7 C结果投机不成反失一把米
* |; U& A6 u  \给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
: q4 S# `* l. r5 ~+ l张海若知道
& b( j( F4 o6 W, }不气死才怪% k/ z0 ~6 o6 V8 v
这样水平的马屁精
1 R* I3 o# }0 {想再获得更大的提升空间6 k7 ]; D3 N9 H9 Q: N, {$ i. N
不可能吧
, N! u% p  L2 f' \  c* v) _4 M至于网络上的何道哉4 F, k8 m4 s% M5 z  ^
根本就是个小角色7 j$ p. a( w6 o5 d
小混混而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
; c  ]6 Z6 a2 E4 y揭开何道哉的画皮!
# t/ ~* f9 ~' J6 u9 K! X: B+ E. b1 J, u% b

' {8 N9 D9 o3 T4 `以何道哉名义发的文章,其实不是这个何道哉写的
9 S2 v. P1 b( M! ~) M4 d8 b; [而是河南的一个身份不低的马屁精写的2 D# Z& K; ~3 Z( ^
他的名字我伺机公布
+ ~1 [) _" C; \4 z9 u% G6 S这篇文章应该没有得到张海的授意
1 F7 `0 ?2 o- G属于事后邀功请赏的那种- A5 b' [% y$ z% }& f
只不过他对自己 ...
& k" D7 u7 l3 w+ e" \7 M
把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 18:44 | 显示全部楼层
原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表
$ U* L/ D" M+ j% M  C! m7 W7 L$ X* G% M% ~6 X
我最为书呆子担心的是这件事:如果张海的信件果真是他伪造,那么他再煞有其事跟上这么一段:$ r& D8 P7 g9 `
至于到书协交流,呆子恕难从命。9 S& S; N* J% e) V
衙门太大,山野之人还是不去为好。& r, M( @+ _6 z2 e. P/ t5 S
脸一混熟,批评也就难了。

0 U! {3 ]: v( Y1 f0 G: i/ ?8 h1 p* o7 }那就实在让人呕吐了。如果真是这样,书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。
9 U2 J8 a5 H, T- m) f+ o  R2 W2 l' R$ Z- _
虽然我也怀疑回信是书呆子做的,但是我不希望是这个结果,因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。3 g# O5 I, r! ~. X0 S/ N2 F& E- M

2 d5 _- M7 [! W* e4 P书呆子,保重。
$ ?. K. U" e/ n4 x# v

; O7 R4 S; S2 L* ]+ I& h
8 }+ A8 u' m+ i9 Q( n( H  r0 Nem9 em9 em9

; ^0 f  I' e5 d
6 @  m1 h% a/ U, [) F& N[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 19:15 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 19:17 | 显示全部楼层
发表于 2007-3-6 19:07  资料 文集 短消息  
1 g$ ^. i' M: D! ]
& O% q8 m( N( t5 k& L
真理与谬误
5 ]  h4 v2 ?5 D# D1 I8 \* ], y! r" H) |2 V  w: l
# `% k% `7 B5 ?. u0 B
在追求真理与批判谬误之间,确有相辅相成的内在联系., ^$ K7 s0 Q3 w; |0 y! T
3 Q  y; m. @* m0 u1 o# k7 g
对谬误的容忍,本身即是对真理的亵渎;1 l. s7 d6 r9 ^; g
3 X' B. U; M, {2 r" [! f
巨斥"谬种"流传,要靠"真相"彰现.
7 v8 Q4 [0 R- r3 A# q0 n7 V2 R5 Q& B
1 p  B, Z# x1 i* M- E- k这本身就是对真理的追问.
' r/ x: e% H% U" ?2 B& ]; Q# w& r  y0 z4 R! Z* a$ Y
同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远......

2 o' ?" O0 ?- x  o

0 o3 X9 g) x9 B, B+ \- z- C
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-6 20:28 | 显示全部楼层
呆子,自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来,一个假冒回复,撒弥天大谎的人什么做不出来?恶意炒做是你的目的,是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混,拿着鸡毛充令箭的角色。+ z9 h$ _$ O+ P8 x9 e6 Y
满嘴的谎言是你的本色,煽风点火是你的强项,见风使舵是你的手段,颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民,你还能否做点正经事情?% n7 n' a; k% s! [
呆子,请自重吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 21:53 | 显示全部楼层
呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后,理屈词穷,但仍努力狡辩,但做了亏心事,心里发虚,虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个,但这口气憋不了太长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 21:57 | 显示全部楼层
原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表
6 Q7 H: o! e) `% b8 E. v0 ~. t看了呆子的这个帖子,大吃一惊,惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子!呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道,对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人:留心收集别人说的话,偷偷记在小本子上揣在怀里,某一天在大会上突然发难,一条一条抖露出来深刻批判,力求置对方于死地而后快。呆子此帖,大有“文革”遗风。
/ _6 ?6 U9 ]; c4 _9 K- R3 [3 w ...

% v: D* |. g  w. \4 x3 Q是啊,看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 22:05 | 显示全部楼层
原帖由 筷子 于 2007-3-6 21:53 发表
$ Z6 C( Z9 j* `$ k- Q呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后,理屈词穷,但仍努力狡辩,但做了亏心事,心里发虚,虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个,但这口气憋不了太长。

+ I: o* |: M' ?. O& e
. }0 A" m* v, B' ?4 H0 ]同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式