天生书呆子,可以休矣！

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 15:33  资料 文集 短消息   ' N( M7 ~; U) n9 L

( p7 z: C/ E7 }  B QUOTE: 7 I1 ?0 `- h8 {4 z原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表 & |- h7 K6 w0 I$ U" w3 N5 k　　看了有关张海＂回信＂的许多帖子后，总感到是有人把这问题搞复杂了．我觉得那帖既不是张海所回，也不是呆子假托，当是好事者为之． % ^9 L6 o& z$ D2 ?% Q( A; M( |有道理！现在好象被人转移视线了。其实书呆子是不是律师什么的并不重要，如果书协有的地方做的好些许多非议和谣言就无立足之地了，关键还是自身要正。em16 书呆子在《张海一步一步堕落》一贴中，我也回帖认为其言重了，应该给张多些时间。可现在忽然出现许多人围攻呆子，令人惊愕。。。已经不是普通的探讨辩论了em14 em9 % ]. h( g! O% d$ \

天生书呆子

揭开何道哉的画皮！
$ b: i# q7 m, W) C/ V4 y

以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
5 k7 v* K% W4 L. n  F$ H而是河南的一个身份不低的马屁精写的
! v; c$ L" s+ H3 A2 G: N+ J2 t6 ~1 t$ Z他的名字我伺机公布
这篇文章应该没有得到张海的授意
4 o8 w; |3 G) _属于事后邀功请赏的那种
: E+ J# ^4 D; {6 s5 ?, P) S$ e只不过他对自己的文笔过于自信
以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
1 Z& c7 d9 ^1 d8 V结果投机不成反失一把米
3 u# K; X' v! n给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
* h' F5 Q* R6 M% L张海若知道
: ^# |! G/ h/ e; R" S不气死才怪
: G9 b: g$ h3 ~# C7 H这样水平的马屁精
  ]" i: O% x3 T9 N# p# O: E0 h/ e想再获得更大的提升空间
不可能吧
0 B; E$ K2 c' o. ^8 H" a0 F5 R至于网络上的何道哉
根本就是个小角色
小混混而已

中国书法收藏

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-6 17:14 发表
揭开何道哉的画皮！
  w8 v6 a3 j& T6 e3 }( h

8 ~: z% Z% i0 q: k) R9 M" }! c3 C% a2 Q! y以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
. v  S# P6 ]- J5 F而是河南的一个身份不低的马屁精写的
. V2 e9 \/ |% L7 b' L7 b# a他的名字我伺机公布
; h" }- T9 z$ R7 M  Q这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
* L8 V; h2 D5 K! F# ]: p6 S只不过他对自己 ...

把他的名字公布出来,不会又是编造的吧?

haiwd

原帖由 黑一刀 于 2007-3-6 18:13 发表
3 i% ~# u* _* L8 w0 m6 y
, I& q9 U  R/ w+ ~/ j我最为书呆子担心的是这件事：如果张海的信件果真是他伪造，那么他再煞有其事跟上这么一段：
至于到书协交流，呆子恕难从命。
衙门太大，山野之人还是不去为好。
脸一混熟，批评也就难了。
* f# ^/ O  T6 S7 Y/ c那就实在让人呕吐了。如果真是这样，书呆子就完成了一个斗士向臭虫的转变。

1 [- I! T7 o4 E  X3 k2 Z虽然我也怀疑回信是书呆子做的，但是我不希望是这个结果，因为我从来不敢相信一个文人会堕落无耻到这个地步。
% L! H6 X7 m" \
; F6 T/ O2 a/ }书呆子，保重。
# n# e7 F) i6 ?  m3 E7 r

em9 em9 em9

[ 本帖最后由 haiwd 于 2007-3-6 18:51 编辑 ]

黎先生

  O. M/ ]8 P/ v1 R                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

发表于 2007-3-6 19:07  资料 文集 短消息   ; r! X3 {$ \) \8 g) k 5 M/ ~+ e! J$ r3 b- x# m; Z

真理与谬误 3 l3 |: S; x/ m) E2 \ 在追求真理与批判谬误之间，确有相辅相成的内在联系． 1 v2 O; F8 S; {5 `- {2 Z9 m对谬误的容忍，本身即是对真理的亵渎； # ~  ^' G1 {3 N+ r5 B$ l巨斥＂谬种＂流传，要靠＂真相＂彰现． " x, d$ ^, V& m% |) q : M; s5 R8 c+ L% j这本身就是对真理的追问． $ r7 n$ F# k/ b9 b" Z- v2 M2 j同时也表明学术研究与批评的发展任重而道远．．．．．．

4 r+ ?& F1 N% H+ b" [9 D

何道哉

呆子，自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来，一个假冒回复，撒弥天大谎的人什么做不出来？恶意炒做是你的目的，是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混，拿着鸡毛充令箭的角色。
满嘴的谎言是你的本色，煽风点火是你的强项，见风使舵是你的手段，颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民，你还能否做点正经事情？
6 |- Q: M% e7 }/ m( f* j3 u5 P1 [呆子，请自重吧！

筷子

呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

筷子

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:05 发表
; [1 K& [9 ]( K5 B) w看了呆子的这个帖子，大吃一惊，惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子！呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道，对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人：留心收集别人说的话，偷偷记在小本子上揣在怀里，某一天在大会上突然发难，一条一条抖露出来深刻批判，力求置对方于死地而后快。呆子此帖，大有“文革”遗风。
4 K. W) O( K# A& Z ...

是啊，看了呆子的文章我也觉得快回到文革时代了！

睡着的鱼

原帖由 筷子 于 2007-3-6 21:53 发表
呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长。

1 \; G; Z. y  }7 w5 t
) d" \5 Y, G# T  F: u同感