天生书呆子,可以休矣！

天生灭呆子

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-5 14:39 发表
0 E0 K1 P6 L1 R* k. l
我跟你说过我是律师吗?
我在哪里说过我是律师吗?
御用文人当不上
$ O7 E' ^, a% k7 Q" }, X5 ~9 s) ?又搞下三滥了是不是
  D* C- A! Y2 z; `你也在堕落

/ Y7 V. b* W- P% ?- T! X
呆子=赖子

zymm

这两天,新增了不少新注册的网友,书法网人气大增,呆子有贡献em1 em1 em1 em1

老大不小

em7 em7 em7 em7 em7

韩晓东

呆子=赖子
& |$ G/ X0 f+ t6 @: q, ^& n
这下呆子先生的人丢了，名气大了。

曾如影

原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 16:32 发表
. J0 `) ^0 Z2 }+ @
3 A/ W  S9 Z) ?# ~3 p) A
呆子=赖子

天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到主题，质疑，释疑，舍此还是少些口水为好。

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:28 发表

天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到 ...

/ j, t2 Z  ]# S* x0 K曾先生,说实在话你真让我失望!
" _. o# r4 w* l1 x/ O我承认我是在恶搞!
' m+ V& ~' o0 ]9 x但是你竟然可以欢迎呆子恶搞张海先生
* w' _/ o7 M* C% Q" l5 O* j( c而对我恶搞一下呆子
* Z( S; B: L4 r8 v7 b% O/ Z这是什么道理?
) V0 Z: c& q5 o) `6 _. y难道这就是你的正义吗?
% Z* Q+ k- `4 u$ U  B& M( C
3 w5 g, u$ l/ K* M  L' V7 r什么叫友善
对待恶搞的人你要用佛教的方法吗?

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:28 发表
) D; ?6 g/ y0 |" ~
天生灭呆子这个注册名对天生书呆子明显就是不友善。如果说天生书呆子恶搞张海主席，天生灭呆子注册时就是恶搞了。网络自由开放的平台为大家提供了抒发情怀的自由空间，但有时文不对题的纠缠如泼妇骂街样。回到 ...

8 G( w$ ?& a3 S9 s别再宠拜呆子了
, j, k0 F. T& }) c" Y这样对先生不好
/ y0 G0 {2 Q0 u- n* I对呆子不好
+ Z  w/ B$ o$ O9 G8 x) Y对整个书法网络不好!

曾如影

原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 19:49 发表

曾先生,说实在话你真让我失望!
8 @* [+ G" w* C5 C  m我承认我是在恶搞!
7 n/ s1 d/ t& C  W1 O& M但是你竟然可以欢迎呆子恶搞张海先生
. `2 s4 @+ i$ n8 i而对我恶搞一下呆子
这是什么道理?
难道这就是你的正义吗?
  U  O, K& s6 \  D
什么叫友善
对待恶搞的人你要用佛教的方法吗?

! S1 u% B" b) k& M3 T“天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复”谁主张，谁举证。天生书呆子不是要对方举证吗？回到问题的主题——质疑，释疑。张海主席是公众人物，受到的批评，甚至是恶搞较之常人要多些，这也很正常。
我好象没说过欢迎天生书呆子恶搞张海主席吧？
8 ~) a0 Q0 ~, p2 d如果是天生书呆子在恶搞张海主席，跟着你又恶搞他，再跟着如果又有人恶搞你。。。。如此下去，不就是恶搞的恶性循环吗？

曾如影

书坛新秀——中国书法家协会主席张海
# q5 k0 V( m3 P* n( l
1 n  |, q0 N! l/ U# R

- @/ o& S6 o- V/ d如果一个无名的书法新人想引起大众的关注的话，一要靠实力与运气在各大展览入展、得奖，二要靠在各大传媒上多发几个专题介绍，广而告之。
张海是谁呢？现任中国书法家协会主席也，该得的不该得的奖也得了不少，该发专题也发了不少，可是他还是觉得不过瘾，从上任中国书法家协会主席以来，在各大报刊传媒上大专题小专栏不间断地发发发，是各大报刊向张大主席示媚还是张大主席为了广而告之而为之呢？！不管是什么原因，主动或者被动，张大主席都有权利把握“上版”还是“不上版”。由此可见，各大传媒报刊与张海主席都是新人求进的“广而告之”的心态——都是新人。
呵呵，中国书法家协会主席还是书法新人。
来源：中国硬笔书法在线论坛

  d2 M" J; b0 D9 c4 ]5 I) v. r[ 本帖最后由 曾如影 于 2007-3-5 20:03 编辑 ]

天生灭呆子

原帖由 曾如影 于 2007-3-5 19:58 发表
* \0 t& u7 Q. J$ W+ q# e3 O6 h
! T- M/ }7 i3 U: O* s/ a; s5 r/ s“天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复”谁主张，谁举证。天生书呆子不是要对方举证吗？回到问题的主题——质疑，释疑。张海主席是公众人物，受到的批评，甚至是恶搞较之常人要多些，这也很正常。
5 @. _+ w$ b/ ~: ]0 ]8 b, z2 ]# d我 ...

曾先生好
1 W1 `: n  s3 Y4 O' b- f( n张海遭人恶搞是正常?
' D. W$ Q' |4 I% b' F# b天生书呆子遭人恶搞就不正常?
什么逻辑啊

& J+ }, d. `7 _古人云
: \2 O$ I! M3 Q; [7 H( r1 d6 O以牙还牙
以恶治恶
! ~. s, Z( ~3 e5 x* ]有什么不对
% V  Y9 J7 L6 m3 B# i" Y曾先生?
% ?+ J+ g6 \5 M; U( b5 W3 ^% vem7 em7