【公社辩论会】三月辩题：“流行书风”今年还有流行的必要吗？※有必要→←无必要

zjg67

流行书风的确切定义是什么?

琴岛大布衣

流行书风有它的生命力,还能流行下去.

能说说流行书风的生命力表现在哪些方面吗？

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-2 16:13 编辑 ]

周样

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-2 14:45 发表
辩题亦是思考题

通过论辨，扩展思维空间

对每个参与者来说，都是有益处的．

em1 em1 em1

周样

品牌利益最大化是所有流行元素的基点,书法也不能例外.

琴岛大布衣

[/quote]流行书风的确切定义是什么?[quote]

搞理论的人都知道，要想给概念下确切定义，几乎是不可能的．

如＂美＂的定义，美学界争论上百年，至今也未有确切定义．

至于流行书风的大致定义是什么?

就是那四句话．．．．．．

李立山

静观其变em2 em16

琴岛大布衣

em13 em2

琴岛大布衣

品牌利益最大化是所有流行元素的基点,书法也不能例外.

有道理！

红荆藤

杨牧青、天生书呆子、米芾门下、冯印强等几篇文章很有说服力！青岛布衣的观点似乎在偷换概念，他同意流行书风，但他认为流行书风已为艺术书法所取代，他心中的流行书风与大家批判的流行书风不是一回事，否定之否定，亦是肯定呀！
本人愚以为，讨论一种事物有无继续存在之必要，关键是看其自身存在的价值及其社会认可程度。流行，必须为大众所接受才得以流行，否则是无所谓流行的。在这个前提底下，让我们分析一下流行书风近些年的生存现状及其社会认可程度，不就昭然若揭了吗？
书法是中国文化的一个分支。它在一定时期的发展主要受社会文化背景的影响。上世纪八、九十年代，改革开放、摸着石头过河、敢试敢冒的大环境成就了流行书风。时至今日，科学发展观、以人为本、和谐社会、关注民生是主基调。因此，中国书协提出“书法进万家”。“书法进万家”这是一个带有发展方向的命题，是解决书法由谁参与、为谁服务的根本问题的。这是个客观标准，是不以人的意志为转移的。如果大家都同意这个判断，让我们分析一下，流行书风能为大众所认同吗，能为百姓所接受吗？
答案应该是否定的！

[ 本帖最后由 红荆藤 于 2007-3-2 19:13 编辑 ]

子鱼886

俺弃权>