书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 天生书呆子

2006年,张海在一步一步堕落(续一:26楼;续二:32楼;续三:49楼;新续篇60楼)

[复制链接]
发表于 2007-2-28 00:18 | 显示全部楼层
做人要厚道,评价人要公道!仅以上几点,不能说就是"堕落"!, n  U0 q' a6 i+ I% G  P
作为书协这种全国性群众性组织,任何改革措施都是有滞后性的。我们不妨把眼光放得远一点,再过一、两年评价不迟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 07:37 | 显示全部楼层
张海就像郑智化当年的那首歌——堕落天使,我看他还有点天使的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 08:22 | 显示全部楼层
既然有承诺,需要兑现.困难在做承诺应该考虑到,反之.只是狂言而已.中国书协的权威在于言出必行.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 08:29 | 显示全部楼层
呆子专门捅老虎的软肋。em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 09:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-28 10:46 | 显示全部楼层
张海:中国书协今年还要努力在全国推出一些大家,这个大家是具有国际水平的的大家。
  ^* l4 g0 n1 F* M" j  当然推出大家现在只能这样提。有人也说大家不是你推出的,那自然该出就出了。但我对这种观点不太赞同。  S( p; D, t6 t5 q7 F
推出的意思,并不说去炒作,或是拔苗助长。
: o$ L9 S/ I8 x: G6 P  现在主要任务是为大家的成长提供良好的外部条件,在这方面还需要做一些工作,比方说举办一些单项展览,比方说举办草书展等等。9 r+ K* w8 d" C  }
  比方说草书展第一次举办时,可能会有几千人甚至几万人去投稿。从这里面可以选出500件作品。之后,再在这500件作品里面评出草书百家。然后再过一段时间。再举办草书百家展。在草书百家展里100个人基础上,再选20家或30家。再过几年,在里面再选出10家。经过大浪淘沙,经过书协组织给提供这种方便,包括作者自己的努力。最后能选出来10家,或三五家。在一种书体里面能选出三五家。那在这种书体里头,你就是全国的代表人物。7 I3 K) P! u" g7 ]: Z1 P  ~
  Y, R/ l. m: z& x
评点:原来张主席推出大家的主要方式就是办展览,而且是从几万选500,再从500选100,再从100选20或30,再从20、30选10,再从10里选3、5家。+ r) _  ^( M: R( Q! ]1 B
这样的推举方式是多么荒谬!: N- \) }, j" X
首先,这种层层选拔的方式根本不具有可操作性,行书草书展06年已经举办了,那么500进100的百家展什么时候办呀,百家一定在行草展入选获奖者中选出吗,100进20的评选怎么搞呀--------,下一届行草展是不是也依次再来一个“几万——500——100——20、30——10——3、5”模式的大家选拔赛呀,如果举办三届行草书展,是不是可以推出15个行书大家,15个草书大家,中国一下出现30个行草大家,这不是很可笑吗?
$ _8 S: T$ |$ w/ I其次,展览的弊端这二十年来已经很严重了,仅2006年的展览,除了行草展还过得去以外,哪个展览没有问题?展览办不好,想通过展览推出大家,这不是扯淡吗?
4 k% T- ?- M2 m* S5 w' B, ^$ Y2 X5 s5 d7 Z
张海:当然在选出大家的时候。你这脑子里不能就想着,大家?谁都达不到大家这个标准。我这里指的这个大家的标准不能拿古代的某一个大家来衡量。比方说那草书大家,就不能拿怀素来来衡量。我们选取的是能达到当代水平的大家。* @! S6 q* E3 ^% \# r
/ Q+ I( G% b2 ~; E
评点:呵呵,原来张主席想推出的不是怀素那样水准的大家,而是矬子里拔大个,在当代书家中排座次,即使排出了123,这种人为造星的办法除了给张主席带来点“政绩”外,对书法发展究竟有什么好处?7 S: x6 U4 o7 ]( M

% {, F/ h) m5 ~1 l% L张海:“今年开始会对这些加强制约和监督。将来比方说某个省市承办了展览,但不会让你东道主去参与评选。另外对于评委,除了职业道德教育,另外必须作出几项承诺。如果发现一些不正常现象,那我们对就会采取措施。”
; T; W3 d' |; z, {
  C3 u" b/ \; p. T6 G) o  O* _评点:2006年东道主现象避免了吗?七届书学讨论会在山东举办,山东的评委有两三位吧,好象山东入选获奖的论文也不少吧?其它的展览呢?
- D  [/ i# @% R2 f' v; |! f4 t( ~
  t* D* [* U! }+ w5 @! U张海:(关于展览延期)该截稿不截稿,又延期,这确实是个问题。将来也应该规定,没有特殊的不可抗拒的自然因素,将来中国书协要严格规定一个截稿时间。
- E/ a0 [6 `) p6 K
; u/ Y( _( [. f& ~& K' R/ ]评点:看两则网友的帖子:  V# M* P9 V, @2 C  G: q, y
“我在<<书法报>>上看了中书协的发言称兰亭延期了,那么安美杯也是否延期了呢?”
1 I4 x, @; W9 S" n“延期到10月10号  好好准备吧”4 n& S! @6 k" l
“昨天我也电话问了,是延期到10月10日!时间够用了,望各位好运哦!湖北:陈继林”( f2 p4 Z% {# ^4 _! N" D
1 v0 r, [8 i. a: ^+ |+ U
张海:(关于展览退稿)如果不退就要采取措施,谁承办就交风险保证金。“如果有人投诉你,而且拿出了真凭实据,有的连人家作者的作品都给弄丢了。那书协就会拿承办方的风险保证金给作者赔偿。这就要求承办单位必须把工作做细。”
2 L; N5 B5 g3 j! K: X( |+ y- S& d+ E, g/ h1 g  v
评点:请问2006年的展览哪个东道主交风险保证金了?是张主席说了就忘,还是说了没人照办?, x) g0 _+ Z9 ]

. Q2 y! p: U. S/ q( b! a1 e& k张海:(关于收藏费)从今年开始,中国书协对选上的作品,会适当发收藏费,中国书协也要维护作者的权益。当然,这里面牵涉到方方面面的利益,步子迈太大了也不行。只能说开始先发少量的收藏费,这起码在主办单位已经知道,要尊重人家作者的劳动。
) e4 J$ X: T; W( k; E, O# ^$ f) k" t+ o' Z" ~. F( D& T
评点:去年兰亭奖组委会曾经给入展作者打电话,想用定价800多元的作品集顶替500元的收藏费。
7 Z8 p! R3 B8 ^' }" g( y( |; s$ ]4 q3 i: r
待续
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 10:54 | 显示全部楼层

关于"推大家论"

吾看是机械论加唯心论.
* D5 U' s6 r7 q4 E# h' G0 M其结果必然经不起理论与历史双重逻辑检验.& m" `* ?- l& o- X$ T- u
8 Y5 t7 R$ w9 K/ j3 Y. t6 v
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-28 11:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 11:19 | 显示全部楼层
有个卖虾的,将活生生的虾放在玻璃缸内,对买虾的说,我卖给你的虾,只只都是最大的,先捉最大的,原本缸内第二大的又是最大,捉了第二,第三又是最大,捉完缸内的虾,只只都是最大只.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 11:34 | 显示全部楼层
em4 哈哈!!好!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 12:41 | 显示全部楼层
打到了七寸!em15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式