书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 29327|回复: 42

邱振中与陈振濂 

[复制链接]
发表于 2004-5-9 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
1 U- h8 x7 X: K* Z( V邱振中与陈振濂  
* e+ t# L" j5 n# P* C4 D- f在下的看法,说出来让各位指教。更愿意接受严重的批评。 , n( V$ G, T. U1 H

8 X, i" z# y: |, L" K3 s% P以前十多年里,书法美学的文章很多,浙美同科研究生邱振中与陈振濂是大家注意的两位人物。 ) |2 d* |; j/ Y! d9 l; x2 `
两人的大名中都有一“振”字,也在大家的眼中“振”了起来。戏称“邱振”与“陈振”。
6 C- j2 W& w* N2 A# g: }读了两人的一些文章后,一对比,在下不敢再看陈先生的文章。
; p' ]; h" Q/ r第一,陈先生不懂美学的基本概念,我曾经怀疑,他受过哲学训练没有,读懂过哪一本哲学名
9 a% j& Z: P0 m" N著。后来听朋友说到他的求学经历,证实我的怀疑有道理。特别是看了沈语冰在《书法研究》上
: Z  s2 q1 r# ?# o  g3 B- B发的文章,那是“潜龙跃渊”,真人只是偶尔露峥嵘。听说陈曾发文反驳沈,最后关头又抽稿不
+ d+ v6 r3 u4 \  x6 \9 r发,不知究竟是否如此。   ~) A  c; M+ F4 l) f6 a
第二,看陈先生的文章,看完之后一想,其实他什么也没有说。他讲的东西,别人的文章里都讲 8 e" G) r) g5 y; w* ~9 ^
了,他最多是在“连”与“传”上施展“才华”。我看不出他有哪些新的发现。
6 N# j" X0 M; O: I- o: }7 J第三,陈先生的文章里充满了豪情万丈的轻薄,甚至在候车的地方和坐火车的时候写下万言的学
8 }9 w$ }1 Q8 G: D7 h术文章。这样做出来的学术,而且高产的速度胜过文学家的创作,大约是为了显示自己的才华出
3 E  ~' j/ B( K4 S. @9 r6 B5 m0 ~众。要说才华和文章的丰富和语言的优美,我选择金学智先生的文章。要说出版书法美学方面的
0 e( f" \9 @, b; g书,好象金先生早于陈先生,不知“陈年谱”里记了这一笔没有。 9 K4 E8 d$ n; ], m. E
陈先生写的文章,无学术,也无学术规范,只顾往外泻,好象“拉肚子”。 ) n# ]1 |3 P- [, o  G
邱振中的读书面比陈广,写文章比陈严谨,知道学术文章如何做。他的论文集,提出了许多有意 ! o6 r. F. J. \4 ~
义的问题,也有许多独具只眼的阐释。就是表述的语言,也能见出他的学术水平远在陈之上。会
6 ^' q0 i  M" t+ k5 s, G9 j读书的人,会思考的人,都有此种看法,尽管他的个别论点也有商榷之处。而陈的文章,连商榷 4 t5 A; i5 \* t9 f$ L" u9 U9 h2 K
的价值也没有。 . ]/ u: m9 n% n9 a* _# ^
邱先生文章是干货。陈先生尽在卖水,且是没有经过学术净化器处理的水,看邱先生如何研究书 $ ^' ]3 N, k2 ]5 p% |, ?
法理论问题,就知道陈先生水在哪里。陈先生不负责任批发的那些水(据说一千多万字),已经
8 e1 a/ ?) Q! h7 \在书法界造成拉肚子现象。
/ Z9 R* f) d+ V' Z$ T0 q/ ?现在许多上当喝水的人吃了药止了泻,渐渐康复,善哉!善哉!
' H1 i& w- n/ w, F" K5 T9 h( r
发表于 2004-5-9 16:02 | 显示全部楼层

邱振中与陈振濂 

转贴哦!
# V, w. b9 G  L& {, a3 {; D振濂兄的书,读过啊,咱没那天分啊,看不懂啊!4 C9 y2 l0 I4 {4 V. F/ c# c
不是太深,是不知所云啊!
3 L* R# W  e% E. c  
" X$ u! ?* G, x2 e$ s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-5-10 22:45 | 显示全部楼层

邱振中与陈振濂 

[这个贴子最后由羽一先生在 2004/05/11 12:16pm 第 1 次编辑]! W! u) d0 D" v9 b# o2 J- x
/ M0 e4 ~$ v% t( |5 Q' N
建议最好不要在我们自己的这么好的平台上做这样的比较,
1 v0 Q7 O# H% X, M* N0 W邱先生和陈先生在书界的名声有各自的原因,方向各有不同,性格也不相同。2 J1 P& c1 U4 x+ Y+ d
我觉得最好说“我更喜欢”,不要做历史性的评论,我们都是平凡人,下不了这样的定论,
% i& V! @: G) C/ _- u% G我个人不希望书协工作下的各种矛盾北带进这里。
" P1 T$ i, B. B& p6 d平静的学习,玩,做票友,一切是那么安详宁静,不好吗?6 Y( ~6 ^& {% e. D
         满地的落英是我遗落的才华,
. f% R( }3 y; L         向上飞翔,遥望残月如线$ W4 _6 d2 I; ]4 m
         今夜读书,灯辉如雾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-5-11 16:48 | 显示全部楼层

邱振中与陈振濂 

看人长处就会灯下静读书,鸡鸣知三更了。, D7 {% C) g' h# m* o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-5-12 21:03 | 显示全部楼层

邱振中与陈振濂 

我不反感尖锐的批评,客气的东西多了就是虚伪,学界的弊端呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-20 17:37 | 显示全部楼层

邱振中与陈振濂 

很好呀,多一种观念。至于评说,于二振,都不在乎吧。身正为范,学高为师。
3 u* a! O  X, M& Z二先生,都是领军人物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-6-20 21:48 | 显示全部楼层

邱振中与陈振濂 

http://http://www.shufa.org/762. ... x/read.asp?id=38079( D0 E6 t6 y# ^& X7 Q+ D6 f4 j: i5 N
文章涉及了些尖锐的字眼,所以没法转到这个坛子上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-17 23:17 | 显示全部楼层

邱振中与陈振濂 

' j: ]& l7 ~. u
7楼引用的这篇文章非常精彩,值得一读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-2-6 22:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-4 10:53 | 显示全部楼层

邱振中与陈振濂 

这是2003年7月9日的《书法导报》
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式