王镛的字,美?丑?创新?拙劣?建议来个大讨论!闹好了其字价打滚翻番!!!

huodebing

书界和流行歌坛差不多了，王镛流星罢了，瞬间即逝，不会名流千古！

心悟斋主

凡夫俗眼根本就看不懂，二王东西好你写的再好也是二王，书当随时代，学古人不泥古法，大胆闯新。这样才能前进

原来还藏着＂猫腻＂～em4 em23 em24

潇翰

虽然本人不喜欢这种风格，但勇于探索的精神还是应该肯定的。

走走看看

尚不如三岁幼童书之自然、行之率真！
) Q4 ?  |% t5 O2 M) g
- o  c( B8 L0 y: d' ]" d9 z         自古以来还没有哪个书家的字能比三岁孩童的字的更自然,更率真!何况王镛哉?em7 追求自然率真是无可厚非的,没问题哦.

[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-4-14 18:04 编辑 ]

lbrdcf

1、按道理说是不该随便称呼某人为老王的，像他这么大的名气，至少应混到一个王老的称号。可是......
2、看老王这字，根本无什么笔锋可言，更别说是中锋为主了，简直是信手涂鸦，糟蹋毛笔，不过老王确实值得夸奖，他写字随便拿一支笔就可以了，你写坏的笔送给他，他一定会要的，“笔冢”他一定会去挖的。
3 y2 ?) j  `& Y3、老王写的字，我想任何一位练过几天书法的人，都可以写出来的，没有什么高古什么的，纯粹一儿童字。
4、正如一位网友所言，要说老王是在探索新路，是否可以帖出几幅他的功夫字，真草隶篆皆可，硬笔软笔都行，只要能沾上一点传统的都可以。
+ M" o8 }" a9 e5、我估计，老王在中央美院，感觉自己实在没有什么能赢得了人的，正统的书法不会，或者说写不好，别人一眼就看出破绽了，实在有辱名校、名师，于是乎就来个创新，标新立异，写一些垃圾字糊人、唬人、吓人、误导人，实乃是千古罪人!

凊峯

够干的！看得渴得慌！

逸墨斋

em2 em1