王镛的字,美?丑?创新?拙劣?建议来个大讨论!闹好了其字价打滚翻番!!!

林荫下

原帖由 wwssgg 于 2006-7-7 13:10 发表
( }( A3 R0 ]& s8 Z3 z  r: I
不用动不动就抬出"艺术"来唬人!什么"人文科学,美学"!  书法就是书写文字的技术,技能,尽管其博大精深,源远流长.  李煜(昱,煜似不同字,皇帝名似应严谨些,不知有李昱的书家,孤陋寡闻),米芾可贬 ...

+ Z/ x% s0 ?& l$ D) F, Z呵呵
  M- S: X! q: d* x
) |# j* ?# r( K5 e你是技术派！
2 b+ T. d1 f7 r: K3 ^
/ Q& X$ o* J& z, K# |你还认得字，呵呵！我去改！

jinyang123

原帖由 越崎 于 2006-6-23 22:26 发表
. H" d. F8 H. D) L

                               
登录/注册后可看大图

" _, S# K; k8 P$ L+ N! w6 y; L1 W
: s- Q9 {, n1 H, t* N( C5 n

                               
登录/注册后可看大图

0 [, n4 ^, r8 N) m; N
! S5 V% `0 ?% L( c

4 M; n& Q- \% r- c( X. X                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

8 F( j* @8 j3 ]8 ~1 o/ ]: I
传世技巧——如“脏”得仍不够份量，可利用加有斑点的纸张以充数，效果更佳！——愚砚

老杜

作品的确不俗,有许多原创的东西,焉知技术含量就比传统贴学差?但是都来亦步亦趋,就没有意思了.王镛是只可有一的!

桂岭山人

观赏王镛先生书法有感／／／／／初看鬼画符，细观心叹服．割爱悟至道，归真须返朴．

借暇草堂

好就是好！这没有什么好置疑的！
在这个帖子中所有讨论的人包括我在内，无论是赞扬还是反对的人，如果说王镛先生要给你一幅墨宝，刻一方印章或是指点你的作品，没有人会不要！

借暇草堂

原帖由 桂岭山人 于 2006-7-11 02:29 发表
; S$ E& b: j& h- F6 H4 M9 c观赏王镛先生书法有感／／／／／初看鬼画符，细观心叹服．割爱悟至道，归真须返朴．

有同感！我初看王镛先生的字也是感觉这样的。:):):):)

曾惊花落

有画字之嫌,当然,这也是一种表现方法.

一任群芳妒

是美是丑，我们小老百姓不去评价，以免得罪“大家”。但有一点：这个书坛“超女”绝对经不得历史或时间的考验！！中国文字或说中国书法是世界一绝，是让我们发扬光大的，不是让我们糟蹋的！三百年前的英语现在英国人已经看不懂了，可两千年前的文字现在我们仍然可以看懂读懂，为什么？因为文字是咱老祖宗流传下来的好玩艺！端碗墨随便朝纸上一泼就让我们承认是艺术，不承认就说我们无知，我的天啊！！！！

qyh

左看右看,噢!流行书风!

戴军

王镛的价值不应低估