话说石开（书印批评之二）

宫恩武o · 发表于 2006-5-14 10:42

原帖由 吴亚非 于 2006-5-13 07:03 发表
; d. M: s0 O0 }9 `2 T$ |) K$ P9 A2 Z我还是比较喜欢石开的书法,如果便宜些我会买的.

实际讲价钱与石开的名气不成比例，但不要抱着投机的性质买，会吃亏的

梦草堂 · 发表于 2006-5-14 16:45

加几张图片

梦草堂 · 发表于 2006-5-14 16:47

加几张图片

jinyang123 · 发表于 2006-5-14 17:30

原帖由 梦草堂 于 2006-5-14 16:47 发表
, b3 C" O( C' l加几张图片

这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

匿名 *发表于 2006-5-16 07:04* · 发表于 2006-5-16 07:04

原帖由 jinyang123 于 2006-5-14 17:30 发表7 m) C) C% h3 S9 Y

2 O" h( Y, c u e9 l, k# t% c- E
+ a2 O. F7 T3 z: I3 I( k) q& |$ E. p
' E% c# p C; m- d- T# m( Y" Z
! P, O* U4 p" T$ ]* [这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

应该说艺术有个性，也是有共性的，并不一定要跟随自我的性子走的。求大同存小异。见仁见智罢了。

宫恩武o · 发表于 2006-5-16 11:44

原帖由 jinyang123 于 2006-5-14 17:30 发表

; W7 c% e) P& B7 Y0 @
4 {0 o( B3 ?; y, Q' g+ j( N5 J0 S

2 W8 n, }4 J* _这几枚印章李刚田先生是否看到了？我想李老看过后会不知所云的！——愚砚

李先生的路子和石开先生不是一路的，李先生能体现出中原大地的包容，石开却走了一条不归路，艺术生涯探索的不归路

涉猎者 · 发表于 2006-5-16 23:35

这样的论题实是不错,宫先生多发些!

德昌永 · 发表于 2006-5-17 09:25

有个性

养莲斋主 · 发表于 2006-5-17 18:44

原帖由 梦草堂 于 2006-5-14 16:47 发表9 ^# I" d9 L8 Y& c# H/ `
加几张图片

怎么不加释文啊，我没有文化，很多字不认识。

宫恩武o · 发表于 2006-5-17 19:35

石开直言自己的印：我的篆字自成体系，用刀不三不四，擅变。有行家说我的印章是“无厘头”
，可惜我不知什么是“无厘头”。类似的评价很多，说神说鬼的都有。我觉得如
果说话者看不出我是有套路的，那他就是外行，胡说八道。
我自己最得意的是边款的韵语，虽属文字游戏，前清尚有赵之谦、吴昌硕
二人，当今只有一人。
自己评说，妄自尊大，无聊不无聊？
值得佩服，成就的取得应该非虚

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

话说石开（书印批评之二）

浏览过的版块