话说石开（书印批评之二）

宫恩武o

原帖由 墨池生 于 2006-5-11 16:33 发表
印章由秦汉古典，向现代印风转换，我以为到石开才算破题。
% Y. ]' ^/ M% g) t; R! F2 I吴攘之的印有些笔意，吴晶硕强化了这种笔意，齐白石信刀为之，破而未立。只有石开最近才找到点感觉。其印，尤其是朱文印，笔意十足，简直就是写出来的一 ...

" k  y# V; a$ }, J# |, P" ~& h9 t寸有所长尺有所短，石开之于篆刻的贡献有目共睹，但如何评价其艺术价值、学术价值还得见仁见智

宫恩武o

原帖由 老九 于 2006-5-10 08:55 发表
# S4 P+ L: L. z' H5 L+ f8 f当代一奇才

/ d! F4 X" K) Z. w; ~4 k. H  ~鬼才更恰当些

宫恩武o

原帖由 淳风堂 于 2006-5-10 20:59 发表
1 D$ \6 N8 [! V: T石开先生的印应该说完全超脱古人了。特别是2002年以后的作品，直至今天的作品。其完成度之高，技巧发挥都做到了很高的高度。且朱白文都能做到了统一。与其书法也做到了印从书出。对于线条的经营以及布白的运用达到 ...

高论。
7 m0 ^0 T+ f# H同感，老宫十年前的临作及去年的临作尚在，诚如先生所言
" m/ |9 Z% P" h* H可惜细品其篆法的变化不是很大只是更老辣了些，也许与所处的环境有关，朋友之间互相影响的成分不能排除

jnsfj

原帖由 闻山 于 2006-5-12 11:08 发表
4 R& N0 k# N1 u5 O8 F% U; F9 X8 b石开是高手，已成定论。无需细说。

" d. e) ~& B4 B3 y4 h( Q
1 O9 Y. R9 T! b# t5 a. F这是什么话?这定论是谁得出的?就是定论也要细说,为何是高手?高在何处!

宫恩武o

原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 16:05 发表
! q$ P# O& z6 j

这是什么话?这定论是谁得出的?就是定论也要细说,为何是高手?高在何处!

. q+ x. C( b, ~; Z2 W一针见血，好
1 w, a* `8 {4 E" _; D) Y毋庸置疑，石开在同龄书家中的确是佼佼者，但高手一说尚待书法史检验

jinyang123

原帖由 闻山 于 2006-5-12 11:08 发表
2 N# K3 B1 |. f0 i5 {石开是高手，已成定论。无需细说。

9 t# o. M) I& x# S) I$ P$ L- d

& s2 ]% d0 Y# K7 K
？？？？？？！

抱朴散人

原帖由 宫恩武o 于 2006-5-12 15:30 发表
4 L+ V! v$ Q5 h
+ D* a0 A- H. h# o* r1 F' l+ L可惜的就是十年前的石开与十年后的石开没有大的变化，也不见长进，这十年经历了进京、退会、展览、研讨、卖字……的一堆事就是乏进步，这说明了什么，江郎才尽也不过如此

# S. Y, L" E/ {" O
3 r. {2 t6 {0 Q" u1 o5 R% U0 e, o

6 J0 E0 \! _6 `' c- i; P不仅是石开十年来没什么变化，与他同时代的书印界名人几乎都没什么变化！
一个人在书坛开始崭露头角的时候往往是最富创造的时候。
而当他的创作被大多人接受和承认的时候，
他就为了固守原有得到的东西而不思变革和进取，
大多是每况愈下，最多的也是进行一些微调，创新是绝对谈不上了。
! B  l0 k$ H: m4 n/ ]这在书坛几乎就是一个公式，
& R! j( u9 y% |9 n, i) m能够超越这个公式而有所成的几乎就可算是一个历史上大家了。
因为在这个鱼龙混杂的地方混得好也实在太不容易了，毕竟重要的是生存。
靠吃老本应付一辈子也就足够了，
- n$ l% I( M' j+ o要他们保持持续的创新也太难为他们了。

吴亚非

我还是比较喜欢石开的书法,如果便宜些我会买的.

土匪

如果以作品价格而言,石开先生是大师中的大师.
如果以作品质量而言,能够读懂石开的毕竟只是一少数,或者说,这一少数中也有相当一部分跟风者.
: H7 j- p" r8 J$ S对于有争议性的人物,时间会证明一切.

jinyang123

原帖由 土匪 于 2006-5-13 09:58 发表
如果以作品价格而言,石开先生是大师中的大师.
如果以作品质量而言,能够读懂石开的毕竟只是一少数,或者说,这一少数中也有相当一部分跟风者.
$ n4 ~, }) L7 f! c对于有争议性的人物,时间会证明一切.

/ `' n- c( K/ K+ f" h! H, ^0 V赞同您的观点！看过王丹的陶印，感觉倒比石开作品更真实一些。——愚砚

[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-5-14 10:49 编辑 ]