书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

话说石开(书印批评之二)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-5-12 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 墨池生 于 2006-5-11 16:33 发表
* w( N$ E* U& y) |印章由秦汉古典,向现代印风转换,我以为到石开才算破题。
3 H: |" C- l3 N: I2 j+ y吴攘之的印有些笔意,吴晶硕强化了这种笔意,齐白石信刀为之,破而未立。只有石开最近才找到点感觉。其印,尤其是朱文印,笔意十足,简直就是写出来的一 ...

: w; X4 i1 d/ f6 |寸有所长尺有所短,石开之于篆刻的贡献有目共睹,但如何评价其艺术价值、学术价值还得见仁见智
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 15:54 | 显示全部楼层
原帖由 老九 于 2006-5-10 08:55 发表' i& b$ Q% M) B$ V4 d, K8 x
当代一奇才

1 q  h0 M# L& t9 |6 @1 H, @' u鬼才更恰当些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 淳风堂 于 2006-5-10 20:59 发表
$ W) ~* z5 a0 i石开先生的印应该说完全超脱古人了。特别是2002年以后的作品,直至今天的作品。其完成度之高,技巧发挥都做到了很高的高度。且朱白文都能做到了统一。与其书法也做到了印从书出。对于线条的经营以及布白的运用达到 ...

( f& o& X( y  }) t1 B高论。5 S  h& Q/ T8 ^' q% r# I4 c  N
同感,老宫十年前的临作及去年的临作尚在,诚如先生所言, A0 F2 N% v- M1 A2 Q0 p2 Q
可惜细品其篆法的变化不是很大只是更老辣了些,也许与所处的环境有关,朋友之间互相影响的成分不能排除
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 闻山 于 2006-5-12 11:08 发表& Q, d& @3 L% u  ]1 K& @* z
石开是高手,已成定论。无需细说。

& S0 x" r$ p& K5 e& f4 O0 i. a; X. d7 t9 r- V/ q3 q. k# z# P
这是什么话?这定论是谁得出的?就是定论也要细说,为何是高手?高在何处!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 16:05 发表$ v3 f  o& \; c9 E+ A
* N- |# M8 o& |
) g0 D+ l/ P2 Q8 H2 P7 Q
这是什么话?这定论是谁得出的?就是定论也要细说,为何是高手?高在何处!
1 R8 |, J' J" d; D
一针见血,好
! q3 M3 `$ n4 W% ~5 N毋庸置疑,石开在同龄书家中的确是佼佼者,但高手一说尚待书法史检验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 闻山 于 2006-5-12 11:08 发表
- `$ y1 T# k5 B0 Q; F石开是高手,已成定论。无需细说。

% C4 v! B+ W5 ?# e% |$ E% o# l, c) B/ k: \* I. h0 w

0 T- q/ l  L, e8 j+ s8 p4 C, U* b8 L! h

$ z$ a# M/ Z) x# u( ~??????!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-5-12 15:30 发表2 I6 }( Y3 g& ^
- D3 E$ k0 ~3 J4 l# N8 N/ G- ~4 i
可惜的就是十年前的石开与十年后的石开没有大的变化,也不见长进,这十年经历了进京、退会、展览、研讨、卖字……的一堆事就是乏进步,这说明了什么,江郎才尽也不过如此

& F* a) c! y+ F( U  r: X" P- B* p6 `( O  {0 z; H

" N7 G# C; b* D0 L0 f; l, H2 H, O9 O0 g/ y0 o' n& T5 n
不仅是石开十年来没什么变化,与他同时代的书印界名人几乎都没什么变化!
3 y, c# i( t% c- y6 Q5 c' ~1 I, A一个人在书坛开始崭露头角的时候往往是最富创造的时候。
3 Y% Y" ?) f/ F' u4 [1 l而当他的创作被大多人接受和承认的时候,, S. b3 \6 p# a, I) T* M6 A' ^0 n
他就为了固守原有得到的东西而不思变革和进取,
! ^% l$ r( ]0 @8 g( E3 M) d大多是每况愈下,最多的也是进行一些微调,创新是绝对谈不上了。
5 a/ I+ m* j) D8 P0 Z. U  }这在书坛几乎就是一个公式,
$ y6 }. @. v8 g4 S能够超越这个公式而有所成的几乎就可算是一个历史上大家了。
- \4 b, B# b. O: q; y) F因为在这个鱼龙混杂的地方混得好也实在太不容易了,毕竟重要的是生存。
: D9 }2 R& R3 N: x靠吃老本应付一辈子也就足够了,
; i# K* z% R: v, t7 l. O要他们保持持续的创新也太难为他们了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 07:03 | 显示全部楼层
我还是比较喜欢石开的书法,如果便宜些我会买的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 09:58 | 显示全部楼层
如果以作品价格而言,石开先生是大师中的大师.& C* F7 h" U: r$ @
如果以作品质量而言,能够读懂石开的毕竟只是一少数,或者说,这一少数中也有相当一部分跟风者.
, L* i( T$ r) |$ s, ^% _  _对于有争议性的人物,时间会证明一切.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-14 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 土匪 于 2006-5-13 09:58 发表$ |( {* n  P/ H7 h
如果以作品价格而言,石开先生是大师中的大师.9 v" T, G3 y  P" h5 O) [
如果以作品质量而言,能够读懂石开的毕竟只是一少数,或者说,这一少数中也有相当一部分跟风者.: E9 \; g% l! O7 U
对于有争议性的人物,时间会证明一切.

& B9 S1 _- y, \' \. C赞同您的观点!看过王丹的陶印,感觉倒比石开作品更真实一些。——愚砚! e7 o- q0 c7 c- v

3 I6 Z  ^6 D! n  j$ b( J# c7 g[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-5-14 10:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式