[原创]篆引——笔法之祖

种愁小生

下面引用由牧笛在 2005/04/19 04:47pm 发表的内容：
小生版主加入讨论,我很高兴,谢谢!你能同意我的观点,且早已行之,我更受鼓舞.
掌握了篆引笔法,学行草就容易多了.但学楷则要另起炉灶,我以为.
能发几张小篆作品给我们欣赏吗?

呵呵，小生只是跟老师的步伐走
小篆写的少，喜欢写散盘，石门
对楷书要另起炉灶表示赞同
小生把书法分成2类：线条型和块面型
                   篆书，草书是线条型，还有写意的隶书
                   隶书，楷书，行草为块面
                   线条型主要是中锋，块面型要中、侧结合
                  线条型宜大，表现求涩，主要是时间性，
                  块面型求空间上的变化，对笔锋的使用强调技法
个人的一点看法

种愁小生

下面引用由牧笛在 2005/04/19 04:59pm 发表的内容：
请问<怀素研究>版在什么地方?我找不着呀.我想去学习学习!

http://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/forums.cgi?forum=55
欢迎
请多发帖

牧笛

谢谢!<怀素资料馆>我去看过,内容丰富,得慢慢去学.

牧笛

下面引用由种愁小生在 2005/04/19 09:22pm 发表的内容：

呵呵，小生只是跟老师的步伐走
小篆写的少，喜欢写散盘，石门
对楷书要另起炉灶表示赞同
小生把书法分成2类：线条型和块面型
                   篆书，草书是线条型，还有写意的隶书
       ...

你的书法二分观有创见,该深入下去,写出论文来.

种愁小生

下面引用由牧笛在 2005/04/20 11:38am 发表的内容：
你的书法二分观有创见,该深入下去,写出论文来.

有创见吗？？
那道要多总结一下
小生独学无朋，有一些看法不知道真确否
另对提和按有自己的看法
改日写来大家看看

牧笛

下面引用由种愁小生在 2005/04/20 08:18pm 发表的内容：

有创见吗？？
那道要多总结一下
小生独学无朋，有一些看法不知道真确否
另对提和按有自己的看法
改日写来大家看看

做学问要耐得住寂寞,独学无朋是一种境界,只要不是孤陋寡闻;它没有干扰,有利于潜心钻研.线条说早已有之,块面说可能是你的独创,我孤陋寡闻,没看到过.现在对书法做界定的/为多数人所接受的是:书法是一门造型艺术.点/线/面/立体,都在其范畴之内.
我期待着看看你对提按的见解.

种愁小生

下面引用由牧笛在 2005/04/21 10:56am 发表的内容：
做学问要耐得住寂寞,独学无朋是一种境界,只要不是孤陋寡闻;它没有干扰,有利于潜心钻研.线条说早已有之,块面说可能是你的独创,我孤陋寡闻,没看到过.现在对书法做界定的/为多数人所接受的是:书法是一门造型艺　...

块面是从油画中悟出的，盖油画是一个个块面
另写王羲之的小行书，魏碑，唐揩，谁能看出是线条？
有人说是线条的变化，但总觉勉强
但块面的字不宜写大，总以精到为好，窃以为古典（以钟王算）皆为块面型

北京老壶

我还是觉得楷做基础是最合适。
比如，笔画的呼应协调，只有楷表现最充分。

牧笛

下面引用由北京老壶在 2005/04/21 09:16pm 发表的内容：
我还是觉得楷做基础是最合适。
比如，笔画的呼应协调，只有楷表现最充分。

壶兄对楷书情有独钟啊!
从书法史上看,楷书的出现晚于隶书,也可能晚于草书.章草从篆隶来,今草从章草来,狂草从小草来,只有行书才是从楷草来.作为笔法的基础,我还是认为是篆引,如达芬奇画蛋.这个基础打牢了,再去学法度森严的楷书笔法只有好处,没有坏处.先画好蛋,再画苹果就不难了.

种愁小生

小生对提按略有看法
是从悬针篆的笔法中所悟，觉得写燕尾、捺（比较大的）也可用上
想说清楚要配图，总的说来提按除了上下的用笔，更重要的是水平用笔
其实都可以归结到中锋上
小生没什么设备，不好发
论文怎么写？