好心情 发表于 2007-10-31 01:17

元代书法艺术

元初经济文化发展不大,书法总的情况是崇尚复古,宗法晋、唐而少创新。虽然在政治上元朝是异族统治,然而在文化上却被汉文化所同化,与宋不拘常法的意境追求不同,元朝之意表现为刻意求工的开式美的追求,所以苏轼标榜的是“我书意造本无法”,赵孟俯鼓吹的是“用笔千古不易”前者追求率意之意,后才强调有意之意。 元朝书坛的核心人物是赵孟俯 ,他所创立的楷书“赵体”与唐楷之欧体。颜体。柳体并称四体,成为后代规摹的主要书体,由於赵孟俯的书法思想绝对不逾越二王一步,所以,他的书法对王派书法的精之处颇有独到的领悟,表现为“温润闲雅”“秀研飘逸”的风格面貌,这也和他信佛教。审美观趋向飘逸的超然之态获得一种精神解脱有一定联系。在元朝书坛也享有盛名的还有 鲜于枢,邓文原,虽然成就不及赵孟俯 ,然在书法风格上也有自已独到之处。他们主张书画同法,注重结字的体态。

纵观元代书法,元代书法的特徵是"尚古尊帖",其成就大者还在行草书方面。至於篆隶, 虽有几位名家,但并不怎么出色。这种以行、草书为主流的书法,发展到了清代才得到改变。有 元一代书风,仍沿宋习盛於帖学,宗唐宗晋,虽各有其妙,亦不能以一家之法立於书坛,较之文 学,绘画等艺术门类,尚显冷落无成得多。

明朝书法艺术

明朝书法的发展表现为三个阶段:

1:第一阶段---明初

明初书法“一字万同”,“台阁体”盛行。沈度学粲兄弟推波助澜将工稳的小楷推向极致。“凡金版玉册,用之朝廷,藏秘府,颁属国,必命之书”,二沈书法被推为科举楷则。明初书法 家有擅行草书的刘基、工小楷的宋潦、精篆隶的宋遂和名满天下的章草名家朱克。和祝允明、文徽明、王宠"三子"。

2:第二阶段---明中

明中期吴中四家崛起,书法开始朝尚态方向发展。祝允明、文征明、唐寅、王宠四子依赵孟而上通晋唐,取法弥高;笔调亦绝代,这和当时思想观念的开拓解放有关,书法开始迈入倡导个性化的新境域。

3:第三阶段---明末

晚明书坛兴起一股批判思潮,书法上追求大尺幅,震荡的视觉效果,侧锋取势,横涂竖抹,满纸烟云,使书法原先的秩序开始瓦解;这些代表书家有张瑞图、黄道周、王铎、倪元瑞等。而 帖学殿军董其昌仍坚持传统立场。

【抒情扬理---明中至清】

明末与清,美学主潮以抒情扬理为旗帜,追求个性与发扬理性互相结合,正统的古典美学与求异的的新型美学并盛。清代书法的总体倾向是尚质,同时分为帖学与碑学两大发展时期。

明末书坛的放浪笔墨,狂放不 。愤世疾俗的风气在清初进一步延伸,如朱傅山等人的作品仍表现出自我内在的生命和一种不可遇止的情绪表现。这一点在中期“扬州八怪”的身上又一次 复现。於此同时,晚明的帖学统也同时进一步光大发扬,姜英,张照,刘墉,王文治,梁同书翁 方纲等人在刻意尊 传统的时候,力图表现出新面貌,或以淡墨书写,或改变章法结构等。但由於帖学长时期传承,未有很好地加以清理,认识,调整,某种积弊也日益加深,这就使帖学的颓势不可避免地出现了。

正此时,金石出土日多,士大夫从热衷於尺牍转而从事金石考据之学,一时朝野内外,学碑才趋之若 ,最后成为清朝书坛的发民主流,加之阮元,包世臣。康有为大力张扬,碑学作为一种 与帖学相抗衡的书学系统而存在。当时著名的书家如金农、邓石如、何绍基、赵之谦、吴昌硕、 张裕钊、康有为等纷纷用碑意写字作画,达到了尽性尽理。璀灿夺目的境地。可谓是中国书法文化的一在景观。如果说,帖学家们力图寻找质的愿望没有实现的话,那么这种愿望在碑学那里实现了。

好心情 发表于 2007-10-31 01:17

传统艺术之一。指用毛笔书写篆、隶、正、行、草各体汉字的艺术。技法上讲究执笔、用笔、点画、结构、章法等,与中国传统绘画、篆刻艺术关系密切。有三千多年历史,以商周的金文为萌芽;其后秦篆、汉隶、晋草、魏碑、唐楷、宋行,各擅其胜。

毛相斌 发表于 2007-10-31 14:12


久前,针对朝鲜的核设施,美(国)方提出了一个新概念——“去功能化”,其意无非是要彻底消除核设施的攻击能力。这是国际政治问题,姑且不去管它,但由此我联想到了当代书协组织的生存状况。在我看来,当下书协组织正彰显着“去功能化”之走势,既不可遏制,亦不可收拾,而不再拥有它曾经一度拥有过的“引领书法发展”的重要功能。| 中国书法艺术第一门户网站m4]k4gV2Q
书法网(SHUFA.org) 中国书法艺术第一门户网站,以网络复兴书法为目标,求同存异,成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛3gA8Sm_d:rbT
在当代书法史上,书协组织的成立本来是一件值得庆贺的大事。建国以后,中国文联系统曾相继成立作家协会、音乐家协会与美术家协会等,就是没有书法家协会,这多令书法家和书法爱好者伤心啊——忙乎了这么多年,居然连个“家”都没有!经过一批有识之士的努力,到上世纪80年代初,姗姗来迟的中国书法家协会终于宣告成立,紧接着各大省、市分会迅速崛起,再下来,省、市级以下的行政区域以及有关系统、特定年龄层和特定性别层等,也纷纷亮出书协组织之招牌。于是,书法家们笑了,书法爱好者们也笑了——我们终于有了自己的“家”,而且这个“家族”还是那样的庞大,那样的人丁兴旺、热闹非凡!不仅如此,在这个“家”中,一大批有真才实学、德高望重的人成了“家长”,或为书协主席,或为书协副主席,或为常务理事,或为理事、秘书长等。应该说,从80年代初到90年代初,这些大大小小的书协组织,在整体上都充分展示了“引领书法发展”的巨大功能,为当代书法史抹下了辉煌一笔!www.shufa.org;B:D&R}#Z ^
书法网 | 书艺公社 | 交流论坛"i-z^%]`IK I
可到了90年代中期,随着大规模的更班换届,书协组织开始了权术渗透,任“家长”的基本上都不再是书法领域里的高手,相反,他们的书法水平甚至低于一般爱好者。他们之所以能当上书协主席或副主席等,完全因为他们玩弄了权术。他们经过的所谓“选举”(等额选举),其实只是一种“过场”、“形式”而已,与真正意义上的“民主选举”(差额选举)一点儿也不搭界。对此,有人称之为“内定”,有人称之为“行政指派”,它反映了同级行政主管部门的意志,也反映了某些F•B官员的意志,但就是没有反映广大书协会员的意志。于是,我们看到,新上任的书协主席、副主席,要么是与官司场混得烂熟的二流三流甚或不入流书手,要么是快要退休的老干部,要么是利欲熏心、别有所图的中青年官员,说他们“看中”书法当然属实,但要说他们“懂”书法、“爱”书法则大谬特谬矣!| 中国书法艺术第一门户网站

毛相斌 发表于 2007-10-31 14:12

玩弄权术者当上书协组织的头儿之后,举动自然有别于前任。前任头儿虽为书法圈内的权威——人品好、学问好、书法也好,但就是活动能力差,要不到财政拨款,也拉不到企业赞助,数年间活动搞一次,而且场面不大。玩弄权术者与官场熟识,可运用行贿手段买通某些官场要员从财政上拨些款项来办展览、出作品集等,同时,他们也可调用某种行政资源,到有关企业拉赞助。表面来看,玩弄权术者当书协组织头儿,书协活动多了,一派生机。然而,究其实,书法事业并没有因此获得真正的发展,原来,他们所搞的活动都是一些低级、简单的活动,没有半点儿质量与档次可言。.Y-L{/ie!?I
书法网 | 书艺公社 | 交流论坛CxS0V&yN
书协组织,省(市)级以上属半官方性质,它们的办公地址设于文联,有一批工作人员(包括驻会副主席、秘书长与副秘书长等)吃财政饭。但县(市)级以下的书协组织,绝大部分都属纯民间性质,充其量由同级文联一在职人员兼任秘书长,处理一些日常事务。可见,书协组织的主席也好、副主席也好,原不是什么了不起的“官”儿,可为什么会有那么多对书法一知半解的人对之垂涎三尺呢?而且,有的人为达到当主席或副主席的目的,还竭尽全力上窜下跳玩起种种不齿之权术来呢?

毛相斌 发表于 2007-10-31 14:13

其实,说通了,原因也非常简单。| 中国书法艺术第一门户网站U8T\7Q6}8B
www.shufa.org8g7kW/U N7?#AK1p
我们知道,在上世纪80年代之前的相当长历史时期内,书法作品一般都是无偿奉送出去的,只有极少数大家可换回少量的钞票。这样,社会上的人当然也就不太看重“书法家”以至“书协主席”、“书协副主席”的角色——你书法再好有什么用,也不能拿它当饭吃!费那么多时间、那么多笔墨纸张,还不如我拣破烂挣钱呢?然而,进入90年代,特别是1992年邓小平南巡讲话之后,中国全面实行社会主义市场经济,书法家们霎时觉醒,不再把自己的作品无偿送人。过去说到钱总有点羞羞答答,而现在则堂而皇之、理直气壮:你看上并想要我的作品么?可以,拿钱来!这样,书法家的社会地位一下子又提高了起来,成为人们关注与仰慕的对象。一位农民说:我辛辛苦苦一年的粮食收入还比不上书法家的几幅作品呐!一位工人说:“老大哥”一年工资收入不吃不喝也买不来书法家的几幅作品了!一位卖破烂的说:我忙乎一年,连书法家一小时的收入都赶不上啊!当然,这个“书法家”要拥有“书协主席”或“书协副主席”的头衔才行,没有头衔,你的书法再好也卖不出,至少卖不出好价钱。也难怪,买书法的人大多都是用来送礼的,他们并不懂书法,无法分辨出书法水准的高与低,于是,只得看头衔,并进而认为,谁头衔高谁的作品就好,我就愿意花大价钱去买。应该说,书法市场启动之初,买家依据头衔高低来认定书法作品水平高低是有道理的,在绝大多数情况下也完全符合客观事实,因为这之前的“书协主席”与“书协副主席”,都是凭过硬的书法本领被广大会员真心实意“推举”出来的,没有水分,令人信服!
)V [h k-HU书法网 | 书艺公社 | 交流论坛jZk@.N;{
f`
书协主席与副主席的作品能卖钱了,多美的事!然而,正如老子所说:“福兮,祸之所伏。”①这时,有两类人物开始觊觎书协主席与副主席的宝座了:书法网(SHUFA.org) 中国书法艺术第一门户网站,以网络复兴书法为目标,求同存异,成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛8Q4mzoh I;oM

#v3F*Bw rt[书法网(SHUFA.org) 中国书法艺术第一门户网站,以网络复兴书法为目标,求同存异,成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛一类是书法圈内人。他一直在搞书法,但作品一幅也卖不出去。他想:我的作品尽管比现任某主席、副主席要差些,但只要能当上主席或副主席,我的作品就可以一幅接一幅地卖出。但怎样才能当上主席或副主席呢?到文联以至文联主管部门去跑关系好了,只要买通其中某位要员,一句话就能让我如愿以偿。这可是终南捷径啊!如果在那里傻等民主推举,即便下辈子也轮不到我当主席或副主席。不仅要当上,而且要赶紧当上,早一天当上早一天挣大钱。因此,对前任主席、副主席(当然重点是前者)要劝他赶紧引退,正好上届“章程”规定,60岁一到就得退出主席、副主席,他们一退,自己即可走马上任,或任主席,或任副主席。但千万别忘了将“章程”修订一下,说主席、副主席可连任数届,年龄不要太具体,只要想把主席、副主席当下去,则不妨当到同王羲之见面那一天。

毛相斌 发表于 2007-10-31 14:13

另一类则是官场中人。这类人自小受某种因素影响,非常喜欢书法,自己有时也拿毛笔在宣纸上摆弄摆弄,但摆弄摆弄就自我感觉良好起来,认为当地所有书法家都比不上他。恰巧现在又赶上书协主席、副主席的毛笔字能卖钱的大好时机,自己何不趁早借助官场优势弄个主席或副主席当当,让自己的毛笔字源源变成钞票呢?于是,退二线的老干部不再谋求到人大或政协那里去赋闲养老,而甘心走出官场,直接到同级书协组织去当头头儿。到书协之后,一者可让政府下拨专项经费(现任官员都是他在职时一手提拔上来的,谁会不给面子,反正钱是公家的,也不用自己掏腰包。有的地方明文规定,群团组织政府不得下拨专项经费,那就在文联下面新设一个机构,实际上是书协组织的另一块牌子而已),以保证继续享受“公车私用”待遇,举办一次又一次高规格个人作品展,出版一本又一本豪华型个人作品集;二者可利用原有官场资源,把用公款出版、印刷的个人作品集,再摊派、推销给大大小小的行政单位,暗示有求于自己跑官、走后门者购买自己的毛笔字,而不用担心被人指控受贿搞F•B——我收某人巨款,是地地道道的“劳动所得”,难道还违法么?三者可直接凭借自己的书协组织头衔,名正言顺地向需要送礼、行贿的人抛售自己的毛笔字,从而达到疯狂聚敛钱财的目的。在老干部之外,一些官场上的中青年书手和某些银行大亨书手,也想到书协谋个副主席的兼职当当(据说,上面有红头文件规定,现任副处级以上官员与银行大亨皆不得担任群团组织法人代表),其目的一如前述老干部书手。当然,这类人中的要员,有的并不指靠书法挣钱,他们手中的非法收入早已多得几辈子也花不完,只是为了使这些非法收入合法化,才想到弄个书协组织头衔,以获取一个最佳“洗钱”渠道。

毛相斌 发表于 2007-10-31 14:14

正由于这些权术因素的渗透,书协组织原有的运行轨道发生逆转,它不再是一个服务于广大会员的群团组织,而成为少数主席、副主席谋取个人好处的名利场;它不再以推动书法创作、加强理论建设、培育新苗扶植新人为己任,而以频繁举办无意义展览,频繁编印低质量会刊、作品集和频繁开展送春联下乡活动,吸引媒体关注,借机张扬自我;它不再处处按艺术家协会自身发展规律办事,相反,把官场上的一些不正之风带进协会组织,拉帮结派,排斥异己,评审搞暗箱操作,宣传搞通稿轰炸,“名”字当头,唯利是图……从此,书协组织便在不知不觉中步入“去功能化”的运行轨道——什么发展书法,什么繁荣文化,什么促进精神文明建设,统统见鬼去吧!我们现在要做的一切,目的只有一个,那就是:捞钱、捞钱、再捞钱,直到把在职主席、副主席的腰包胀破为止。| 中国书法艺术第一门户网站
当人们对书协组织“去功能化”走势有所认识之后,我想,涉及书协组织的一系列怪现象也就毫不足怪、毫不难解了。|

毛相斌 发表于 2007-10-31 14:14

——怪现象之一,一次性收取长达五年之巨额会员费。作为书协组织会员,按年缴纳一定会费自是情理中事,这是会员应尽的义务。但多数会员年收入都非常微薄,动辄就百元以上,实在有点强人所难,他们毕竟不像你们书协班子成员除拿着国家高薪之外,还可卖些字补贴日常消费。而五年会费一次缴,数额之巨更让基层广大会员无法承受。令人愤慨的是,书协班子成员自己从不缴会费,相反还要从收取的会费中先领取所谓“收取会费的劳务费”。拿中国书协来说,会员8000余人,以每人500元计算,如能收齐的话,总数便在400万元以上。现在,我们要问的是:这巨额会费干什么去了?每年用了多少?会费是大家缴的,年底总该向他们作个开销通报吧!可我们从未看到过这类通报。

毛相斌 发表于 2007-10-31 14:14

——怪现象之二,巨额收取下一级书协组织或其他单位办展的冠名费。如果某个单位办展以盈利为目的,那上一级或同级书协组织向它们收取一定冠名费自然无可非议。可事实上,有些明明是上一级书协组织主办的展览,由下一级书协组织承办,主办方什么事都不用做,依然还要从承办方拿走20万元到30万元不等的活动经费,常常导致承办方大量后期工作无法按最初设想完成,直令参展、参观人员怨声载道。特别是上届中国书协任期内,由中国书协冠名、由基层书协操办的大型展览一年竟达五六个之多,以一个冠名费50万元计算,又是一笔巨额收入,但这些收入的开支情况,我们同样看不到应有的年度通报。冠名费喂肥了一批F•B书官,其代价则是彻底毁损了中国书协的应有形象。

毛相斌 发表于 2007-10-31 14:15

——怪现象之三,从不退稿,还要收取投稿者的评审费。中国书协收取的国展评审费一般都在30—50元不等,以它们报道所称投稿者超过40000人计算,汇总起来亦是一笔巨额款项。这笔款项说是评审费,但评审真的能用去这么多钱么?评审用不完的钱,最终还是落进了少数人的腰包。其实,所谓评审费一分钱也不该收。为什么这样说呢?现在的各大国字号展览,虽由中国书协冠名主办,但没有一个是他们自己独立承办的。作为承办单位,既想承办,就该有相应的经济实力,否则你完全可以不承办,谁会强迫你呢?既如此,评审费就该由你们承办方支付,要知道,广大投稿者奉送的作品原本就耗费了一笔不小的费用(君不见有的投稿者为提交一幅满意作品,甚至要耗去一整刀宣纸),现在作品交到你们手中,你们又不退还,怎么还忍心再收取他们的评审费?近年有的展览,虽承诺不入选者可退稿,但依然不忘敲投稿者一个竹杠,明明只需10元不到的退稿费,它们偏偏要收30元。这一切明明不合理,为什么还没有改变的迹象呢?
D?A*e OL| 中国书法艺术第一门户网站8Do~
Ii4G j
——怪现象之四,公开发文,副主席、常务理事、理事等席位可拿钱来买。这件事,十年前发生于某省书协组织,幸好被媒体曝光之后,得到有效遏止,没有第二个书协组织敢冒天下之大不韪而仿效之。明的没了,但暗中却不乏仿效者。我们看到,有很多企业大腕书手,毛笔字写得很一般,居然在局外人的莫名其妙中也纷纷当上了某级书协组织的理事或副主席等。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 九届国展透明到底重要吗?